вы — балласт для недальновидных реализаторов. для инвесторов — вы главная ценность проекта.
потому что после реализации описанного на двух страницах, надо писать очередные две страницы, которые надо реализовывать.
про автора как необходимого участника команды — согласен. просто команда реализаторов может не увидеть путей развития проекта вовремя.
либо автор может ее загубить своими планами :(
таких идей мало :( идеи носятся в воздухе. это означает, что выиграет тот, не кто первым ее придумал, а кто первым ее реализует. даже точнее, кто первым с ее помощью достигнет максимальной аудитории (например, копипастер)
В российском законодательстве не так много вариантов построения отношений с партнерами — можно почитать закон об ООО. Он не очень хорошо подходит под отношения автор-инвестор, так как все участники там равноправны. Есть еще коммандитное товарищество, но там свои заморочки.
Поэтому миром этим правят договоренности «по понятиям». Либо использование нероссийской юрисдикции, но это все равно во многом «по понятиям», так как не все будут в состоянии отстаивать свои права на чужой территории.
потому что после реализации описанного на двух страницах, надо писать очередные две страницы, которые надо реализовывать.
но то, что мысли в ту же сторону, и в этом смысле «ответ» — да, конечно.
либо автор может ее загубить своими планами :(
Поэтому миром этим правят договоренности «по понятиям». Либо использование нероссийской юрисдикции, но это все равно во многом «по понятиям», так как не все будут в состоянии отстаивать свои права на чужой территории.
Но хочу понять, насколько он востребован и жизнеспособен.