Ну год и пробег дают достаточно чёткое представление о состоянии, чудес не бывает. Это, конечно, в том случае, если она не разбита в хлам или в объявлении нет вранья. В любом случае никакая фотография не заметит осмотр.
Ну с машинами немного другое, я, например, свою без фото купил, ибо знал как выглядит модель, знал всю цветовую гамму, мелкие дефекты кузова меня не парят. То есть если человек точно знает чего хочет и продукт серийный, то великого смысла нет в фото. Другой вопрос, когда он выбирает и не определился с выбором, вот тут сочная фотка может даже откровенную помойку продать. У некоторых эмоции могут взять верх над разумом.
Более того, некоторые объекты бывают совсем без фото. Есть желающие поехать смотреть загородный дом, не увидив даже его фото? Или хотя бы позвонить агенту?
Я не спорю, что могут быть какие-то специфические задачи, которые лучше решать этим набором и тогда и 15 и 50 тысяч будет не жалко. Но к теме поста эти задачи имеют весьма опосредованное отношение =)
Я планирую заниматься дизайном существенно дольше, чем 30 дней, да. Про зарабатывание денег — на конвертации иконок из 3д в вектор 15к, мне кажется, никогда не отобьются, хотя бы потому, что как я выше написал проще всё сразу сделать в фотошопе, а не париться с кучей программ, каждую из которых надо сначала купить, а потом вместо того, чтобы экономить время (а значит в потенциале больше зарабатывать) перебрасывать файл из одной в другую, парясь с различиями в интерфейсе разных производителей и тратить время на их запуск.
А ирония про закон о запрете триала в силу кривости ГК-4 звучит как издевательство, ознакомьтесь на досуге.
15 тысяч за интсрумент, безусловно, не много. Я говорю о том, что пользоваться инструментом за 15к для этих целей мне кажется сродни забиванию гвоздей микроскопом. Кстати, этого чУдного пакета нет на маке, то есть многим придётся ещё и виртуальную машину корячить ради этого. Собственно, именно поэтому я вспомнил про Оккама и про экстендед версию фотошопа.
Хорошо:
«Только у нас в стране и в других странах, где пиратстсво считается нормой жизни, а предложение заплатить деньги за инструмент, с помощью которого зарабатываешь на жизнь — нонсенс.» Так более политкорректно? Ничьих чувств не задел?
О Боже, это какой-то параллельный мир, неужели Корелом ещё кто-то пользуется? Начиная с CS3 в экстендед-версии фотошопа тоже есть поддержка 3Д, опять же проще быть надо )
В случае с машиной — возможно, но положа ногу на ногу — как часто нужна конкретная модель в конкретном ракурсе? Чаще всего нужна или «спортивная машина сбоку», или «внедорожник спереди» и напрячь гугл — занятие минуты, тем более фотки машин обычно есть в высоком качестве.
Кстати, хинт, на сайтах многих автопроизводителей сейчас есть 360-view актуального модельного ряда =)
А если это не машина, а скворешник, как в примере, то его и нарисовать можно в любой перспективе — коробка она и есть коробка.
Кстати, на картинке в примере про ручную обводку в Илле у автора явные проблем с чувством перспективы, о чём красноречиво свидетельствуют зелёные стрелки, в этом случае понятно зачем ему нужен трёхмерный исходник для отрисовки, но это какой-то паллиатив, правильное решение — тренировать чувство перспективы, а не пользоваться костылями.
Проблема мне кажется надуманной — любой из примеров отрисовывается за 15 минут в фотошопе с нуля или по хреновой фотке. Ровно как и аргументация про изменение света, перебросить готовые блики/тени/поменять температуру освещения — ещё максимум пять минут, что может стать проблемой, если у нас 500 иконок, но тут и 3Д слабо поможет, как мне кажется. Более сложную иконку и рендерить придётся дольше, так что лёгкость примера тут, в общем, ни при чём.
Тем более все эти танцы с бубнами займут тупо больше времени, отрендерить, отрисовать в илле, чёрт, мы не попали в пиксели, подправили в фотошопе. Проще векторами в фотошопе сразу набросать в нужный размер и подправить под нужный размер.
Если один раз в месяц запустить Ворд или Экплорер — действительно всё равно. Но по опыту работы неделя практически безвылазно из виртуальной машины убила Фьюжен напрочь — начались подвисания, глюки, тормоза, пропадали пару раз файлы. После этого перешёл на Параллелз, хотя изначально симпатизировал конкуренту, а Параллелз откровенно побоивался после чудовищной четвёртой версии. Уже полгода безвылазно ей пользуюсь, полёт нормальный, не без глюков, но их в разы меньше, чем во фьюжене.
Гостевая система — Вин ХР СП3, из-под Лео на одном компе и Барса на другом.
И не спрашивайте зачем я постоянно сижу в виртуальной машине, так сложилась жизнь =) В обычном случае буткамп/отдельный писюк гораздо лучшее решение, потому как обе программы не идеальны даже близко.
Мои школьные познания в геометрии подсказывают, что на шарик-таки нужно меньше места, чем на квадратик, особенно, если учитывать, что шарик вращается на месте, а квадратику всёж-таки нужна какая-то площадь, чтобы палец там не только уместился, но и комфортно перемещался =)
Это если мы говорим, про место на девайсе в смысле площади поверхности.
А как реализован скролл без зажимния кнопки? Отдельное колёсико?
Не понятно, почему трекболу нужно больше места, чем тачпаду, я как раз думал, что наоборот и именно поэтому тут трекбол.
Ну и по поводу удобнее и лучше, я, конечно, не пользовался современными трекболами, но с трудом могу представить себе как на нём можно реализовать функциональность мультитач. Ну или хотя бы простейший скролл.
Ну можно в комплекте выдавать блютус-модуль вместо проприетарного передатчика, не думаю, что сильно дороже будет.
Мне просто общая тендеция не понятна, в офисе полно беспроводных мышей (разных), блютус только у яблочных. Обычные (не яблочные) мыши тоже встречаются блютусные, но как-то это скорее исключение, чем правило. Странно это — есть отличный протокол прекрасно подходящий для этих целей, а производители переферии изобретают велосипед каждый раз.
Девайс очень интересный, тоже давно о таком мечтал. Жаль, что не тачпад, а трекбол, какой-то механизм из прошлого столетия для меня.
А ещё почему, интересно, производители подобной переферии так не любят блютус? Усб-порты часто на пересчёт, передатчик вполне можно потерять, а блютус есть встроенный во многих ноутах/неттопах/компьютерах.
А ирония про закон о запрете триала в силу кривости ГК-4 звучит как издевательство, ознакомьтесь на досуге.
«Только у нас в стране и в других странах, где пиратстсво считается нормой жизни, а предложение заплатить деньги за инструмент, с помощью которого зарабатываешь на жизнь — нонсенс.» Так более политкорректно? Ничьих чувств не задел?
Кстати, хинт, на сайтах многих автопроизводителей сейчас есть 360-view актуального модельного ряда =)
А если это не машина, а скворешник, как в примере, то его и нарисовать можно в любой перспективе — коробка она и есть коробка.
Простите за многословность =)
Тем более все эти танцы с бубнами займут тупо больше времени, отрендерить, отрисовать в илле, чёрт, мы не попали в пиксели, подправили в фотошопе. Проще векторами в фотошопе сразу набросать в нужный размер и подправить под нужный размер.
Получается 3Д ради 3Д, как-то это не здорОво.
Гостевая система — Вин ХР СП3, из-под Лео на одном компе и Барса на другом.
И не спрашивайте зачем я постоянно сижу в виртуальной машине, так сложилась жизнь =) В обычном случае буткамп/отдельный писюк гораздо лучшее решение, потому как обе программы не идеальны даже близко.
Это если мы говорим, про место на девайсе в смысле площади поверхности.
А как реализован скролл без зажимния кнопки? Отдельное колёсико?
Ну и по поводу удобнее и лучше, я, конечно, не пользовался современными трекболами, но с трудом могу представить себе как на нём можно реализовать функциональность мультитач. Ну или хотя бы простейший скролл.
Мне просто общая тендеция не понятна, в офисе полно беспроводных мышей (разных), блютус только у яблочных. Обычные (не яблочные) мыши тоже встречаются блютусные, но как-то это скорее исключение, чем правило. Странно это — есть отличный протокол прекрасно подходящий для этих целей, а производители переферии изобретают велосипед каждый раз.
А ещё почему, интересно, производители подобной переферии так не любят блютус? Усб-порты часто на пересчёт, передатчик вполне можно потерять, а блютус есть встроенный во многих ноутах/неттопах/компьютерах.