Насчет диагонали экрана (так же ответ DeMx на пост чуть выше)
Один из вариантов использования мобильных девайсов — игры. В последнее время игры на устройтсвах с мультитачем особенно развиваются — все кнопки управления и джойстик отлично размещаются на экране, а если «железо» еще и тянет 3D графику… Начало положил iPhone, остальные подхватили.
На iPhone играть очень удобно, на Galaxy S тоже. А вот попробуйте в тот же SandStorm или N.O.V.A сыграть на iPad? Под его размеры больше подойдут стратегии, либо управление в стиле Diablo — click&go (для планшета tap&go), в action-игры уже физически тяжело играть.
А вот Galaxy Tab со своими 7 дюймами экрана конкретно в этом сегменте применения выиграет — по размерам он немного больше PSP.
Это всего лишь вариант применения, но свои плюсы есть. Так что может быть это целенаправленный шаг Samsung — быть первыми среди 7-дюймовых планшетов :)
Впендюрили какие-то третьесортные фичи типа SD-кард и камеры. Что, будете его как фотоаппарат использовать и гигабайты фоток переливать на ПК? :)
У меня сейчас Samsung i710. Камера 2Мп, без вспышки, но днем неплохо. Как фотоаппарат я ее почти не использую, а вот как «сподручный инструмент» — вполне. Например, «щелкнуть» перечень требуемых документов для загран-паспорта, расписание работы какого-то отделения, да уйма разных «бытовых» фотографий. А вот посмотреть потом на 2.8' экране уже не так удобно, хотя и реально.
И возможность «на лету» сменить одну карту SD на другую тоже не лишняя — на одной фильмы, на другой музыка. (Карты по 4Гб, с 32Гб ничего переставлять не надо будет. По крайней, в первое время) :)
Согласен, фичи не жизненно-важные, но с опцией SD карт у Samsung отпала необходимость производства версии на 64Гб
Вы знаете, КПК исторически были без телефонного модуля, и умельцы изощрялись — подсоединяли телефон по Bluetouth, хранили контакты на КПК… пока не появились коммуникаторы, объединившие два устройства в одном.
Я не вижу смысла не пользоваться фичей, если она есть :)
Не спорю, это не первоочередная опция в планшете, но если есть 3G-карточка People.net или Utel, то почему бы не позвонить знакомым-абонентам той же сети? К тому же для меня «мобильный интернет» — это «интернет» и «мобильный» в одном девайсе :)))
Все перечисленные мной плюсы — плюсы исключительно на мой взгляд :))
вы видели тот SDK? (произносить с одесским акцентом) :))
SDK вышел в большей части для iPhone 4, для iPad там действительно только мелкая косметика. Ведь не зря же iPhone 4 может гораздо больше. взять те же игры, как один из основных двигателей «гонки производительности»
Я не маркетолог Samsung, и сильно завышенную цену могу обьяснить несколькими вариантами (все только предположения):
— себестоимость производства планшета оказалась очень высокой. И тогда скорее всего из-за этого девайсу не достались металлизированный корпус и Super AMOLED экран — цена была бы еще непомернее.
— попытка занять нишу «супер-дорогих товаров». Вроде бы все примерно такое, как и у других, но «мега качество и мега стиль, маст хэв для имиджа». (не совсем точно передал мысль, для примера Sony VAIO среди ноутбуков — их цена тоже завышена, в плане соотношения «цена-качество»)
— ну и просто стремление срубить легких денег на ажиотаже :)
со вчерашнего вечера до обеда сегодня цена на Galaxy Tab в одном киевском интернет-магазине упала на 40$
в iPad используется та же операционка, что и в iPhone. Вы благодаря этому можете звонить или делать фото с помощью iPad?
Я не спорю, что Android и OS X изначально сильно разделяют девайсы под своим управлением, и это хорошо — на каждый товар свой покупатель, но если убрать из Galaxy Tab обе камеры, телефонный модуль — то это уже будут минусы девайса, а не Android :)
Если посмотреть на их конкурента в виде iPad, тут их самая главная работа бросается в глаза:
— сервисы
— юзабилити
— ось
ну и конечно дизайн
пойду с конца:
— эталон дизайна задали Apple, согласен, в Galaxy Tab много похожего, но свою изюминку внесли. Пластик против металла — разница большая, но зато выигрыш в весе, а «тест Вассерамана» и пластик прошел «на ура» :)
— кривые руки производителя могут испортить любую ось, с Андроидом в Galaxy Tab вроде бы все нормально (до Galaxy S у Samsung и вправду было все криво с зелеными человечками)
и к тому же в iPad используется ось напрямую взятая с iPhone, в этом плане я не знаю о какой такой мега-работе вы говорите :) Обновления в SDK под iPad вышли ой как позже появления самого девайса
— юзабилити и сервисы — это все тоже наследовано с iPhone :) так что получается что и в Apple просто инженера собрали девайс :)
Например, отсутствие камеры, «шлюзовое» закачивание файлов (только через iTunes, и то не все), необходимость конвертирования видео перед просмотром, отсутствие возможности использовать Flash… Опять же, иметь 3G карточку, и не иметь возможности по ней связаться с кем-то…
Лично для меня все это минусы, которые в Galaxy Tab вроде бы исправлены.
Возможность «пощупать» iPad была (разрабатываем под мобильное семейство Apple), сложилось свое мнение (хотя вначале очень хотелось купить в виду отсутствия альтернатив). «Пощупать» Galaxy Tab пока не удалось, поэтому внимательно присматриваюсь к подобным обзорам. Не исключаю, что после близкого знакомства с Galaxy Tab тоже добавится скептицизма :)
Конечно завышена. Просто Samsung учел минусы iPad, и сделал топовый продукт. Глядя на другие модели планшетов, даже по вдвое меньшей цене, все равно хочется потратить деньги на Galaxy Tab.
Знаете, как говорят — «я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи»
Просто хочется убедиться, что Samsung в Galaxy Tab нигде не продешевил :)
и я такой хочу, и даже денег не жалко на него, главное чтобы девайс себя оправдал.
Поэтому жду статью о реальном опыте использования. Очень интересно, сколько в действительности держит батарея в нормальном повседневном использовании — чтение книг или журналов в транспорте, пользование интернетом, просмотр видео, музыка, радио…
Так же интересно качество связи, все-таки периодически его придется использовать и как телефон :)
заранее спасибо автору, и благодарность за этот обзочик
электронные книги придумали давно, огромное количество устройств для чтения, развитые технологии… Но индустрию бумажных книг это не убило.
не думаю, что DVD и BR практически мгновенно вымрут как класс :) у них есть и свои плюсы, те же коробочные версии игр с диском лучше смотрятся
И через десять лет заголовки газет «США ищет ядерное оружие на Сейшелских островах», «Страны большой восьмерки размещают базы на побережьях», а через двадцать — «Мировые запасы водорослей истощаются», «Топливный кризис — после аварии нефтетанкера под угрозой исчезновения 5 видов водорослей»
я все понимаю, держал в руках и то, и то. Но утверждать что «экран не предназначен для чтения» — это заведомо «загоняться» :)
то что разные технологии — это факт :)
«поэтому при хорошем освещении не напрягают глаза как жк» — а вот при плохом освещении e-ink (как и книга, собственно) уже не читабельны, тогда как «экранные» отлично справляются. А насчет зрения — у многих людей и мониторы не напрягают глаза, а сколько «ботаников» посадили зрение до толстенных линз книгами?
эти вещи более близки к нетехническим специальностям. «интернет-маркетинг» — уже само название подсказывает, на каком факультете это надо искать :)
а человек чем лучше разбирается в сфере своей работы, тем четче он понимает, чего сейчас не хватает и что можно «заимпрувить»… Но чаще всего классный спец будет работать другого чела, который сгенерит идею :(
Один из вариантов использования мобильных девайсов — игры. В последнее время игры на устройтсвах с мультитачем особенно развиваются — все кнопки управления и джойстик отлично размещаются на экране, а если «железо» еще и тянет 3D графику… Начало положил iPhone, остальные подхватили.
На iPhone играть очень удобно, на Galaxy S тоже. А вот попробуйте в тот же SandStorm или N.O.V.A сыграть на iPad? Под его размеры больше подойдут стратегии, либо управление в стиле Diablo — click&go (для планшета tap&go), в action-игры уже физически тяжело играть.
А вот Galaxy Tab со своими 7 дюймами экрана конкретно в этом сегменте применения выиграет — по размерам он немного больше PSP.
Это всего лишь вариант применения, но свои плюсы есть. Так что может быть это целенаправленный шаг Samsung — быть первыми среди 7-дюймовых планшетов :)
У меня сейчас Samsung i710. Камера 2Мп, без вспышки, но днем неплохо. Как фотоаппарат я ее почти не использую, а вот как «сподручный инструмент» — вполне. Например, «щелкнуть» перечень требуемых документов для загран-паспорта, расписание работы какого-то отделения, да уйма разных «бытовых» фотографий. А вот посмотреть потом на 2.8' экране уже не так удобно, хотя и реально.
И возможность «на лету» сменить одну карту SD на другую тоже не лишняя — на одной фильмы, на другой музыка. (Карты по 4Гб, с 32Гб ничего переставлять не надо будет. По крайней, в первое время) :)
Согласен, фичи не жизненно-важные, но с опцией SD карт у Samsung отпала необходимость производства версии на 64Гб
Я не вижу смысла не пользоваться фичей, если она есть :)
Не спорю, это не первоочередная опция в планшете, но если есть 3G-карточка People.net или Utel, то почему бы не позвонить знакомым-абонентам той же сети? К тому же для меня «мобильный интернет» — это «интернет» и «мобильный» в одном девайсе :)))
Все перечисленные мной плюсы — плюсы исключительно на мой взгляд :))
SDK вышел в большей части для iPhone 4, для iPad там действительно только мелкая косметика. Ведь не зря же iPhone 4 может гораздо больше. взять те же игры, как один из основных двигателей «гонки производительности»
— себестоимость производства планшета оказалась очень высокой. И тогда скорее всего из-за этого девайсу не достались металлизированный корпус и Super AMOLED экран — цена была бы еще непомернее.
— попытка занять нишу «супер-дорогих товаров». Вроде бы все примерно такое, как и у других, но «мега качество и мега стиль, маст хэв для имиджа». (не совсем точно передал мысль, для примера Sony VAIO среди ноутбуков — их цена тоже завышена, в плане соотношения «цена-качество»)
— ну и просто стремление срубить легких денег на ажиотаже :)
со вчерашнего вечера до обеда сегодня цена на Galaxy Tab в одном киевском интернет-магазине упала на 40$
Я не спорю, что Android и OS X изначально сильно разделяют девайсы под своим управлением, и это хорошо — на каждый товар свой покупатель, но если убрать из Galaxy Tab обе камеры, телефонный модуль — то это уже будут минусы девайса, а не Android :)
пойду с конца:
— эталон дизайна задали Apple, согласен, в Galaxy Tab много похожего, но свою изюминку внесли. Пластик против металла — разница большая, но зато выигрыш в весе, а «тест Вассерамана» и пластик прошел «на ура» :)
— кривые руки производителя могут испортить любую ось, с Андроидом в Galaxy Tab вроде бы все нормально (до Galaxy S у Samsung и вправду было все криво с зелеными человечками)
и к тому же в iPad используется ось напрямую взятая с iPhone, в этом плане я не знаю о какой такой мега-работе вы говорите :) Обновления в SDK под iPad вышли ой как позже появления самого девайса
— юзабилити и сервисы — это все тоже наследовано с iPhone :) так что получается что и в Apple просто инженера собрали девайс :)
Лично для меня все это минусы, которые в Galaxy Tab вроде бы исправлены.
Возможность «пощупать» iPad была (разрабатываем под мобильное семейство Apple), сложилось свое мнение (хотя вначале очень хотелось купить в виду отсутствия альтернатив). «Пощупать» Galaxy Tab пока не удалось, поэтому внимательно присматриваюсь к подобным обзорам. Не исключаю, что после близкого знакомства с Galaxy Tab тоже добавится скептицизма :)
Знаете, как говорят — «я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи»
Просто хочется убедиться, что Samsung в Galaxy Tab нигде не продешевил :)
Поэтому жду статью о реальном опыте использования. Очень интересно, сколько в действительности держит батарея в нормальном повседневном использовании — чтение книг или журналов в транспорте, пользование интернетом, просмотр видео, музыка, радио…
Так же интересно качество связи, все-таки периодически его придется использовать и как телефон :)
заранее спасибо автору, и благодарность за этот обзочик
не думаю, что DVD и BR практически мгновенно вымрут как класс :) у них есть и свои плюсы, те же коробочные версии игр с диском лучше смотрятся
то что разные технологии — это факт :)
«поэтому при хорошем освещении не напрягают глаза как жк» — а вот при плохом освещении e-ink (как и книга, собственно) уже не читабельны, тогда как «экранные» отлично справляются. А насчет зрения — у многих людей и мониторы не напрягают глаза, а сколько «ботаников» посадили зрение до толстенных линз книгами?
скажите еще что персональный компьютер не предназначен для программирования
а человек чем лучше разбирается в сфере своей работы, тем четче он понимает, чего сейчас не хватает и что можно «заимпрувить»… Но чаще всего классный спец будет работать другого чела, который сгенерит идею :(