Я, честно говоря, не знаю, каким образом введен этот самый карантин. И как это контролируется. У меня друг со своими коллегами 15 марта вернулся из Европы. И ничего, никакого карантина. "Будет плохо — звоните". Он взял отпуск на неделю за свой счет. Неделю, не 14 дней! Может быть, это потому что мы живём в провинции, а в столице более строгие меры?
Катастрофа вполне виданная, в том и дело. Испанка не так давно случилась, если уж на то пошло. А людей с подозрением на инфекцию всего-то просят 2 недели не выходить из дома. Из дома, а не из инфекционного бокса. 80% переносят эту болячку довольно легко. Но мозгов у людей нет, а есть социальная безответственность и вот они прутся на следующий день после приезда из стран с неблагополучной ситуацией на работу. И кто-то умрёт от их безответственности. 2 недели дома — не так уж тяжко, гораздо лучше, чем жить с осознанием того, что убил несколько человек.
Так я про это и пишу. «Черный рынок не так легко доступен для обычных людей. Чтобы действовать в преступной среде, надо иметь связи. »
Т.е., если кто-то, кто имеет нужную репутацию в преступных кругах подойдет к братку, то тот, может, и подумает. А если обычный человек, то, скорее всего, этот обычный человек получит по физиономии, в самом лучшем случае.
Почему лишатся? Инструмент воздействия — вот жеж, этот самый сайт. Интересно, как быстро честный чиновник сломается, если ему показать этот сайт, где он будет в списке? А заинтересованным лицам даже делать ничего не надо будет, у многих людей в голове прописана аналогия чиновник=вор, без вариантов! Они просто его имя туда внесут, побольше компромата, сделают первую ставку и кинут клич «взяточник/убийца, ату его!». А потом сообщат ему, что знают дату Х. И никто не докажет, что человека шантажировали, все же анонимно.
Вот фокус как раз в том, что не спрашивают. Правила там описаны:
Someone adds a name to the list along with some information.
— Кто-нибудь добавляет в список имя с описанием.
— Люди добавляют денежки в фонд.
— Кто-нибудь делает предположение относительно даты Х, выигрывает тот, кто угадал дату Х.
Знаете, с учетом того, что компромат можно найти или, что интереснее, создать на любого, то «взгляд со стороны народа» представляется очень однобоким. Я понимаю стремление к справедливости, но вы же не можете отрицать, что у вас нет средств, чтобы установить по чьей именно вине то или иное преступление было совершено? А если это была группа лиц, но на виду маячит только один? Слишком много дыр.
А я и не говорю, что Сталин хороший, более того, у меня лично много к нему претензий, точно также как у вас к Гитлеру, но он — значимая фигура в нашей истории. Кто знает, что было бы, если бы его убрали во время войны?
Да, судебная система далека от совершенства. Несовершенна, потому что люди несовершенны, причем все, до единого. И в этом этот сайт-«тотализатор» ничем от судебной системы не отличается.
Власть большинства да. Но на этом сайте это не учитывается! Там разве есть кнопочка «я против»? Нет, насколько я вижу, это же, якобы, тотализатор. Т.е. голосовать «за» кого бы то ни было может сколько угодно человек. И если будет одна большая ставка (или даже несколько поменьше), а потом — смерть, то неужели хоть кто-то назовет это «правосудием большинства»?
А вы думаете, они не знают о том, что их ненавидят?? Я уверена, что они осведомлены о том, что если они выйдут во время какой-нибудь очередной демонстрации/шествия/марша на улицу без охраны — их просто порвут. Только им плевать на это. И на этот сервис тоже будет плевать. Ну повисит он в списке заказанных месяца три, а потом, видя, что ничего не происходит, плюнет.
Хороший — это с чьей точки зрения? Он для одних — хороший, а для других — плохой. Мораль у всех своя.
Я вполне могу понять ваше желание, но я бы все же не дала денег, каким бы чудовищем я не считала этого человека. Потому что мне платить за то, чтобы наказали военного преступника, который притеснял меня же — это как-то странно. Сама идея извращенная какая-то. Это как требовать от жертвы маньяка оплатить его казнь. Жертва и так пострадала физически/морально, а тут еще и требуется материально. А если денег не наберет, то оставим как есть.
Кроме того, народ часто не единодушен в своих порывах. Вот вы хотели бы уничтожить Гитлера. А его сторонники хотели бы уничтожить Черчилля. Кроме того, многие из них хотели бы уничтожить Сталина, который, к слову сказать, также обладал очень гибкими моральными принципами и от него страдали его же сограждане. Но если бы его убили тогда, что было бы с нами сейчас? Это сложно предсказать, но на ход войны это точно повлияло бы, т.к. этот человек не только руководил страной, но и был для советских граждан неким символом.
Все знают, что чиновники и политики нарушают законы. Многие из них причастны к убийствам (прямо или косвенно). Но доказать это — практически невозможно. По-моему, ситуация симметрична. Вывод — это одни и те же люди в плане моральных принципов. Типа — закон нарушать нельзя, но если очень хочется или очень надо, то можно. И лично я не поддерживаю ни тех, ни других.
Мораль и закон — это разные вещи. Если основываться только на законе, то те, кто скидываются на мочилово — такие же нарушители закона. Следовательно, все они — одна шайка-лейка. А мораль — она, знаете ли, у каждого своя. Я не хочу зависеть ни от чьей морали, будь то моральные принципы европейского общества, «закон гор» или библейские правила. Да и законы во всех странах тоже разные.
«I'll allow anything that has a good reason. » — эпическая фраза! А кто этот человек (или люди?), собственно, такой, чтобы вообще рассматривать какую-либо причину как вескую или нет?? Т.е. решение о том, выдвигается некая кандидатура или нет будет принимать третья сторона, которая даже не может себе позволить провести хоть какое-нибудь расследование. Круто! Надеюсь, он не сторонник теорий заговора, не религиозный фанатик и или кто-то там еще. Судьи, тоже мне…
Основатели этого сайта — самая настоящая преступная группа. По крайней мере преступные намерения у них точно есть.
Черный рынок не так легко доступен для обычных людей. Чтобы действовать в преступной среде, надо иметь связи. Вы же не думаете, что просто так можете подойти к какому-нибудь «братку» и заказать у него избить/ограбить и т.п. кого-нибудь? А тут — вполне. И нет опасности получить тут же в морду.
Предлагаю, вместо матерных слов использовать слова «мизулина» и «милонов». Типа «мизулить тебя в ухо!», «а вот милонова тебе!», «ах ты ж, мизулина/милонов!». Трудно будет переучиться, но зато смешно выйдет. А если подбирать контекст, то еще и понятно всем.
Ну, я имела ввиду — напрямую. Но да, если цепочка безответственных не прервется, то будет больше на порядки.
Я, честно говоря, не знаю, каким образом введен этот самый карантин. И как это контролируется. У меня друг со своими коллегами 15 марта вернулся из Европы. И ничего, никакого карантина. "Будет плохо — звоните". Он взял отпуск на неделю за свой счет. Неделю, не 14 дней! Может быть, это потому что мы живём в провинции, а в столице более строгие меры?
Катастрофа вполне виданная, в том и дело. Испанка не так давно случилась, если уж на то пошло. А людей с подозрением на инфекцию всего-то просят 2 недели не выходить из дома. Из дома, а не из инфекционного бокса. 80% переносят эту болячку довольно легко. Но мозгов у людей нет, а есть социальная безответственность и вот они прутся на следующий день после приезда из стран с неблагополучной ситуацией на работу. И кто-то умрёт от их безответственности. 2 недели дома — не так уж тяжко, гораздо лучше, чем жить с осознанием того, что убил несколько человек.
На одной из фотографий, кстати, видно отражение телефона в глянцевой поверхности. Очень характерное, сразу все понятно =)
Т.е., если кто-то, кто имеет нужную репутацию в преступных кругах подойдет к братку, то тот, может, и подумает. А если обычный человек, то, скорее всего, этот обычный человек получит по физиономии, в самом лучшем случае.
Someone adds a name to the list along with some information.
— Кто-нибудь добавляет в список имя с описанием.
— Люди добавляют денежки в фонд.
— Кто-нибудь делает предположение относительно даты Х, выигрывает тот, кто угадал дату Х.
Т.е., механизма остановить это просто нет.
Да, судебная система далека от совершенства. Несовершенна, потому что люди несовершенны, причем все, до единого. И в этом этот сайт-«тотализатор» ничем от судебной системы не отличается.
Власть большинства да. Но на этом сайте это не учитывается! Там разве есть кнопочка «я против»? Нет, насколько я вижу, это же, якобы, тотализатор. Т.е. голосовать «за» кого бы то ни было может сколько угодно человек. И если будет одна большая ставка (или даже несколько поменьше), а потом — смерть, то неужели хоть кто-то назовет это «правосудием большинства»?
Хороший — это с чьей точки зрения? Он для одних — хороший, а для других — плохой. Мораль у всех своя.
Кроме того, народ часто не единодушен в своих порывах. Вот вы хотели бы уничтожить Гитлера. А его сторонники хотели бы уничтожить Черчилля. Кроме того, многие из них хотели бы уничтожить Сталина, который, к слову сказать, также обладал очень гибкими моральными принципами и от него страдали его же сограждане. Но если бы его убили тогда, что было бы с нами сейчас? Это сложно предсказать, но на ход войны это точно повлияло бы, т.к. этот человек не только руководил страной, но и был для советских граждан неким символом.
Основатели этого сайта — самая настоящая преступная группа. По крайней мере преступные намерения у них точно есть.