Ну а как правильно то? Интересуюсь, потому что начал свой типа-чат писать, причём не под Мак, а под Линь, Вынь, и Дрюнь. Шифровать историю легко, но чем? Паролем учётки в чате? Но по идее пользователь вводит её один раз и забывает (в хранилке или с концами). А ещё мне ведь нужно пароль пользователя для API как-то хранить, он нужен каждый раз.
Под линукс есть keyring/kwallet, но они есть далеко не везде, и по опыту общения народ их терпеть не может, отключает и сносит. Это скорее корпоративная замута. Под винду тоже есть что-то похожее, но ещё более неизвестное. Не удивлюсь, если в говносборках типа Tiny11 не работает. Так что это всё не варианты.
Либо я чего-то крупно не знаю, либо господа эксперты опять выкатывают претензию, что невозможное не сделано.
"Смотреть онлайн" всегда стоит владельцу сайта много денег, а значит он эти деньги должен как-то получать: либо с рекламы, либо с платной подписки. А значит он не анонимен и уязвим, а вы смотрите рекламу жуликов. Учитесь пользоваться торрентами.
Никто е хочет её решать, вот и нерешаемая. Работающие sandboxы на винду есть, а значит можно и реализовать и стандартизировать, не слишком перелопачивая систему. Но M$ вместо этого назвали Sandbox-ом виртуалку, чтобы окончательно запутать возможность нагуглить решение.
Напоминает буллы Папы Римского о недопустимости содомии в монастырях: если б везде ей не занимались, не стал бы он каждые несколько лет в каждый монастырь их рассылать в течении всего средневековья.
Значит, честные покупатели будут оплачивать двойную цену товара: за себя и за того жулика. Как это сейчас и происходит в Австралии, где всё как вы мечтаете: цены на всё в 2-3 раза выше, чем в Европе. Зато в журналах для домохозяек пишут: если ваш ковёр за год испачкался, отнесите его в магазин и потребуйте новый.
В замене оперативки и чего угодно другого можно, не обесточив материнку, уронить на неё отвёртку. При этом сдохнет какой-либо большой чип: GPU, хаб. И никакая экспертиза за разумные деньги не определит, что причина была в этом, а не в скрытом браке компонента.
Я так понял из обсуждений, проблема в новой лицензии всего в одном слове зарыта - revokeable. То есть они оставляют за собой право в любой момент запретить любому или всем бесплатное использование, или запретить любую сеть, построенную на основе.
Ну а как правильно то? Интересуюсь, потому что начал свой типа-чат писать, причём не под Мак, а под Линь, Вынь, и Дрюнь. Шифровать историю легко, но чем? Паролем учётки в чате? Но по идее пользователь вводит её один раз и забывает (в хранилке или с концами). А ещё мне ведь нужно пароль пользователя для API как-то хранить, он нужен каждый раз.
Под линукс есть keyring/kwallet, но они есть далеко не везде, и по опыту общения народ их терпеть не может, отключает и сносит. Это скорее корпоративная замута. Под винду тоже есть что-то похожее, но ещё более неизвестное. Не удивлюсь, если в говносборках типа Tiny11 не работает. Так что это всё не варианты.
Либо я чего-то крупно не знаю, либо господа эксперты опять выкатывают претензию, что невозможное не сделано.
"Смотреть онлайн" всегда стоит владельцу сайта много денег, а значит он эти деньги должен как-то получать: либо с рекламы, либо с платной подписки. А значит он не анонимен и уязвим, а вы смотрите рекламу жуликов. Учитесь пользоваться торрентами.
Нормальные "программы взаимодействия" чётко показывают, что вошло в контекст, а что нет. Остальными не нужно пользоваться.
Это просто: кто налоги заплатил с миллиона, у того и превышен.
Так "Миджорней" давно хуже, чем "поделки от энтузиастов по мотивам оригинала". Хоть канал InvokeAI посмотрите, чего они там вытворяют.
Сегодня несложный путь - это GPT попросить. Он отлично штампует интерфейсы по эскизу и описанию.
Никто е хочет её решать, вот и нерешаемая. Работающие sandboxы на винду есть, а значит можно и реализовать и стандартизировать, не слишком перелопачивая систему. Но M$ вместо этого назвали Sandbox-ом виртуалку, чтобы окончательно запутать возможность нагуглить решение.
Напоминает буллы Папы Римского о недопустимости содомии в монастырях: если б везде ей не занимались, не стал бы он каждые несколько лет в каждый монастырь их рассылать в течении всего средневековья.
Ну из статьи я делаю вывод, что пока что на этот закон забивают. Иначе зачем кому-то пришлось бы рассылать напоминания о нём?
Опять же, +50% к цене всем ради полутора любителей потыкать отвёрткой.
Мы пишем под статьёй о том, что подобные практики насаждают в США. Как это скажется на ценах - вопрос будущего.
Значит, честные покупатели будут оплачивать двойную цену товара: за себя и за того жулика. Как это сейчас и происходит в Австралии, где всё как вы мечтаете: цены на всё в 2-3 раза выше, чем в Европе. Зато в журналах для домохозяек пишут: если ваш ковёр за год испачкался, отнесите его в магазин и потребуйте новый.
Угу. А ещё это невозможно доказать. Урон будет неотличим от внутреннего пробоя в чипе. Вернулись к началу.
В замене оперативки и чего угодно другого можно, не обесточив материнку, уронить на неё отвёртку. При этом сдохнет какой-либо большой чип: GPU, хаб. И никакая экспертиза за разумные деньги не определит, что причина была в этом, а не в скрытом браке компонента.
и, не выключив питание, потрогали отвёрткой разъём шлейфа экрана, где контакты оголены.
Даже на этой странице народ хвастается, что именно так и делает.
Да, а по нашему длиннее: «Если не умеешь воровать — нехрен браться за честный труд.»
Я так понял из обсуждений, проблема в новой лицензии всего в одном слове зарыта - revokeable. То есть они оставляют за собой право в любой момент запретить любому или всем бесплатное использование, или запретить любую сеть, построенную на основе.
Автомобилей? Скорее всего, просто не нужно.
Ну как, как - согласовываете ложение коровы с министерством транспорта, они вносят его в план путей...