Это Калифорния, там вокруг магазина хочется бункеры с морпехами из Старкрафта ставить. Что характерно, я не слышал, чтобы возвращались к старой системе "продавец через прилавок подаёт с полки" – видимо, настолько неэффективно было.
А почему NFT? Почему, например, не автомобили? Когда-то тоже были бы словом года ,если бы это кого-то волновало. И толку? Грохочет, дымит, то загорится, то с обрыва упадёт. Ну и где они, эти самые автомобили, как, ездят? Благородные доны 20 веков предпочитали почтенно передвигаться верхом.
если проект на 220 тыс строк, в виде микросервисов, и внезапно надо внести изменения, которые затрагивают все части проекта,
А если не надо? Вот все так говорят, будто LLM уже сегодня обязана заменить всех специалистов целиком, а если не может, то значит её не существует. Вот мне – не надо менять целиком весь проект на Си, и никогда не понадобится. А если понадобится, я спокойно обойдусь делать не в одну команду.
До всяких ИИ пытались сделать визуальное программирование, до него – программирование на простом английском языке. Всё всегда спотыкалось об один и тот же факт:
Единственным недвусмысленным описанием кода является сам этот код.
Чтобы использовать LLM в разработке, нужно изучать то, как LLM трактует двусмысленности, и насколько подробным нужно быть при постановке задачи; а так же учиться ловить ошибки, вызванные тем, как LLM додумывает недосказанное.
Все жалуются на проблемы того, что LLM использует древние или несуществующие API, но это всё, я считаю – детские болезни. А вот проблема того, что любую постановку задачи исполнителю нужно додумывать, и LLM додумывает совершенно нечеловеческим образом – вот это будет проблема фундаментальная.
Подавали. Подавали, пока по этому делу не набралась такая правоприменительная практика, что любой юрист уверенно сможет сказать, чем закончится то или иное дело.
Теперь с ИИ надо набрать такую же. Сейчас весь интерес в том, скажет ли суд сразу использовать ту же практику, что и с произведениями искусства, или же будут устанавливать границы с нуля.
Это про американский суд, естественно. Остальные потом как всегда возьмут под козырёк и отсо скопируют у них. Европейские законодатели не соглашаются с американскими в таких вопросах только там, где это позволяет не отправлять бабло в Америку, ну как с маркеплейсами.
Ничуть не легче. Если в документации и есть список каноничных переводов, то нужно ещё догадаться в нужный момент туда посмотреть. Что для одного – сложный момент, то для другого – очевидный и простой (но при этом не так, как в документации).
Люди без бензина заселили Европу, без бензина заселили Америку, без бензина наладили торговлю с Китаем – а теперь жалуются, что цены на бензин дорогие.
уже такой пункт имел, что на всё, что опубликовано в чате, AOL получает исключительные права
Много кто имел. Спасибо одному суду, который постановил, что одно то, что вы запостили картинку на сервис – не даёт этому сервису право показывать эту картинку другим пользователям. Тогда резко у всех появились такие пункты в соглашениях. Только DMCA помог разрулить эту гуакамолю, и тогда такие пункты стали пропадать.
Вот вы и познакомились с китайским качеством, которое нормальное в среднем, но дико гуляет от партии к партии. То, что в офисе, сделано из нормального металла, а то, что у вас - из жести из под бычков, вот и вся разница.
Это Калифорния, там вокруг магазина хочется бункеры с морпехами из Старкрафта ставить. Что характерно, я не слышал, чтобы возвращались к старой системе "продавец через прилавок подаёт с полки" – видимо, настолько неэффективно было.
Ни один контракт не опишет, что значат эти данные и как их обрабатывать.
Японцы придумали грамматику. У китайцев вся грамматика на пол-страницы умещается. Весь китайский язык – это зубрёжка устойчивых словоформ.
А почему NFT? Почему, например, не автомобили? Когда-то тоже были бы словом года ,если бы это кого-то волновало. И толку? Грохочет, дымит, то загорится, то с обрыва упадёт. Ну и где они, эти самые автомобили, как, ездят? Благородные доны 20 веков предпочитали почтенно передвигаться верхом.
А если не надо? Вот все так говорят, будто LLM уже сегодня обязана заменить всех специалистов целиком, а если не может, то значит её не существует. Вот мне – не надо менять целиком весь проект на Си, и никогда не понадобится. А если понадобится, я спокойно обойдусь делать не в одну команду.
Рюмку коньяка с долькой лимона.
До всяких ИИ пытались сделать визуальное программирование, до него – программирование на простом английском языке. Всё всегда спотыкалось об один и тот же факт:
Единственным недвусмысленным описанием кода является сам этот код.
Чтобы использовать LLM в разработке, нужно изучать то, как LLM трактует двусмысленности, и насколько подробным нужно быть при постановке задачи; а так же учиться ловить ошибки, вызванные тем, как LLM додумывает недосказанное.
Все жалуются на проблемы того, что LLM использует древние или несуществующие API, но это всё, я считаю – детские болезни. А вот проблема того, что любую постановку задачи исполнителю нужно додумывать, и LLM додумывает совершенно нечеловеческим образом – вот это будет проблема фундаментальная.
Казань брал, Астрахань брал... Шпака не брал!
У меня к 4090 шла такая рамка. Я так понял, на mATX её накрутить невозможно.
До сих пор помню, как накопил денег на один, купил, прибежал домой... а там на каждой чётной странице по ошибке напечатан дубликат нечётной.
Подавали. Подавали, пока по этому делу не набралась такая правоприменительная практика, что любой юрист уверенно сможет сказать, чем закончится то или иное дело.
Теперь с ИИ надо набрать такую же. Сейчас весь интерес в том, скажет ли суд сразу использовать ту же практику, что и с произведениями искусства, или же будут устанавливать границы с нуля.
Это про американский суд, естественно. Остальные потом как всегда возьмут под козырёк и
отсоскопируют у них. Европейские законодатели не соглашаются с американскими в таких вопросах только там, где это позволяет не отправлять бабло в Америку, ну как с маркеплейсами.Ничуть не легче. Если в документации и есть список каноничных переводов, то нужно ещё догадаться в нужный момент туда посмотреть. Что для одного – сложный момент, то для другого – очевидный и простой (но при этом не так, как в документации).
Люди без бензина заселили Европу, без бензина заселили Америку, без бензина наладили торговлю с Китаем – а теперь жалуются, что цены на бензин дорогие.
Много кто имел. Спасибо одному суду, который постановил, что одно то, что вы запостили картинку на сервис – не даёт этому сервису право показывать эту картинку другим пользователям. Тогда резко у всех появились такие пункты в соглашениях. Только DMCA помог разрулить эту гуакамолю, и тогда такие пункты стали пропадать.
Это было весной. Нельзя в IT так долго просыпаться.
Тем временем DeepSeek: "Товарищи, мы уменьшаем цены для всех в 4 раза!" Я полностью на него перешёл – уходит до одного доллара в неделю.
У вас статья не опубликовалась – только вступление.
Хотел купить азот и опечатался. Потому и искал в Яндексе, что ему рядом с домом надо было.
Вот вы и познакомились с китайским качеством, которое нормальное в среднем, но дико гуляет от партии к партии. То, что в офисе, сделано из нормального металла, а то, что у вас - из жести из под бычков, вот и вся разница.
Если бы вам было 40, то вы просто услышали бы, что в 40 нужно быть скромнее в зарплатных ожиданиях.