Я прекрасно понял, что ты хочешь сказать. :) Просто в таком случае очередность данных будет не той, какой мы ее хотим видеть на странице. Но вариант, который я описал комментарием выше - отличный компромисс.
Если прописывать блог отдельным dd, то да. Но если так, как я (один dd и на то, и на другое) - комментатора описывают ссылки на блог + пост в комплексе. В таком случае связь верная.
Спасибо. :)
Цвета еще. К тому же совершенно непонятно, зачем ты прописывал margin-bottom для ссылок. Вертикальные марджины всё равно у инлайн-элементов игнорируются. И line-height если и прописывать, то элементу выше - унаследуют (у меня он в шорткате font).
В спецификации w3c в качестве примера использования DL приводится разметка диалога (там получаются пары "автор" - "реплики"). Тут связь аналогичная, поэтому думаю, что всё в порядке.
Связь между элементами вполне походит по смыслу для dl, как по мне. Хотя на это есть разные точки зрения - это описано в статье.
Засунуть в ul - это как минимум стоило бы сделать. Divitis/Spanitis - главная проблема новой вёрстки Хабра, - если показательно перевёрстывать, ее тоже стоит затрагивать имхо.
Разработчики IE - тоже люди... Понимаешь, в связи с общей политикой обновлений в MS у них нет возможности, как у, скажем, разработчиков FF, фиксить багу и сразу выпускать апдейт. Между релизами могут быть промежутки во много лет. И багов в этой старейшей кодовой базе нереальное кол-во, фиксишь один - появляется другой, все не поправить... Нужно было хоть что-то придумать универсальное, чтобы разработчики могли как-то ладить с существующими, неисправленными багами. И придумали, я думаю, очень клёво - и валидатор доволен, и другие браузеры не видят, и работает предсказуемо.
1. Браузерами они-то, может, игнорируются, а вот разработчиков, которые этот код поддерживают, может сбить с толку. :)
2. Вот это верно :)
3. Ну, это - тоже может быть. :) Я с таким тонкостями насчёт перевыборки не сталкивался.
Только ссылка не туда на словах "Альтернативная версия" :)
Цвета еще. К тому же совершенно непонятно, зачем ты прописывал margin-bottom для ссылок. Вертикальные марджины всё равно у инлайн-элементов игнорируются. И line-height если и прописывать, то элементу выше - унаследуют (у меня он в шорткате font).
Ты в своём коде еще забыл о некоторых шорткатах, можешь подправить.
Связь между элементами вполне походит по смыслу для dl, как по мне. Хотя на это есть разные точки зрения - это описано в статье.
Засунуть в ul - это как минимум стоило бы сделать. Divitis/Spanitis - главная проблема новой вёрстки Хабра, - если показательно перевёрстывать, ее тоже стоит затрагивать имхо.
А вот при проектировании десктопного интерфейса Tahoma/Arial подошли бы больше.
2. Вот это верно :)
3. Ну, это - тоже может быть. :) Я с таким тонкостями насчёт перевыборки не сталкивался.