Зачем вам (нам) самосознающие инструменты? Ради чего пытаться вставить в ии способность к личностным переживаниям?
По-моему вся фишка в тос, чтобы копипастой весов получать много моделек и пускать их делать что-то полезное, а не смотреть, как они немного по-разному сопли жуют. Нет? :-)
Прикинуть по эмбеддингу, что такое куздра? Этому мозг учится, когда слышит родную речь (human reinforced way кстати :-)
Распознать это в кустах образ тигра или наоборот самка зовёт?
Чтобы это чудо произошло зрительная кора у каждого младенца учится нуу прямо дофига всему, что позволяет видеть используя инструмент с крайне дермовым устройством (глаза), и потом ещё выделять границы, находить паттерны и тд.
В бытность свою переводчиком (давно тому назад) я замечал интересную особенность кожаных, которую даже сформулировал так "когда человек начал что-то говорить, у него не так много вариантов продолжить предложение".
Люди хорошо предсказуемы.
Под это подложили математику - и вуаля - есть машинка, которая умеет выплевывать следующий токен, который контекстуально связан с предыдущим разговором.
А вот чего вам (нам) ещё надо то?
Чтобы поменьше глючил? Так, допиливают потихоньку ;-)
Знаете, я учился в техническом вузе и был там в группе для адвансед инглиш. Не вижу я замены для просто переводов технической литературы, а которых и лексика (слова) и обороты специфические нарабатываются, и происходит привыкание к collocation из кучи существительных.
А дальше в разговоре надо научиться обходиться 1к слов из basic English или он simple English называется, сломать языковой барьер с помощью общения на языке с людьми, которые знают его на твоём уровне или чуть выше, и собственно все получится :-)
Всячески поддерживаю. Любой способ учения прекрасен и действен, если заниматься. Словарный запас активный и пассивный так или иначе нарабатывать придётся. Это одна из задач в изучении иностранного языка.
Не программист. Использовал, использую и буду использовать ии для маленьких задачек типа скриптов для парсинга и какого-то примитивного обсчета, а также для всякой мелочи на fast api.
По наличии знаний о том как поставить задачу гпт, а также некоторого хорошего понимания, что мне нужно и что в коде реализовано криво, зачем же мне самому руками это с нуля пилить?
Резюме: для моих вспомогательных задач гпт крайне хороший помощник. Используют ли его настоящие разработчики для написания программ? Скорее всего :-)
А то не так? Устоялось вроде.
Лапы Мантрида :-)
Зачем вам (нам) самосознающие инструменты? Ради чего пытаться вставить в ии способность к личностным переживаниям?
По-моему вся фишка в тос, чтобы копипастой весов получать много моделек и пускать их делать что-то полезное, а не смотреть, как они немного по-разному сопли жуют. Нет? :-)
Образное это какое?
Варианты:
Прикинуть по эмбеддингу, что такое куздра? Этому мозг учится, когда слышит родную речь (human reinforced way кстати :-)
Распознать это в кустах образ тигра или наоборот самка зовёт?
Чтобы это чудо произошло зрительная кора у каждого младенца учится нуу прямо дофига всему, что позволяет видеть используя инструмент с крайне дермовым устройством (глаза), и потом ещё выделять границы, находить паттерны и тд.
В бытность свою переводчиком (давно тому назад) я замечал интересную особенность кожаных, которую даже сформулировал так "когда человек начал что-то говорить, у него не так много вариантов продолжить предложение".
Люди хорошо предсказуемы.
Под это подложили математику - и вуаля - есть машинка, которая умеет выплевывать следующий токен, который контекстуально связан с предыдущим разговором.
А вот чего вам (нам) ещё надо то?
Чтобы поменьше глючил? Так, допиливают потихоньку ;-)
Напишу ка я хайку.
Палец.
Высасывать из.
Эта статья.
Ну реально же ни о чем :-)
Заказал. Посмотрим. Жаль что нет ебука :-)
Подсветил зелёным моё аудио но потом сказал что не получил его. Допиливайте. Хорошая игрушка :-)
Ну нееет. Свой кинетик такими забавами я бы не стал ломать :-)
Странный список :-)
Знаете, я учился в техническом вузе и был там в группе для адвансед инглиш. Не вижу я замены для просто переводов технической литературы, а которых и лексика (слова) и обороты специфические нарабатываются, и происходит привыкание к collocation из кучи существительных.
А дальше в разговоре надо научиться обходиться 1к слов из basic English или он simple English называется, сломать языковой барьер с помощью общения на языке с людьми, которые знают его на твоём уровне или чуть выше, и собственно все получится :-)
Какой-то такой роуд мап
Вот и я не повёлся :-)
Как написать два ять подряд? :-)
Ну все блин кожаные нашли, в чем они круче :-)
Это вот реально программисты так думают?
Всячески поддерживаю. Любой способ учения прекрасен и действен, если заниматься. Словарный запас активный и пассивный так или иначе нарабатывать придётся. Это одна из задач в изучении иностранного языка.
А в чем смысл откровенную дохлость арендовать?
А кого этот джун в офисе увидит? :-)
Все по домам за компами сидят
Удаленка удобнее. Пошли они нафик :-)
Everything goes round and round
:-)
Гугль слил "всё". Странно. Где был их attention? :-)
Не программист. Использовал, использую и буду использовать ии для маленьких задачек типа скриптов для парсинга и какого-то примитивного обсчета, а также для всякой мелочи на fast api.
По наличии знаний о том как поставить задачу гпт, а также некоторого хорошего понимания, что мне нужно и что в коде реализовано криво, зачем же мне самому руками это с нуля пилить?
Резюме: для моих вспомогательных задач гпт крайне хороший помощник. Используют ли его настоящие разработчики для написания программ? Скорее всего :-)