User
В такой схеме есть вопрос когда снимать деньги.
Логично что-ли произвести перевод только когда баг починен.
Иначе придём к ситуации где условно в сумме положили миллион на сложную фичу, а разработчики заняты починками лёгких вещей.
ReSharper C++: https://www.jetbrains.com/help/resharper/Inlay_hints_in_CPP.html
Это часть вопросов при найме.
При чём такой вопрос задавали в нескольких местах.
Как мне знакомый пояснил скорее всего сделано, чтобы узнать как я себя веду в тех или иных ситуациях.
Если ты не пережил разные этапы руководства команды, то у тебя нет достаточного опыта.
У меня ещё и сроки никогда не горели , а наоборот шли на опережение графика, потому как грамотно планируем.
Практика увы показала, что к такому предвзято относятся , как говорится «не верю»
Ну да, постановка проблемы сама проблемная :)
У меня было такое, что хотели узнать как я наказываю подчинённых.
В итоге проблема, как оказалось в том, что у меня нет таких отношений с командой, и никого наказывать мне не надо было ;)
Вы имеете ввиду должны стоять, а на деле имеем, скажем:
https://www.securitylab.ru/news/502769.php
Видимо изменение в новой сборке неспроста https://habr.com/ru/news/t/652413/
А зачем ругать?
Мы ведь про командную работу говорим ?
Я вот придерживаюсь мнения, что команда отвечает коллективно за успехи и поражения.
В случае проблем стоит разобрать причину и понять как этого не повторить.
https://endjin.com/blog/2022/02/csharp-11-preview-parameter-null-checking
Тут разъяснение почему это не может быть частью типа.
По хорошему это должно быть расширяемо.
А вообще неясно какую реальную проблему это решает.
Из примера разве что нельзя писать сегодня кратко f(a!! => a.b());
И проверки на null будут в начале метода как полагается до всей логики, а не как пишут некоторые:
this._a = a ?? throw new Exception();
this._b = b ?? throw new Exception();
Всё верно. Это я не то написал.
https://github.com/ts-essentials/ts-essentials#strictomit
Вот разница.Вопрос в том хотите ли вы получить ошибку сборки или просто пустой тип в случае несуществующих свойств.
Обычно ветки релизов и мастер защищённые от переписывания истории поэтому знания эти никак в этом случае не помогут.
кстати есть ещё вариант полиглотного файла если нужно простое развёртывание в виде одного файла:
https://github.com/fireflyoo/polyglot/blob/master/Python.py.bat
Я имел ввиду конкретно получить дату, а не весь скрипт писать.
Так, по пунктам согласен. PS запускается нереально долго.
А разные версии это та ещё головная боль когда подключаешься к другой машине через PS Remoting и там более старая версия без каких-то нужных фич:)
Зато если можно притащить PowerShell Core то там и быстрый запуск и современные удобства языка но увы он не встроен в систему.
Я уже на несколько «неподдерживаемых» устройств благополучно установил 11.
Работает без проблем.
Чем решение через powershell не угодило ? Сегодня он есть везде.
Есть ещё вариант через js/vbs
WScript.Quit(Year(Now))
>cscript /nologo a.vbs >echo %errorlevel% 2022
Ок. Стоило тогда добавить более содержательный пример вместо простого !%A%!.
Не нужно !%A%!, надо !A!.
Полезный ресурс
https://ss64.com/nt/syntax.html
Ну так это плата за корутины без стека.
Либо у нас stackless и растём снизу вверх либо мы сверху вниз сохраняя стек (stackful).
Производительнее для модели JS стек не сохранять.
Познакомьтесь с Rider for Unreal Engine.
Начиная с 2022.1 будет включён в состав Rider-а.
https://www.jetbrains.com/lp/rider-unreal/
Попробуйте Rider EAP: https://www.jetbrains.com/rider/nextversion/https://www.jetbrains.com/rider/nextversion/
H
В такой схеме есть вопрос когда снимать деньги.
Логично что-ли произвести перевод только когда баг починен.
Иначе придём к ситуации где условно в сумме положили миллион на сложную фичу, а разработчики заняты починками лёгких вещей.
ReSharper C++: https://www.jetbrains.com/help/resharper/Inlay_hints_in_CPP.html
Это часть вопросов при найме.
При чём такой вопрос задавали в нескольких местах.
Как мне знакомый пояснил скорее всего сделано, чтобы узнать как я себя веду в тех или иных ситуациях.
Если ты не пережил разные этапы руководства команды, то у тебя нет достаточного опыта.
У меня ещё и сроки никогда не горели , а наоборот шли на опережение графика, потому как грамотно планируем.
Практика увы показала, что к такому предвзято относятся , как говорится «не верю»
Ну да, постановка проблемы сама проблемная :)
У меня было такое, что хотели узнать как я наказываю подчинённых.
В итоге проблема, как оказалось в том, что у меня нет таких отношений с командой, и никого наказывать мне не надо было ;)
Вы имеете ввиду должны стоять, а на деле имеем, скажем:
https://www.securitylab.ru/news/502769.php
Видимо изменение в новой сборке неспроста https://habr.com/ru/news/t/652413/
А зачем ругать?
Мы ведь про командную работу говорим ?
Я вот придерживаюсь мнения, что команда отвечает коллективно за успехи и поражения.
В случае проблем стоит разобрать причину и понять как этого не повторить.
https://endjin.com/blog/2022/02/csharp-11-preview-parameter-null-checking
Тут разъяснение почему это не может быть частью типа.
По хорошему это должно быть расширяемо.
А вообще неясно какую реальную проблему это решает.
Из примера разве что нельзя писать сегодня кратко f(a!! => a.b());
И проверки на null будут в начале метода как полагается до всей логики, а не как пишут некоторые:
this._a = a ?? throw new Exception();
this._b = b ?? throw new Exception();
Всё верно. Это я не то написал.
https://github.com/ts-essentials/ts-essentials#strictomit
Вот разница.
Вопрос в том хотите ли вы получить ошибку сборки или просто пустой тип в случае несуществующих свойств.
Обычно ветки релизов и мастер защищённые от переписывания истории поэтому знания эти никак в этом случае не помогут.
кстати есть ещё вариант полиглотного файла если нужно простое развёртывание в виде одного файла:
https://github.com/fireflyoo/polyglot/blob/master/Python.py.bat
Я имел ввиду конкретно получить дату, а не весь скрипт писать.
Так, по пунктам согласен. PS запускается нереально долго.
А разные версии это та ещё головная боль когда подключаешься к другой машине через PS Remoting и там более старая версия без каких-то нужных фич:)
Зато если можно притащить PowerShell Core то там и быстрый запуск и современные удобства языка но увы он не встроен в систему.
Я уже на несколько «неподдерживаемых» устройств благополучно установил 11.
Работает без проблем.
Чем решение через powershell не угодило ? Сегодня он есть везде.
Есть ещё вариант через js/vbs
Ок. Стоило тогда добавить более содержательный пример вместо простого !%A%!.
Не нужно !%A%!, надо !A!.
Полезный ресурс
https://ss64.com/nt/syntax.html
Ну так это плата за корутины без стека.
Либо у нас stackless и растём снизу вверх либо мы сверху вниз сохраняя стек (stackful).
Производительнее для модели JS стек не сохранять.
Познакомьтесь с Rider for Unreal Engine.
Начиная с 2022.1 будет включён в состав Rider-а.
https://www.jetbrains.com/lp/rider-unreal/
Попробуйте Rider EAP: https://www.jetbrains.com/rider/nextversion/https://www.jetbrains.com/rider/nextversion/
H