User
Пока сами думаем и смотрим как проводить интервью.
Из рабочего варианта. Даём закачку , просим в общих чертах накинуть идею , алгоритм.
Обсуждаем нюансы.
Далее берём нейронку чем тупее тем лучше вроде бесплатной Gemini.
Просим кандидата вот что там обсудили это же и скормить в чат его же словами.
Ну а далее магия. Модели выдают несусветицу и если кандидат хороший то должен легко найти подвох и исправить.
Звучит легко конечно, скажи модели сделать надо, но, на деле, практика показывает, что работает это не так.
Такой способ интервью оправдал себя уже достаточно много раз, чтобы думать как применять его системно.
Раз уж очередная статья про вим.
Причина по которой мы имеем неудобный Escape заключается в старой раскладке клавиатуры :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:KB_Terminal_ADM3A.svg#/media/File:KB_Terminal_ADM3A.svg
«Проблема» русского языка, что можно смягчить все согласные. поэтому и сложнее.
ИИ агенты у вас бегут?
Они столько всего делают, что вашим безопасникам работы на век хватит 😁
В копилку ещё одна архитектура но не общего назначения.
speedata.io
Небезызвестный руководитель Shopify, который приказал всем пользоваться ИИ агентами, теперь что-то не очень доволен.
https://fortune.com/2026/09/17/shopify-tobias-lutke-ai-slop-grenades/
Как раз в этом случае вполне всё просто и вполне логично.
На крайний случай сегодня есть Claude Desktop? chatGPT которые сами найдут и настроят.
Да, в маке есть встроенный механизм.
С моделями сегодня уже можно было бы всё давно портировать, было бы желание.
https://support.apple.com/en-sg/guide/mac-help/mh40579/mac
https://community.adobe.com/questions-712/control-option-keys-used-by-macos-to-zoom-1176239
Для начала у нас предзагрузка Edge по умолчанию даже если вы им не пользуетесь совсем.
И каков результат ?
Приходят люди на собеседование и даже если им дать нейронку , вот неограниченный Google Gemini Flash 3.6. Делай что хочешь.
Модель выдаёт ответ.
Ожидаю от кандидата, что скажет где что нелогично или как можно было бы написать более правильно.
А у кандидата нет никакого мнения об ответе.
Нет худа без добра.
В связи с этим инцидентом прошёлся по всем пайплайнам и скриптам и настроил наконец локальный доступ ко всем ресурсам с синхронизацией.
До этого было сделано наполовину в связи с отсутствием необходимости.
Раз код хорошо ищется регулярками почему не использовать сразу нужные инструменты.
https://github.com/Graphify-Labs/graphify
https://github.com/ast-grep/ast-grep
JetBrains MCP https://medium.com/@giuseppetrisciuoglio/jetbrains-mcp-pi-coding-agent-e99db8e9684b
И тому подобное.
Пару лет назад точно был жив.
Нужно было поддерживать это поделие и то только с точки зрения автоматизации через доступность (accessibility).
Этого хватило с лихвой :)
Пользуйтесь ReSharper или другими анализаторами.
https://www.jetbrains.com/help/inspectopedia/StructLacksIEquatable.Global.html
Спасибо. Этот открытый проект имел ввиду конечно.
graphify.net решает задачу поиска и экономит в 70 раз токены.
Всегда работал у меня.
Shift+F10
ncpa.cpl
Отключаем сеть
Пробовали https://graphify.net/ ?
😁
Автокорректор видимо уже тоже ИИ использует вовсю.
Потому что это не входит в KPI.
До недавнего было важно отметить как помогал разнообразию (DEI), теперь критерий успешности это сколько токенов потратил и где вредил ИИ.
Баги и проблемы это лишний шум и не помогает продвигаться вот и никто не занимается.
Пока сами думаем и смотрим как проводить интервью.
Из рабочего варианта. Даём закачку , просим в общих чертах накинуть идею , алгоритм.
Обсуждаем нюансы.
Далее берём нейронку чем тупее тем лучше вроде бесплатной Gemini.
Просим кандидата вот что там обсудили это же и скормить в чат его же словами.
Ну а далее магия. Модели выдают несусветицу и если кандидат хороший то должен легко найти подвох и исправить.
Звучит легко конечно, скажи модели сделать надо, но, на деле, практика показывает, что работает это не так.
Такой способ интервью оправдал себя уже достаточно много раз, чтобы думать как применять его системно.
Раз уж очередная статья про вим.
Причина по которой мы имеем неудобный Escape заключается в старой раскладке клавиатуры :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:KB_Terminal_ADM3A.svg#/media/File:KB_Terminal_ADM3A.svg
«Проблема» русского языка, что можно смягчить все согласные. поэтому и сложнее.
ИИ агенты у вас бегут?
Они столько всего делают, что вашим безопасникам работы на век хватит 😁
В копилку ещё одна архитектура но не общего назначения.
speedata.io
Небезызвестный руководитель Shopify, который приказал всем пользоваться ИИ агентами, теперь что-то не очень доволен.
https://fortune.com/2026/09/17/shopify-tobias-lutke-ai-slop-grenades/
Как раз в этом случае вполне всё просто и вполне логично.
На крайний случай сегодня есть Claude Desktop? chatGPT которые сами найдут и настроят.
Да, в маке есть встроенный механизм.
С моделями сегодня уже можно было бы всё давно портировать, было бы желание.
https://support.apple.com/en-sg/guide/mac-help/mh40579/mac
https://community.adobe.com/questions-712/control-option-keys-used-by-macos-to-zoom-1176239
Для начала у нас предзагрузка Edge по умолчанию даже если вы им не пользуетесь совсем.
И каков результат ?
Приходят люди на собеседование и даже если им дать нейронку , вот неограниченный Google Gemini Flash 3.6. Делай что хочешь.
Модель выдаёт ответ.
Ожидаю от кандидата, что скажет где что нелогично или как можно было бы написать более правильно.
А у кандидата нет никакого мнения об ответе.
Нет худа без добра.
В связи с этим инцидентом прошёлся по всем пайплайнам и скриптам и настроил наконец локальный доступ ко всем ресурсам с синхронизацией.
До этого было сделано наполовину в связи с отсутствием необходимости.
Раз код хорошо ищется регулярками почему не использовать сразу нужные инструменты.
https://github.com/Graphify-Labs/graphify
https://github.com/ast-grep/ast-grep
JetBrains MCP https://medium.com/@giuseppetrisciuoglio/jetbrains-mcp-pi-coding-agent-e99db8e9684b
И тому подобное.
Пару лет назад точно был жив.
Нужно было поддерживать это поделие и то только с точки зрения автоматизации через доступность (accessibility).
Этого хватило с лихвой :)
Пользуйтесь ReSharper или другими анализаторами.
https://www.jetbrains.com/help/inspectopedia/StructLacksIEquatable.Global.html
Спасибо. Этот открытый проект имел ввиду конечно.
graphify.net решает задачу поиска и экономит в 70 раз токены.
Всегда работал у меня.
Shift+F10
ncpa.cpl
Отключаем сеть
Пробовали https://graphify.net/ ?
😁
Автокорректор видимо уже тоже ИИ использует вовсю.
Потому что это не входит в KPI.
До недавнего было важно отметить как помогал разнообразию (DEI), теперь критерий успешности это сколько токенов потратил и где вредил ИИ.
Баги и проблемы это лишний шум и не помогает продвигаться вот и никто не занимается.