Извиняюсь, комментарий исправил, но видимо, недостаточно быстро. Добавил пункт про договор аренды.
Полиция далеко не всегда обладает правом определять кто там имеет свидетельство, а кто нет.
Ну а как иначе? Вот я вышел вынести мусор, а ко мне залез в квартиру бомж, сидит и не жужжит. И что, полиция не сможет его выкинуть на том основании, что он не показывает ни свидетельства собственности, ни договора аренды? Может и успешно выкидывает, потому что я могу предъявить всё, что нужно — а он не может предъявить ничего.
Ну конечно, так стало лучше, но за 5 упомянутых в законе дней можно так изгадить жилье, что его потом 5 недель оттирать придется.
Почему нельзя сделать как везде? У первых есть свидетельство собственности, у вторых нет ни свидетельства, ни договора аренды. Приезжает полиция, выкидывает вторых, при сопротивлении — в обезьянник. Все счастливы.
И это не отвечает на главный вопрос — какое вообще правительству дело, как люди распоряжаются жильем? Может, я скупаю квартиры в доме, что зажечь окна в форме буквы Ю, вот такая у меня фишка.
Я порылся в статьях насчет «оккупас» и это, конечно, полный севильский мрак. Если не врут, то можно уехать на пару дней в поездку, а вернуться, когда твой дом уже будет захвачен, и ничего сделать нельзя, кроме многолетнего суда. Это не то что нарушает какие-то права собственности — это полностью аннулирует институт частной собственности на недвижимость.
Хотелось бы узнать об этом побольше. В таком изложении, это выглядит как нарушение фундаментальных прав на распоряжение собственностью — да, если человек скупил 1024 квартиры, платит за них налоги и коммуналку — он имеет право жить там, сдавать или держать их пустыми, это вытекает из признаков собственности.
Испания — это не Сомали, по идее, правительство после принятия такого закона будет отправлено на испанский мороз.
Мне было интересно делать игру, статья — это по сути отчет. Но как я понял, так Хабр и работает — человек делает что-то интересное, потом делится этим с другими. За ссылку спасибо, так и сделаю.
Тут в комментариях вопрошали насчет качества и количества статей — вопрос, есть смысл сделать статью в духе «как я разрабатывал 16-битную игру в 2021-м»?
Как раз относительно недавно выпустил, игрушка крошечная, для узкой аудитории — но всё-таки, формально это ретрокодинг.
Или тоже не категория Хабра? Спрашиваю без иронии, действительно, интересно.
Это понятно, что не видят смысла в прививке, но бесполезное за бесплатно и столь же бесполезный поддельный QR-код за деньги — любой человек, даже считающий, что вкалывают физраствор, выберет бесплатный физраствор.
Специально зарегистрировался, чтобы задать среди солидной публики вопрос — зачем люди покупают сертификаты о прививке, когда можно бесплатно привиться?
В этом какая-то недоступная мне логика, находящаяся за пределами познания и осознания.
Спасибо, думаю на праздниках заняться. Как обычно, делать сам код интересно, а вот оформлять отчет/статью - уже не так весело.
Ну а как иначе? Вот я вышел вынести мусор, а ко мне залез в квартиру бомж, сидит и не жужжит. И что, полиция не сможет его выкинуть на том основании, что он не показывает ни свидетельства собственности, ни договора аренды? Может и успешно выкидывает, потому что я могу предъявить всё, что нужно — а он не может предъявить ничего.
Почему нельзя сделать как везде? У первых есть свидетельство собственности, у вторых нет ни свидетельства, ни договора аренды. Приезжает полиция, выкидывает вторых, при сопротивлении — в обезьянник. Все счастливы.
И это не отвечает на главный вопрос — какое вообще правительству дело, как люди распоряжаются жильем? Может, я скупаю квартиры в доме, что зажечь окна в форме буквы Ю, вот такая у меня фишка.
Испания — это не Сомали, по идее, правительство после принятия такого закона будет отправлено на испанский мороз.
Как раз относительно недавно выпустил, игрушка крошечная, для узкой аудитории — но всё-таки, формально это ретрокодинг.
Или тоже не категория Хабра? Спрашиваю без иронии, действительно, интересно.
В этом какая-то недоступная мне логика, находящаяся за пределами познания и осознания.