У вас и жизненный опыт быть обворованным и информация о методах воровства. Будете дальше упорствовать, сохраняя пароли в браузере?
Правдиво писать в данном случае даже глупо, т.к. оценка тут зависит от накрученности оценивающего. На войну идут не только родину защищать, но и законно поучаствовать в массовых убийствах.
Тупо прибить ограничения к такому языку как С++ ради безопасности - это деградация и тупик развития. Для этого есть другие языки, которые этим козыряют. Для Си нужны профили, типа профиль лютой безопасности, где вообще ничего нельзя опасного написать. Потому что в других модных языках как только нужно сделать опасно, начинается удаление гланд через задний проход. Зачем эта потеря времени для плюсовиков?!
При этом профили и не должны ничего менять в языке, а только ограничивать применение небезопасных подходов. Новый стандарт нужен не для языка, а для стандартизации профилей, типа "собрано с профилем safetyPro+". Обратная совместимость прозрачная. Профиль прикручивается в среде разработки и компилятору и всё.
Вот это всё вам ценное, включая бесценное время, денег стоит пока вы продать это всё не решили. А как решитесь, то может оказаться, что и забесплатно никто не возьмёт!
Бесплатно - это не стоимость затраченных ресурсов, эквивалент или что вы там напридумали. Бесплатно - это нулевая цена реализации.
Ну чего тут сложного?! Бесплатный - не значит отщедрот или задарма. Какова стоимость ценной бумаги, на которую отсутствует спрос в данный момент? Стоит такую списать в убыток? Так же и со свободным временем, оно бесплатное, но раздаривать его только потому, что кто-то другой захотел его поиметь, никто не будет.
Ах да, про биржу. Когда нет спроса, обязательно есть тот, кто выставляет лоты на покупку за 3 копейки. Вдруг кто по рынку скинет бумаги. Вот у вас такая же стратегия.
Не путайте бесплатность свободного времени с волонтерством. Если бесплатное свободное время тратить на условные траншеи, то оно сразу станет несвободным, при этом всё еще неоплаченным. Оно мне надо?
Тут народ слишком сложно пытается понять бесплатность времени. Это просто время, которое прошло, а денег за это время на счету не прибавилось.
Этот балаган не первый год, чего стоят статьи с выдуманные данными исследований! Пора праведным огнём пердаков членов научного сообщества его спалить к чертям. Нужна новая концепция публикации статей. Какой нибудь ScienceHub, с рекомендациями, рецензиями и предложениями через пуши, с веткой обсуждений и рейтингами.
Сейчас публикации в модном журнале говорят в основном о жирном бюджете. Такая публикация не показывает степень её признания, ради чего всё, собственно, и затевается.
Это отличное начало, чтобы разжиревшее и отупевшее издательство низвергнуть, убив престиж окончательно. А без престижа пропадёт смысл там печататься и можно будет смело экономить на публикациях в нём. Но печататься за тот же бюджет в трёх других!
Очень просто, открывали в разметке, закрывали в северном скрипте, а потом дом переделали клиентским скриптом и получилось то, что получилось. И так сойдёт, если тест на отображение пройден.
Потому что интернет сегодня и интернет 20 лет назад - две большие разницы.
Это точно, но разницы эти даже сложно сказать в чью пользу. Я тут одностраничник (статичный сайт визитка) скачал с конструктора сайтов на десяток мегабайт одних только говноскриптов и тонн мёртвого CSS, со структурой дивов вложенностью под 20 уровней и перестройкой DOMа по эвентам. И это какая-то мать её деградация, а не прогресс интернета. Скрипты там отвечают типа за адаптивный дизайн, при этом мобильная версия собирается отдельно. Что это? Программисты шутят?
Тут даже приглашения отменили, чтобы можно было спокойно выкидывать рид-онли аккаунты и набрасывать с новых. Один акк для кармы и тысяча для набросов спасут от стресса побывать за гранью.
Вы посмотрите, накатал мини простыню в коммент и ещё спрашивает зачем! Первый абзац лишний.
У вас и жизненный опыт быть обворованным и информация о методах воровства. Будете дальше упорствовать, сохраняя пароли в браузере?
Правдиво писать в данном случае даже глупо, т.к. оценка тут зависит от накрученности оценивающего. На войну идут не только родину защищать, но и законно поучаствовать в массовых убийствах.
Тупо прибить ограничения к такому языку как С++ ради безопасности - это деградация и тупик развития. Для этого есть другие языки, которые этим козыряют. Для Си нужны профили, типа профиль лютой безопасности, где вообще ничего нельзя опасного написать. Потому что в других модных языках как только нужно сделать опасно, начинается удаление гланд через задний проход. Зачем эта потеря времени для плюсовиков?!
При этом профили и не должны ничего менять в языке, а только ограничивать применение небезопасных подходов. Новый стандарт нужен не для языка, а для стандартизации профилей, типа "собрано с профилем safetyPro+". Обратная совместимость прозрачная. Профиль прикручивается в среде разработки и компилятору и всё.
Комменты - они такие, затягивают! Вроде откланялся, аннет, снова тут как тут.
Вот это всё вам ценное, включая бесценное время, денег стоит пока вы продать это всё не решили. А как решитесь, то может оказаться, что и забесплатно никто не возьмёт!
Бесплатно - это не стоимость затраченных ресурсов, эквивалент или что вы там напридумали. Бесплатно - это нулевая цена реализации.
Ну чего тут сложного?! Бесплатный - не значит отщедрот или задарма. Какова стоимость ценной бумаги, на которую отсутствует спрос в данный момент? Стоит такую списать в убыток? Так же и со свободным временем, оно бесплатное, но раздаривать его только потому, что кто-то другой захотел его поиметь, никто не будет.
Ах да, про биржу. Когда нет спроса, обязательно есть тот, кто выставляет лоты на покупку за 3 копейки. Вдруг кто по рынку скинет бумаги. Вот у вас такая же стратегия.
Не путайте бесплатность свободного времени с волонтерством. Если бесплатное свободное время тратить на условные траншеи, то оно сразу станет несвободным, при этом всё еще неоплаченным. Оно мне надо?
Тут народ слишком сложно пытается понять бесплатность времени. Это просто время, которое прошло, а денег за это время на счету не прибавилось.
Это только свободное время бесплатное, а найм денег стоит!
А если нет, то шабашка? У большинства оно не монетизируется вообще никак.
Нерабочее время - бесплатное. Приходится экономить.
Вот это идеальное сочетание! А если сайт открылся с нужной информацией, то такому можно скрипты и разрешить, благо - в один клик.
Этот балаган не первый год, чего стоят статьи с выдуманные данными исследований! Пора праведным огнём пердаков членов научного сообщества его спалить к чертям. Нужна новая концепция публикации статей. Какой нибудь ScienceHub, с рекомендациями, рецензиями и предложениями через пуши, с веткой обсуждений и рейтингами.
Сейчас публикации в модном журнале говорят в основном о жирном бюджете. Такая публикация не показывает степень её признания, ради чего всё, собственно, и затевается.
Это отличное начало, чтобы разжиревшее и отупевшее издательство низвергнуть, убив престиж окончательно. А без престижа пропадёт смысл там печататься и можно будет смело экономить на публикациях в нём. Но печататься за тот же бюджет в трёх других!
Отличная статья, кстати, экономная, можно после заголовка сразу к комментам переходить - не промахнешься.
Очень просто, открывали в разметке, закрывали в северном скрипте, а потом дом переделали клиентским скриптом и получилось то, что получилось. И так сойдёт, если тест на отображение пройден.
- Вы кто? - Мы баптисты. - Что, правда, баб тискаете?
Это точно, но разницы эти даже сложно сказать в чью пользу. Я тут одностраничник (статичный сайт визитка) скачал с конструктора сайтов на десяток мегабайт одних только говноскриптов и тонн мёртвого CSS, со структурой дивов вложенностью под 20 уровней и перестройкой DOMа по эвентам. И это какая-то мать её деградация, а не прогресс интернета. Скрипты там отвечают типа за адаптивный дизайн, при этом мобильная версия собирается отдельно. Что это? Программисты шутят?
Сомнительно. Руки уже сами тянутся комменты строчить.
Тут даже приглашения отменили, чтобы можно было спокойно выкидывать рид-онли аккаунты и набрасывать с новых. Один акк для кармы и тысяча для набросов спасут от стресса побывать за гранью.
У процессора есть, просто С не предоставляет синтаксис для доступа к ним.