Но на другой чаше весов — утилизация газа, сопутствующего нефти. С этого начинается статья. Я не знаю, что наносит больший ущерб экологии — сжигание газа или полученный из него пластик, но хочу напомнить, что не всё так однозначно.
Очень подробная статья была на хабре про механизмы и причины старения, возможно, вы найдете там ответ на свой вопрос.
Она объемная, но жутко интересная, рекомендую к ознакомлению: habr.com/ru/post/431220
Вы упомянули прирост населения выше в обсуждении — как показатель, что с экономикой в этих странах все в порядке (и в ответ на аргумент о стабильной социальной политике). В рамках данного диалога будет уместно рассматривать эти критерии как показатели «некоего развития».
Приведенные мной примеры легко гуглятся, так же как и термин «правовое государство», который упоминался мной выше.
Прошу прощения, я прочитала выше ваши доводы, что «Эти общества показывают огромный прирост численности населения, так что, думаю, там всё нормально.»
Если для вас прирост населения — это достаточный показатель развития общества, думаю, диалог нет смысла продолжать.
Рекомендую посмотреть таблицы уровня жизни населения в мире и положение в них мусульманских стран; список мировых террористических группировок; а также почитать пару историй людей, которые смогли вырваться из этой патриархальной утопии. Возможно, эти факты помогут изменить точку зрения. И это, кстати, будет ответом на вопрос «Откуда такой вывод?»
Да, смущает.
Подобное общество — это, по сути своей, деградация. Лишение человека свобод и прав.
Универсального рецепта нет и быть не может. Однако воспитание собственных детей в любви и уважении к самим себе поможет прийти к более разумному и образованному обществу. А там и до правового общества граждан, заинтересованных в развитии государства недалеко.
О какой вине идёт речь?
Взращивание ребенка в ключе «ты рожден, чтобы тащить на себе ответственность за жизни родителей» идет вразрез с любовью и взаимопониманием. Если ребенок растет без любви, у него формируется комплекс вины, т.к. он то и дело ищет недостатки в себе, чтобы понять причины такого отношения.
Да, другой вариант — что родители искренне любят ребенка, вкладываются в его воспитание и образование, но тут по-прежнему важна цель.
Если это делается ради счастья самого ребенка и исключительно из любви и заботы о нём, то он, скорее всего, будет сам, без каких-либо обязательств, помогать родителям и всячески поддерживать связь.
Если же целью является благополучие родителей, а не ребенка, то вина может возникнуть из ощущения, что он «недостаточно» хорошо помогает. А ещё — из-за ощущения личной несвободы. Это как свинью на убой растить. Зерновой откром! Отличный хлев! Почему свинья недовольна?
А может, всё-таки нужно общество, направленное на развитие и укрепление экономики? И тогда и соцпакет будет получше, и накопленные за жизнь деньги не сгорят за ночь?
А еще — ребенок не просил его рожать и не обязан помогать родителям. Может — если есть желание, но не обязан. Формировать комплекс вины у человека с рождения, подкрепляя его мнением общества — затея изначально провальная.
Да она ему душу открыла только что, а он даже не намекнул, что остается. Плюс он теперь её директор — а человек он, как мне кажется, довольно тяжёлый, хоть и хороший специалист. Не представляю, чтобы в данной ситуации она могла начать радоваться. У неё, можно сказать, замечательную синицу в руках, с которой она уже вполне смирилась, заменили на гранату.
При постройке Зеленограда была использована экспериментальная система — большинство зданий имеет уникальный номер, где первые 1-2 цифры указывают на номер микрорайона, а последние две — на номер дома, названия улиц при этом в адресации не участвуют. Это действительно удобно, когда привыкаешь, и при словах «в корпусе 1651» сразу понимаешь, где примерно этот дом находится.
Однако такой подход едва ли подходит гигантским городам-мегаполисам, где из-за количества микрорайонов номер дома будет походить на номер телефона
Я отвечала на комментарий про заморозку мяса — насколько поняла, имелось в виду замораживание в домашних условиях.
UPD увидела комментарий про транспортировку из магазина, чисто теоретичеки можно просить укладывать мясо в свой контейнер, особенно если покупать в мясной лавке (хотя в супермаркете тоже могут пойти навстречу). Другое дело что эти контейнеры нужно потом стерилизовать — обдавать кипятком, мыть, поэтому скорее всего это так и останется гипотетическим рассуждением, ибо ничто не сравнится по удобству с пластиковым пакетом :(
А я, если честно, слабо себе представляю отказ от пакетиков и упаковок. Во что класть грязные корнеплоды? Как покупать хлеб, крупы, колбасу, кто и на каком этапе должен всё это заворачивать и во что? Больше доверия вызывает заводская герметичная упаковка, чем (немытые) руки женщины из магазна. И кстати лично у меня отказ от покупки пакетов в пользу сумок и рюкзака привел к тому, что теперь я приобретаю мешки для мусора, и даже не знаю, что хуже.
Ещё — легко рассуждать о стеклянных банках и бидонах, если ты мужчина на машине. А если нет? Не уверена, что людям более слабым или даже просто вынужденным стоять на остановке и идти с автобуса один-два километра в день будет в радость лишний вес столь тяжелой тары.
мне кажется, тут была игра слов — ГлуТомат :)
Она объемная, но жутко интересная, рекомендую к ознакомлению:
habr.com/ru/post/431220
Приведенные мной примеры легко гуглятся, так же как и термин «правовое государство», который упоминался мной выше.
Если для вас прирост населения — это достаточный показатель развития общества, думаю, диалог нет смысла продолжать.
Рекомендую посмотреть таблицы уровня жизни населения в мире и положение в них мусульманских стран; список мировых террористических группировок; а также почитать пару историй людей, которые смогли вырваться из этой патриархальной утопии. Возможно, эти факты помогут изменить точку зрения. И это, кстати, будет ответом на вопрос «Откуда такой вывод?»
Подобное общество — это, по сути своей, деградация. Лишение человека свобод и прав.
Универсального рецепта нет и быть не может. Однако воспитание собственных детей в любви и уважении к самим себе поможет прийти к более разумному и образованному обществу. А там и до правового общества граждан, заинтересованных в развитии государства недалеко.
Взращивание ребенка в ключе «ты рожден, чтобы тащить на себе ответственность за жизни родителей» идет вразрез с любовью и взаимопониманием. Если ребенок растет без любви, у него формируется комплекс вины, т.к. он то и дело ищет недостатки в себе, чтобы понять причины такого отношения.
Да, другой вариант — что родители искренне любят ребенка, вкладываются в его воспитание и образование, но тут по-прежнему важна цель.
Если это делается ради счастья самого ребенка и исключительно из любви и заботы о нём, то он, скорее всего, будет сам, без каких-либо обязательств, помогать родителям и всячески поддерживать связь.
Если же целью является благополучие родителей, а не ребенка, то вина может возникнуть из ощущения, что он «недостаточно» хорошо помогает. А ещё — из-за ощущения личной несвободы. Это как свинью на убой растить. Зерновой откром! Отличный хлев! Почему свинья недовольна?
А может, всё-таки нужно общество, направленное на развитие и укрепление экономики? И тогда и соцпакет будет получше, и накопленные за жизнь деньги не сгорят за ночь?
А еще — ребенок не просил его рожать и не обязан помогать родителям. Может — если есть желание, но не обязан. Формировать комплекс вины у человека с рождения, подкрепляя его мнением общества — затея изначально провальная.
Даже не вскользь, а прямо-таки в лоб
Однако такой подход едва ли подходит гигантским городам-мегаполисам, где из-за количества микрорайонов номер дома будет походить на номер телефона
Если интересно, то да, это называется водная интоксикация, причём высока вероятность летального исхода.
UPD увидела комментарий про транспортировку из магазина, чисто теоретичеки можно просить укладывать мясо в свой контейнер, особенно если покупать в мясной лавке (хотя в супермаркете тоже могут пойти навстречу). Другое дело что эти контейнеры нужно потом стерилизовать — обдавать кипятком, мыть, поэтому скорее всего это так и останется гипотетическим рассуждением, ибо ничто не сравнится по удобству с пластиковым пакетом :(
Сейчас для таких целей существует суррогатное материнство. Что более гуманно — прибегать к помощи третьего лица или же использовать инкубатор?
Ещё — легко рассуждать о стеклянных банках и бидонах, если ты мужчина на машине. А если нет? Не уверена, что людям более слабым или даже просто вынужденным стоять на остановке и идти с автобуса один-два километра в день будет в радость лишний вес столь тяжелой тары.