Имелось ввиду, что вместо попытки урвать деньги у Apple, она могла сделать что-нибудь полезное для общества и для себя (создать хороший информативный сайт, нарисовать картину и т.д.). Полезные вещи хоть капельку, но улучшают наш мир.
Другая. И что с того? Платить можно за ту информацию, которая не лежит на каждом углу в сети. Я не смотрела их англоязычный сайт, но если там информация такого же уровня, что и на adme.ru, то я не знаю за что там платить.
Копипастинг в промышленных маштабах вообще выполняют грабберами на автомате, так что можно пихать любые ссылки особо не заморачиваясь. :) При более близком рассмотрении сразу видно, кто пишет авторский контент, а кто занимается копипастингом. Поэтому при использовании защит не стоит усложнять жизнь обычным пользователям, а то доходит до того, что страницу ни скопировать, ни записать (Не все же знают как JavaScript отключить, это мы здесь все грамотные). Ну и зачем посещать сайт, материалами которого я не могу воспользоваться в личных целях.
Гугл лучше поступает, он прячет все дубликаты в related, остаётся только 3-5 ссылок.
Для выполнения тонких узоров типа полосок и клеточек используется попиксельное рисование. Рисуется либо симметричный относительно обеих осей узор, либо нужно смотреть на непрерывность линии в местах стыка, как в случае с полосками. Конкретно для выполнения полосок нужен образец 6х6 с диагоналями через 2 клеточки.
У меня срок действия сертификата заканчивался 21-го, так что действовать нужно было очень быстро. Думаю, что у вас тоже, проверьте прежде чем создавать топик.
десктопных приложений также хватает. Например есть "Life Balance". Она не умеет отображать задачи облаком, но зато умеет отображать список в зависимости от важности, приоритета, места нахождения и времени. Она никогда не отобразит "заплатить за ..." в то время, когда банк закрыт или помыть посуду, когда вы на работе.
А New York Times считает совсем по другому.
Гугл лучше поступает, он прячет все дубликаты в related, остаётся только 3-5 ссылок.