Я для того ссылку и привёл, что
1. ЕРП уже внедряется на предприятии автора. Желательно, чтобы инструмент использовался наиболее полно, иначе будет больше проблем, чем выгоды.
2. Если вы приглядитесь, там в регистрации для номенклатуры две колонки — номенклатура (то, как эта штука называется у нас и проходит по складскому учёту) и номенклатура поставщика (то, как эта позиция называется в прайсе этого поставщика)
Соответственно, загрузка делается примерно так: проглатываем прайс, (колонки поставщик, цена, номенклатура поставщика, возможно спец условия для цены) заполняем известные позиции по колонке «номенклатура» (исторически подобранные), выдаём строки, в которых колонка «номенклатура» не заполнена для заполнения с ручным контролем. И вот там уже специалист (та самая девушка с 10 годами опыта) и смотрит на все важные 1% различия. Если нужно — создаёт в нашем справочнике новую позицию.
Если у нас вдруг и заказчик странный, и в заказе то, как он называет позиции, а не как мы хотим, то и его названия можно загрузить в таблицу соответствия и при получении заказа преобразовать в наши термины. Но это редко.
Главной задачей становится таким образом не разбор синонимов, а поиск аналогов. Так как (особенно во всякой машинерии) болт с большей прочностью, который есть на складе вполне может быть аналогом, а вот с меньшей, как ни странно, тоже может, но это надо отдельно уточнить у заказчика.
Советы про ЕРП не зря — много раз видел людей сидящих на 1С торговле и использующих её только для подготовки печатных документов и контроля склада. А ведь там есть регистр «Номенклатура поставщиков» сделанный как раз для сведения к единой позиции всех вариантов уже давным давно. Но он сделан настолько не бросающимся в глаза, что мало кто его использует.
Так что вполне возможно, что и у автора 1С есть. Только в неё вносят тот самый подготовленный автором счёт после оплаты в документ реализации. И опять руками.
То есть будет всё равно ближняя ветка?
При ручном фокусе можно хоть на бесконечность его загнать. Уже картинка получится.
(если что, единственная не мыльница у меня в руках была советским зенитом со стоковым объективом. Им белки щёлкались удобно — прикинул расстояние, выставил на объективе по меткам, навёлся видоискателем не обращая внимания на фокус — всё равно видно не особо и щёлкнул.)
Ещё не хватает (и в фотомыльницах тоже) нормального ручного фокуса. Если я знаю, на какую дистанцию я луплю, то я хочу иметь возможность выставить это заранее, а не судорожно тыкать по белке пальцем и всё равно сфотографировать ветку на 3 метра ближе.
Имя акка не идентифицирует.
Почта по большому счёту тоже — её не на паспорт выдают
Требования, чтобы кредитка оплаты была кредиткой клиента в большинстве случаев не предъявляется. Значит кредитка мамы/папы/брата/друга клиента не идентифицирует.
А можно и не хранить — в тех же мобильниках, насколько я понимаю данные кредитки у гугла, а не у разработчика каждой игрушки, в которую я платил.
Разве нет?
Дело в массовости рынка. Вот вполне наверное дорогой спец (пусть и бесплатно) положил 3 месяца, чтобы получить устройство, себестоимость которого (наверное чисто по материалам, без сборки/наладки) 60к.
За какую цену вы соберётесь выставить его на рынок при ёмкости рынка около 1000 позиций в год? На тот же миллион и выйдете.
Классический детский фокус с двумя кирпичами — рука на землю, на неё 2 кирпича, со всей дури по верхнему молотком. Он в крошку, рука почти не чувствует удара.
Я думаю так. Если перевозки субсидируются государством, значит деньги берутся из налогов. Если это налоги, то воровство их третьими лицами недопустимо, даже если меры предотвращения будут стоить дороже сворованных сумм.
Даёшь по контролёру-проводнику в каждый вагон электрички. Пусть убытки возрастут, но зайцев не будет
Вы же понимаете, что если меры дороже сворованного, то ещё больше налоговых денег уходит в дым.
Вот смотри, метро Речной вокзал до открытия Ховрино (сейчас я там не был) Порядка 4 остановок по 3 маршрута в 2 ряда (один автобусы, второй маршрутки). Первое время (2 остановки) идут синхронно. Потом делятся на 2 рукава, потом дальше растекаются.
При интервале в 2 минуты каждый на выделенной полосе будет сплошная пробка из автобусов. И первые остановок 5 от конечной нужно будет делать спаренными, а то и строенными, чтобы все автобусы успевали остановиться и принять новых пассажиров.
Так, ну большинство автоводителей на встречи кафе рестораны не на своей машине ездит. Такси туда обратно вроде дешевле услуги «трезвый водитель», не?
Кстати, а она вообще в РФ законна для тех у кого ОСАГО не открытая?
Мск. В большинстве случаев самокат (пассивный) + общественный транспорт быстрее. С учётом разъездной работы я могу это сказать довольно уверенно — не по двум маршрутам гуляю.
Машина нужна: ради багажника, за город, в бассейн в холод, чтобы не до конца волосы сушить.
Это беда свежих пробок ИМХО — вот на МКАД поцеловались двое бамперами — пробка 400м, но если стоит свежий значёк ДТП, то лучше объезжать. Пробка ближайший час будет только расти. Навигатор естественно прогнозы не строит.
No Datacenter Deployment. The SOFTWARE is not licensed for datacenter deployment, except that blockchain processing in a datacenter is permitted» и касается продуктов NVIDIA GeForce и Titan. Теперь запрещено использовать эти карты для любых задач, кроме работы с блокчейн-технологиями.
Я конечно не дока в английском, но разве «blockchain processing in a datacenter is permitted» это не «обработка блокчейнов разерешена в этом датацентре»?
А чем он занимается, а особенно занимается эта карточка тут не регулируется?
И одна минивиртуалка крутящая хеши, а то и просто инструкция, не запрещающая это делать автоматически разрешает установку ПО?
А вот меня бесит, что на моём текущем телефоне при экране в 3.5 раза больше, чем HQ iPaq 22ХХ информации влезает меньше, чем во времена WinCE. И вёрстка в стилем мегапостов, наверное удобная для людей с дислексией и проблемами с моторикой, вынуждает меня крутить десяток экранов мышкой вместо прочтения одного. Как никак любое прокручивание это перепозиционирование взгляда, что время и усталость.
Просто навыки сменились. В том же суперкалке вместо мыши вполне себе использовались целые аккорды на клавиатуре не глядя, от которых остались только воспоминания в виде Alt-буква режима.
У меня вполне работала таблица по расчёту заработной платы, с учетом среднего, вычетов на детей и тд. С собственным меню для пользователя, из которого только по Ctrl-C выйти можно было. И не сказать, чтобы инструмент меня больше напрягал, чем алгоритм.
Писалось это классе в восьмом, изучал я 4 суперкалк по мануалу, так что назвать продукт сильно сложным я не могу.
Отвечаю сразу Вам и @ nizkopal
Я в 1С проектах живу. К счастью, пока XXS слегка не про нас. Соотвественно, аналитик добывает задачу из ключевого пользователя заказчика, и ему же сдаёт. Бизнес-аналитик + QA в одном флаконе.
А архитектор один на проект, типа самый опытный разработчик, в начале именно архитектор, к середине — концу проекта смещается в релиз инженера, главного код ревьювера.
Вот что меня беспокоит в Бизнес-аналитик = QA это же тоже в некотором роде тестирование «собственного кода».
1. ЕРП уже внедряется на предприятии автора. Желательно, чтобы инструмент использовался наиболее полно, иначе будет больше проблем, чем выгоды.
2. Если вы приглядитесь, там в регистрации для номенклатуры две колонки — номенклатура (то, как эта штука называется у нас и проходит по складскому учёту) и номенклатура поставщика (то, как эта позиция называется в прайсе этого поставщика)
Соответственно, загрузка делается примерно так: проглатываем прайс, (колонки поставщик, цена, номенклатура поставщика, возможно спец условия для цены) заполняем известные позиции по колонке «номенклатура» (исторически подобранные), выдаём строки, в которых колонка «номенклатура» не заполнена для заполнения с ручным контролем. И вот там уже специалист (та самая девушка с 10 годами опыта) и смотрит на все важные 1% различия. Если нужно — создаёт в нашем справочнике новую позицию.
Если у нас вдруг и заказчик странный, и в заказе то, как он называет позиции, а не как мы хотим, то и его названия можно загрузить в таблицу соответствия и при получении заказа преобразовать в наши термины. Но это редко.
Главной задачей становится таким образом не разбор синонимов, а поиск аналогов. Так как (особенно во всякой машинерии) болт с большей прочностью, который есть на складе вполне может быть аналогом, а вот с меньшей, как ни странно, тоже может, но это надо отдельно уточнить у заказчика.
1c-v8.ru/articles/64-registratsiya-tsen-postavshchikov-ut-11
(функционал УТ11 в ЕРП входит полностью)
Так что вполне возможно, что и у автора 1С есть. Только в неё вносят тот самый подготовленный автором счёт после оплаты в документ реализации. И опять руками.
При ручном фокусе можно хоть на бесконечность его загнать. Уже картинка получится.
(если что, единственная не мыльница у меня в руках была советским зенитом со стоковым объективом. Им белки щёлкались удобно — прикинул расстояние, выставил на объективе по меткам, навёлся видоискателем не обращая внимания на фокус — всё равно видно не особо и щёлкнул.)
Почта по большому счёту тоже — её не на паспорт выдают
Требования, чтобы кредитка оплаты была кредиткой клиента в большинстве случаев не предъявляется. Значит кредитка мамы/папы/брата/друга клиента не идентифицирует.
А можно и не хранить — в тех же мобильниках, насколько я понимаю данные кредитки у гугла, а не у разработчика каждой игрушки, в которую я платил.
Разве нет?
За какую цену вы соберётесь выставить его на рынок при ёмкости рынка около 1000 позиций в год? На тот же миллион и выйдете.
Даёшь по контролёру-проводнику в каждый вагон электрички. Пусть убытки возрастут, но зайцев не будет
Вы же понимаете, что если меры дороже сворованного, то ещё больше налоговых денег уходит в дым.
При интервале в 2 минуты каждый на выделенной полосе будет сплошная пробка из автобусов. И первые остановок 5 от конечной нужно будет делать спаренными, а то и строенными, чтобы все автобусы успевали остановиться и принять новых пассажиров.
Кстати, а она вообще в РФ законна для тех у кого ОСАГО не открытая?
Машина нужна: ради багажника, за город, в бассейн в холод, чтобы не до конца волосы сушить.
Я конечно не дока в английском, но разве «blockchain processing in a datacenter is permitted» это не «обработка блокчейнов разерешена в этом датацентре»?
А чем он занимается, а особенно занимается эта карточка тут не регулируется?
И одна минивиртуалка крутящая хеши, а то и просто инструкция, не запрещающая это делать автоматически разрешает установку ПО?
У меня вполне работала таблица по расчёту заработной платы, с учетом среднего, вычетов на детей и тд. С собственным меню для пользователя, из которого только по Ctrl-C выйти можно было. И не сказать, чтобы инструмент меня больше напрягал, чем алгоритм.
Писалось это классе в восьмом, изучал я 4 суперкалк по мануалу, так что назвать продукт сильно сложным я не могу.
Я в 1С проектах живу. К счастью, пока XXS слегка не про нас. Соотвественно, аналитик добывает задачу из ключевого пользователя заказчика, и ему же сдаёт. Бизнес-аналитик + QA в одном флаконе.
А архитектор один на проект, типа самый опытный разработчик, в начале именно архитектор, к середине — концу проекта смещается в релиз инженера, главного код ревьювера.
Вот что меня беспокоит в Бизнес-аналитик = QA это же тоже в некотором роде тестирование «собственного кода».