В старых компьютерах я сталкивался с тем, что при выключенном режиме Турбо переставала нормально работать передача данных с повышенной скоростью от периферийного устройства к процессору по COM порту. Я посчитал, что этот режим периодически приостанавливает процессор на какое-то время. Мало вероятно, что понижалась сама частота, подаваемая на COM порт. Тогда связь прекращалась бы вообще.
Я как-то тут подвергся большой критике и большим минусам в карму за то, что сидел недостаточно близко к Роджеру Пенроузу во время его лекции в Стокгольмском университете о расширяющейся Вселенной. Но ближе первого ряда не пускали.
По статьям на Habre о большом взрыве, квантовой запутанности и прочим торсионным полям требуются не специалисты по физике, а специалисты по психиатрии.
У вас хорошие замечания. Глянул на вашу карму - она отрицательная. Это свидетельствует о вашей способности мыслить на фоне широких народный масс Habra. Внесу еще маленький вклад в дискуссию о боге (и заодно в понижением моей кармы).
Я привел понятие бога в сравнении с теорией большого взрыва не потому, что я верю в бога. А потому, что логическая (физическая, математическая) идея теории большого взрыва выглядит еще менее убедительно, чем необоснованная идея существования бога.
Слепая вера в науку ничем не отличается от слепой веры в бога. Верующему не нужны аргументы. Он будет бездоказательно отвергать все, что не соотвествует его вере. И будет притягивать за уши любые аргуметы в пользу своей веры.
По поводу науки. Наука большая. Одни положения проходят испытания временем. Другие положения отвергаются. Иногда отвергаются через сотни и тысячи лет (гелиоцентрическая система Вселенной).
О способности мыслить. Искусственный интеллект (ИИ) в виде больших LLM не обладает способностью мыслить. Он только обобщает высказывания миллионов людей. Удивительным фактом является то, что подавляющая часть людей имеет интеллект ниже, чем не имеющий интеллекта ИИ. Казалось бы тут, на Habrе "температур должны быть выше, чем в среднем по больнице". Но, как уже неоднократно тут отмечалиф, что Habr "уже не торт". Я иногда пишу тут комментарии исключительно из эстетических соображений - посмотреть на реакцию здешней публики.
Ваш ответ показывает, что теория большого взрыва тоже принципиально неопровержима по отношению к сторонникам этой теории.
Вот, например, один из аргументов неопровержимости этой теории. Вы не можете сказать причину большого взрыва. То есть, что было за мгновенье и раньше перед этим взрывом. И вот тут появляется теория бога.
Теория существования бога намного более обоснована, чем теория большого взрыва.
В статье приводятся разные проблемы, связанные с этой теорией. Но главная проблема в другом. Теория большого взрыва построена на основе математической модели внешнего мира. Если модель неверна, то и теория будет неверной. Даже, если математически все будет сходиться. А тут и математика даже не сходится. И приходится все подгонять под желаемый результат.
Но хуже еще и другое. Вся теория построена не на одной модели, а на цепи моделей. И чем дальше к точке большого взрыва, тем менее достоверны сами математические модели. То есть, модели-то может и хороши. Но то, что они соответствуют реальным физическим процессам очень сомнительно. А все началось с самого простого предположения, что красное смещение в спектрах звезд и галактик имеет доплеровскую природу.
Я покупал увлажнитель воздуха Bork. Он стоил раза в два дороже от дорогих увлажнителей. Объясняли это тем, что это товар премиум класса. Увлажнитель работал плохо. Когда я посмотрел внутреннее устройство, я пришел в ужас. Трасформатор стоял такой, которого не ставили даже в самые дешевые китайские товары. В ждущем режиме без обдува вентилятора трансформатор расскалялся так, что притронуться рукой было невозможно. И таких проблемм там было очень много.
Основные усилия фирмы были направлены не на техническое совершенство товара, а на создание иллюзии у покупателя, что он не зря потратил большие деньги за этот товар (красивая упаковка, инструкция на полиграфическом премиум уровне и т.д.). После той покупки я не взял бы товары Bork даже даром.
Статья не для Хабра. Тут публика не сомневается в правильности единственно верного учения. Дэвид Мермин обобщил копенгагенскую интерпретацию квантового учения (доминирующую среди ученых) словам "Shut up and calculate!" (заткнись и считай).
Скандалы с D-Wave длятся уже 20 лет. У других дела не лучше.
Квантовая теория состоит из нескольких положений. Квантовый обмен энергией безусловно существует. На этом основана работа лазеров. Другие положения очень сомнительны. Классические эксперименты, которые объясняют популярными интерпретациями квантовой теории можно объяснить другими механизмами. Но удобнее всего идти на поводу у устаявшихся шаблонов. Да и денег за это платят намного больше.
О каком квантовом эффекты вы говорите? Там целый ряд положений. Квантовый обмен энергией не просто доказан, но на этом принципе работают все лазеры. С квантовой запутанностью все намного хуже, насколько я понимаю. Возможно, вы имеет ввиду еще и другие положения.
Квантовый компьютер на кубитах будет иметь смысл только в том случае, если будет гарантировано доказано физическое существование этого эффекта. В противном случае это будут модели, как у D-Wave. Модель не даст эффекта. Первоначальная идея заключалась в том, что количество информации в кубитах неизмеримо больше, чем в битах.
Слишко большое количество статей о реализации кубитов на совершенно разных физических принципах наводит на мысль, что нет достоверной и надежной демонстрации кубита ни на одном из физических объектов.
LLM не обладает интеллектом. Огромной бедой являтеся то, что большинство людей тоже не обладает интеллектом. LLM без интеллекта способна писать простые программы. Многие программисты без интеллекта тоже способны это делать.
Я тут чужой. Habr почти что не дает мне комментировать. Но один раз отвечу.
Четыре пальца каждой руки должны быть на базовых позициях. Сдвигать можно только на одну позицию. За пределами 40% клавиши почти что лишние.
У меня в клавиатуре 7 слоев (и как говорил профессор Преображенский, хотел бы еще одну комнату). На одном из слоев - цифровое поле. Кстати, поле под левой, а не под правой рукой. Это связано с тем, что я могу работать с клавиатурой двумя руками, а в некоторых видах работ только левой рукой. И очень редко - только правой рукой.
Кстати, небольшое дополнение для любителей телевизора и Якубовича. Чтобы меньше всего запоминать, у меня довольно сильная корреляция между слоями.
Ставьте минусы. Этот комментарий для тех, кто в теме. Не для массового сообщества Habr.
Клавиатура нужна в первую очередь для редактирования. Скорость набора - вторична. Щелчки, звуки, тактильные ощущения - для деткого сада. Без навыков истинной (правильной, практически без отрыва пальцев) слепой печати на русском и английском (хотя бы) нет смысла ничего, кроме стандартной клавиатуры. Слепой должна быть не только печать, но и все виды редактирования и обработки информации. Клавиатура должна быть ортогональной (обязательно). Любое количество клавиш за пределами 40% клавиатуры - мешает. Сплит клавиатура в подавляющем большинстве случаем не имеет смысла (это легко доказывается математически (геометрически)). Самое главное в клавиатуре - это раскладка. Эргономическая клавиатура имеет мало смысла (легко доказывается геометрически). В раскладке главное это не раскладка букв (можно и на QWERY печатать), а раскладка знаков, цифр, управляющих возможностей клавиатуры. Обоснование "а мне такакая раскладка удобнее" очень грустное. Обоснование должно быть близким к математическому исходя из целевых задач. Есть еще целый ряд тезисов на которых должна основываться эффективная клавиатура.
Ситуация тут еще более грустная, чем описывает автор статьи. Habr - коммерческое предприятие. Предлагает то, что востребовано широкими народными массами.
Такие конденсаторы в русском языке называются блокировочные. На английском языке decoupling capacitor или bypass capacitor. На английском языке есть статья в Википедии "Decoupling capacitor". Эквивалентной статьи на русском нет. А в целом статья хорошая.
Отвечаю на ваш вопрос. Я айтишник. При советской власти дремелей не было. После посещения стоматолога не раз приходилось самостоятельно подтачивать пломбу надфилем, чтобы зубы сходились.
Что означает на русском языке слово "заколлабились "?
В старых компьютерах я сталкивался с тем, что при выключенном режиме Турбо переставала нормально работать передача данных с повышенной скоростью от периферийного устройства к процессору по COM порту. Я посчитал, что этот режим периодически приостанавливает процессор на какое-то время. Мало вероятно, что понижалась сама частота, подаваемая на COM порт. Тогда связь прекращалась бы вообще.
Я как-то тут подвергся большой критике и большим минусам в карму за то, что сидел недостаточно близко к Роджеру Пенроузу во время его лекции в Стокгольмском университете о расширяющейся Вселенной. Но ближе первого ряда не пускали.
По статьям на Habre о большом взрыве, квантовой запутанности и прочим торсионным полям требуются не специалисты по физике, а специалисты по психиатрии.
У вас хорошие замечания. Глянул на вашу карму - она отрицательная. Это свидетельствует о вашей способности мыслить на фоне широких народный масс Habra. Внесу еще маленький вклад в дискуссию о боге (и заодно в понижением моей кармы).
Я привел понятие бога в сравнении с теорией большого взрыва не потому, что я верю в бога. А потому, что логическая (физическая, математическая) идея теории большого взрыва выглядит еще менее убедительно, чем необоснованная идея существования бога.
Слепая вера в науку ничем не отличается от слепой веры в бога. Верующему не нужны аргументы. Он будет бездоказательно отвергать все, что не соотвествует его вере. И будет притягивать за уши любые аргуметы в пользу своей веры.
По поводу науки. Наука большая. Одни положения проходят испытания временем. Другие положения отвергаются. Иногда отвергаются через сотни и тысячи лет (гелиоцентрическая система Вселенной).
О способности мыслить. Искусственный интеллект (ИИ) в виде больших LLM не обладает способностью мыслить. Он только обобщает высказывания миллионов людей. Удивительным фактом является то, что подавляющая часть людей имеет интеллект ниже, чем не имеющий интеллекта ИИ. Казалось бы тут, на Habrе "температур должны быть выше, чем в среднем по больнице". Но, как уже неоднократно тут отмечалиф, что Habr "уже не торт". Я иногда пишу тут комментарии исключительно из эстетических соображений - посмотреть на реакцию здешней публики.
Жду минусов.
Ваш ответ показывает, что теория большого взрыва тоже принципиально неопровержима по отношению к сторонникам этой теории.
Вот, например, один из аргументов неопровержимости этой теории. Вы не можете сказать причину большого взрыва. То есть, что было за мгновенье и раньше перед этим взрывом. И вот тут появляется теория бога.
Теория существования бога намного более обоснована, чем теория большого взрыва.
В статье приводятся разные проблемы, связанные с этой теорией. Но главная проблема в другом. Теория большого взрыва построена на основе математической модели внешнего мира. Если модель неверна, то и теория будет неверной. Даже, если математически все будет сходиться. А тут и математика даже не сходится. И приходится все подгонять под желаемый результат.
Но хуже еще и другое. Вся теория построена не на одной модели, а на цепи моделей. И чем дальше к точке большого взрыва, тем менее достоверны сами математические модели. То есть, модели-то может и хороши. Но то, что они соответствуют реальным физическим процессам очень сомнительно. А все началось с самого простого предположения, что красное смещение в спектрах звезд и галактик имеет доплеровскую природу.
Я покупал увлажнитель воздуха Bork. Он стоил раза в два дороже от дорогих увлажнителей. Объясняли это тем, что это товар премиум класса. Увлажнитель работал плохо. Когда я посмотрел внутреннее устройство, я пришел в ужас. Трасформатор стоял такой, которого не ставили даже в самые дешевые китайские товары. В ждущем режиме без обдува вентилятора трансформатор расскалялся так, что притронуться рукой было невозможно. И таких проблемм там было очень много.
Основные усилия фирмы были направлены не на техническое совершенство товара, а на создание иллюзии у покупателя, что он не зря потратил большие деньги за этот товар (красивая упаковка, инструкция на полиграфическом премиум уровне и т.д.). После той покупки я не взял бы товары Bork даже даром.
Статья не для Хабра. Тут публика не сомневается в правильности единственно верного учения. Дэвид Мермин обобщил копенгагенскую интерпретацию квантового учения (доминирующую среди ученых) словам "Shut up and calculate!" (заткнись и считай).
Скандалы с D-Wave длятся уже 20 лет. У других дела не лучше.
Квантовая теория состоит из нескольких положений. Квантовый обмен энергией безусловно существует. На этом основана работа лазеров. Другие положения очень сомнительны. Классические эксперименты, которые объясняют популярными интерпретациями квантовой теории можно объяснить другими механизмами. Но удобнее всего идти на поводу у устаявшихся шаблонов. Да и денег за это платят намного больше.
О каком квантовом эффекты вы говорите? Там целый ряд положений. Квантовый обмен энергией не просто доказан, но на этом принципе работают все лазеры. С квантовой запутанностью все намного хуже, насколько я понимаю. Возможно, вы имеет ввиду еще и другие положения.
Квантовый компьютер на кубитах будет иметь смысл только в том случае, если будет гарантировано доказано физическое существование этого эффекта. В противном случае это будут модели, как у D-Wave. Модель не даст эффекта. Первоначальная идея заключалась в том, что количество информации в кубитах неизмеримо больше, чем в битах.
Слишко большое количество статей о реализации кубитов на совершенно разных физических принципах наводит на мысль, что нет достоверной и надежной демонстрации кубита ни на одном из физических объектов.
Содержание статьи отражает запросы публики. Спрос рождает предложение.
LLM не обладает интеллектом. Огромной бедой являтеся то, что большинство людей тоже не обладает интеллектом. LLM без интеллекта способна писать простые программы. Многие программисты без интеллекта тоже способны это делать.
Ярко светит майское солнце. Но нерадостны лица простых американцев!..
Советский журналист-международник В.С.Зорин.
Автор статьи не понял, что Habr - не место для дискусскии.
Как же в таком случае он мог разобратья в ООП?
Я тут чужой. Habr почти что не дает мне комментировать. Но один раз отвечу.
Четыре пальца каждой руки должны быть на базовых позициях. Сдвигать можно только на одну позицию. За пределами 40% клавиши почти что лишние.
У меня в клавиатуре 7 слоев (и как говорил профессор Преображенский, хотел бы еще одну комнату). На одном из слоев - цифровое поле. Кстати, поле под левой, а не под правой рукой. Это связано с тем, что я могу работать с клавиатурой двумя руками, а в некоторых видах работ только левой рукой. И очень редко - только правой рукой.
Кстати, небольшое дополнение для любителей телевизора и Якубовича. Чтобы меньше всего запоминать, у меня довольно сильная корреляция между слоями.
Ставьте минусы. Этот комментарий для тех, кто в теме. Не для массового сообщества Habr.
Клавиатура нужна в первую очередь для редактирования. Скорость набора - вторична. Щелчки, звуки, тактильные ощущения - для деткого сада. Без навыков истинной (правильной, практически без отрыва пальцев) слепой печати на русском и английском (хотя бы) нет смысла ничего, кроме стандартной клавиатуры. Слепой должна быть не только печать, но и все виды редактирования и обработки информации. Клавиатура должна быть ортогональной (обязательно). Любое количество клавиш за пределами 40% клавиатуры - мешает. Сплит клавиатура в подавляющем большинстве случаем не имеет смысла (это легко доказывается математически (геометрически)). Самое главное в клавиатуре - это раскладка. Эргономическая клавиатура имеет мало смысла (легко доказывается геометрически). В раскладке главное это не раскладка букв (можно и на QWERY печатать), а раскладка знаков, цифр, управляющих возможностей клавиатуры. Обоснование "а мне такакая раскладка удобнее" очень грустное. Обоснование должно быть близким к математическому исходя из целевых задач.
Есть еще целый ряд тезисов на которых должна основываться эффективная клавиатура.
Ситуация тут еще более грустная, чем описывает автор статьи. Habr - коммерческое предприятие. Предлагает то, что востребовано широкими народными массами.
Он так же востребован, как юмор Петросяна.
Такие конденсаторы в русском языке называются блокировочные. На английском языке decoupling capacitor или bypass capacitor. На английском языке есть статья в Википедии "Decoupling capacitor". Эквивалентной статьи на русском нет.
А в целом статья хорошая.
Отвечаю на ваш вопрос. Я айтишник. При советской власти дремелей не было. После посещения стоматолога не раз приходилось самостоятельно подтачивать пломбу надфилем, чтобы зубы сходились.