Вам безусловно стало легче, при публикации этой неновой картинки, значит свою функцию она выполнила.
Просто поразмышляйте на досуге, что где-то существуют люди которые просто могут делать необычные вещи и им (затраты времени, денег, ума) это почти ничего не стоит, в отличии от.
При переброске с mail.ru складывать в отдельную папку и из неё фильтрами сортировать — всё что останется — будет почта с майла. Хотя можно и смириться с ними же просто во входящих, да.
Насчет произвольного поля (если вы про «примечания» к каждому контакту) — посмотрю, если оно работает как нужно, это будет большим плюсом.
Остается открытым вопрос почему, когда письмо перемещается в папку IMAP не происходит автоматической архивации, чтобы и в IMAP и в веб был один и тот же порядок.
Использую Evolution, хотя сгодится, наверное, любой клиент IMAP, тот же Thunderbird.
Про шаблоны немного не понял, видимо не использую.
Архивацию/сортировку настроил через фильтры на web, поскольку сортировать их клиентом не эффективно, плюс я также использую IMAP на телефоне, поэтому сортировать должен именно сервер.
В web-интерфесе очень не хватает грамотной работы с контактами: нету вложенных групп контактов (Например: Подрядчики/Москва, Подрядчики/Питер...) и еще один ньюанс — когда в почтовом клиенте перетаскиваешь письмо в папку вручную, ярлык «Входящие» почему-то не убирается. Иногда заходишь в веб и просто теряешься в письмах которые давно сложены в нужные папки в IMAP.
Тоже давно сортирую почту подобным образом, только вместо Gmail Web-интерфейса пользуюсь IMAP. Т.к. ярлыки и папки IMAP в Gmail практически одно и тоже, получается очень удобно.
Все гораздо проще — у Оперы нет распространителей. Миру не нужен еще один закрытый пропритарный браузер «без своей ОС», где он бы стоял по дефолту.
За IE стоит Windows и Microsoft, за Safari — Mac OSX и Apple, за Firefox — Linux и огромное количество дистрибутивов.
Тоже самое с Хромом (отдельно стоит отметить, что эти ребята взяли и написали браузер с нуля, сделали интерфейс который теперь копируют все, написали движок V8, который на момент публикации был в два раза быстрее всех) — за Хромом стоит Google — как правильно уже отметили в треде: если поставить кнопку — «скачать ляськимасяськи» на сайт посещаемостью 1 миллиард кликов в день, то и ляськимасяськи станут популярные. Плюс хромиум — он открыт и этим «убиваются зайцы» для пользователей линукса.
Вот если бы опера стала частью, например, кде, то она уже могла из себя что-то представлять, но для этого ей надо открыть код, как минимум.
Что до исторических причин — кроме того, что она была платной когда остальные были бесплатные если смотреть в Linux среду — распространялась она в виде блоба со статически линкованными библиотеками qt, ни к GTK ни KDE окружению её особо нельзя было привязать, этакая вещь в себе. Естественно её не включали в дистрибутивы и не включают до сих пор.
Отмечу, что Opera Mini отличная программа для сёрфинга, еще долго её будут выдавливать из мобильного сектора. И не из-за Opera Turbo — а из-за продуманого интерфейса, вкладки + убогий встроенный браузер.
… Пишет вам скромный пользователь Epiphany. Потому что — webkit, потому что — Gnome.
Спасибо за наводку на сайт и идею. Всё время забываю (а чаще просто не запоминаю) номер серии, сайт для меня — спасение!
Просто поразмышляйте на досуге, что где-то существуют люди которые просто могут делать необычные вещи и им (затраты времени, денег, ума) это почти ничего не стоит, в отличии от.
Вот бы еще картой как-нибудь пополнять…
Небольшой багрепорт — в виедочате «Onnline» и «offline» с маленькой буквы…
Честно говоря цены кусаются.
Потестируем…
Тут даже не проблема, а скорее особенность работы — лишние ярлыки не удаляются.
Насчет произвольного поля (если вы про «примечания» к каждому контакту) — посмотрю, если оно работает как нужно, это будет большим плюсом.
Остается открытым вопрос почему, когда письмо перемещается в папку IMAP не происходит автоматической архивации, чтобы и в IMAP и в веб был один и тот же порядок.
Про шаблоны немного не понял, видимо не использую.
Архивацию/сортировку настроил через фильтры на web, поскольку сортировать их клиентом не эффективно, плюс я также использую IMAP на телефоне, поэтому сортировать должен именно сервер.
В web-интерфесе очень не хватает грамотной работы с контактами: нету вложенных групп контактов (Например: Подрядчики/Москва, Подрядчики/Питер...) и еще один ньюанс — когда в почтовом клиенте перетаскиваешь письмо в папку вручную, ярлык «Входящие» почему-то не убирается. Иногда заходишь в веб и просто теряешься в письмах которые давно сложены в нужные папки в IMAP.
Я наоборот не в восторге от функциональности web-интерфейса Gmail, потому IMAP и только IMAP.
Из статью почерпнул мысль про Regs, то что нужно.
За IE стоит Windows и Microsoft, за Safari — Mac OSX и Apple, за Firefox — Linux и огромное количество дистрибутивов.
Тоже самое с Хромом (отдельно стоит отметить, что эти ребята взяли и написали браузер с нуля, сделали интерфейс который теперь копируют все, написали движок V8, который на момент публикации был в два раза быстрее всех) — за Хромом стоит Google — как правильно уже отметили в треде: если поставить кнопку — «скачать ляськимасяськи» на сайт посещаемостью 1 миллиард кликов в день, то и ляськимасяськи станут популярные. Плюс хромиум — он открыт и этим «убиваются зайцы» для пользователей линукса.
Вот если бы опера стала частью, например, кде, то она уже могла из себя что-то представлять, но для этого ей надо открыть код, как минимум.
Что до исторических причин — кроме того, что она была платной когда остальные были бесплатные если смотреть в Linux среду — распространялась она в виде блоба со статически линкованными библиотеками qt, ни к GTK ни KDE окружению её особо нельзя было привязать, этакая вещь в себе. Естественно её не включали в дистрибутивы и не включают до сих пор.
Отмечу, что Opera Mini отличная программа для сёрфинга, еще долго её будут выдавливать из мобильного сектора. И не из-за Opera Turbo — а из-за продуманого интерфейса, вкладки + убогий встроенный браузер.
… Пишет вам скромный пользователь Epiphany. Потому что — webkit, потому что — Gnome.
:3