Это не информация, это и есть состояние системы. Которое мы можем считать и интерпретировать в информацию. Информация описывает состояние системы.
Скажем так. Вот есть число Пи, оно иррационально, его десятичное представление никогда не заканчивается — это наша вселенная. Есть книга «Война и Мир» — это конечный набор символов. В бесконечной записи числа Пи можно найти такой набор цифр, который может быть интерпретирован как точная копия «Войны и мира». Но это не информация, т.к. мы и так знаем что там есть такой набор символов, там даже есть набор символов из еще не написаной книги Джорджа Мартина, и халфлайф 3. Но описание расположения этих символов и инструкции по нахождению этих символов в числе Пи это и есть информация.
Так и с реальностью. Берем материю водород и сжигаем в материи кислороде, ничего никуда не пропало мы можем задетектировать соединение водорода с кислородом воду. Все зависит от нашей интерпретации, считаем ли мы воду другой единицей. Вся суть в том что разум способен делить непрерывный бесконечный мир по своим правилам, отделять объект от фона, как отдельную единицу информации и строить связи с этими идеями, создавая упрощенную для понимания модель мира.
Информация — это материя упорядоченная особым образом, который позволяет разумному существу (которое умеет в абстрагирование) моделировать реальность.
Грубо говоря, человек берет камень кладет его перед собой и говорит это бизон, берет второй камень и кладет на первый и говорит что это еще бизон и таким образом показывает что делает один бизон с другим.
Без разума это просто два камня. Реальность всегда сложнее чем информация о ней.
Информация это своего рода договоренность, в некоторых пределах считать что либо простое другим более сложным.
Думаю не отказался бы от робота столика, который может ездить на колесах по зданию, брать рукой вещи, открывать/закрывать двери, что-то вроде столика официанта.
Взять чашку из кофеварки, поставить на себя и приехать ко мне. Когда я поставлю на край стола пустую чашку, пусть по запросу, но что бы он приехал забрал чашку, завез в кухню и поставил в посудомоечную машину.
Что бы мог взять, например из какого-нибудь кухонного дозатора, крупы насыпать ее в мультиварку и приготовить обед. Насыпать нужное количество еды в тарелку и накрыть на стол.
Подать папку с полки. Правда процесс должен быть быстрым. Хотя бы таким же быстрым как если бы я встал и сам взял.
Даже если бы просто столик ездил между столами коллег и на него можно было бы что-то положить и то уже не плохо.
Подозрительно это все, сказано только про сердечно сосудистую. А как насчет суставов? Очень много народу сливается с тренажерок после того как начинают локти колени болеть, мясо то может и наростет, а вот суставы не так отзывчивы.
Интересно, удержатся ли люди от колониальных замашек, обнаружив в космосе богатое месторождение на территории менее развитой разумной формы жизни. Или начнут искать морально логические лазейки типа «Если у самой формы жизни нет в обиходе понятия территории, то территория считается человеческой.»
Думаю большего бы толку достиг гаджет который по расписанию вырубал бы все другие гаджеты, компьютеры, проигрыватели, телевизоры, верхний свет, и прочий свет, доступ на кухню и мягко укладывал в свежую, уже нагретую постельку. Бонусом можно что бы кроватка раскачивалась и делала «Чух-чух чух-чух»
Суть же не в борьбе против порно, вуаеризма и эротики, если человек занимается этим открыто, то никаких моральных проблем это не должно вызывать (как и не вызывает это интереса анонов с двача), самое интересное начинается когда эти покровы срывают семье, друзьям, которые ошибочно считают, что хорошо знают человека как менее раскрепощенного и склонны осуждать подобное поведение. С другой стороны это непрошеное вторжение в личную жизнь и разглашение тайн, которые человек не хотел бы обнародовать. Хотя как можно назвать тайным то что предоставляется в платном или даже открытом доступе для любого пользователя интернета. Тут скорее борьба морали против лживости и лицемерия (вернее, что уж греха таить, в случае с двачем это получение удовольствия от просмотра возникающей драмы в случае громких деанонов).
«Тайное всегда становится явным» не с помощью технологии распознавания лиц, так просто кто-нибудь наткнулся бы да и рассказал.
Неужели не очевидно, что у снимающихся девушек есть личная жизнь и эта информация не сверхсекретна, а тем более в наш век когда происходят даже утечки сверхсекретной информации, и решаясь на подобные съемки люди должны заведомо подумать о принятии ответственности при возможной деанонимизации.
Думаю всю эту полемику по поводу рукописного/печатного варианта решило бы обязательное выступление по своему реферату с последующим ответом на несколько вопросов. В этом случае формат не играл бы особой роли, как хочешь так и делай, но будь добр осмысли материал.
Белок начинает разрушаться при температуре чуть выше 40°C этого же достаточно и бактериям, я думаю, иначе бы трюк организма млекопитающих с повышением температуры тела во время болезни не работал бы. Все таки пищу обрабатывают термически для лучшей усвояемости белков в первую очередь, получения особых вкусовых качеств и попутно их обеззараживания. Вот во многих рекомендациях по приготовлению мяса не рекомендуется его перегревать, ибо после 70°С мясо начинает терять вкусовые качества, становиться суше и жестче.
Ко всему этому при перегревании распадаются многие витамины, что тоже не очень хорошо. Думаю в свежем мясе, здорового животного не должно быть никаких бактерий и паразитов, и та минимальная тепловая обработка будет достаточна.
О Сайфере очень интересно, но думаю у него действительно не было шансов и Морфеус, как лидер это прекрасно понимал, иначе он бы не стал искать других кандидатов. Сайфера подвела его высокомерность, он принял известие о том что мог бы быть избранным как уже определенную роль или привилегированное положение и у него уже сложился определенный сценарий (размечтался), но суть избранного в особом складе мышления который позволяет ему доминировать в конфронтациях с машинами, он не разменивается на приятное время провождение с коллективом, может перечить лидеру, поступать согласно своему пониманию ситуации, что на поверку в будущем оказывается лучше. Морфеус такого человека и искал, не ручного избранного людьми Сайфера, а избранного судьбой лидера за которым сам хотел пойти.
По поводу значения людей для машин у меня особая теория, и особое отношение к ИИ. Естественно, добывать из людей энергию не логично, скорее всего они нужны машинам для других целей, о которых позже. Думаю Морфеус либо откровенно лгал Нео, для того что бы его завербовать в своей борьбе против машин. Шокировал его ситуацией, а затем постепенно вливая в уши то что тот хотел слышать, подвел его к определенному настроению. Возможно, для того что бы поначалу подыграть его старым «внутриматричным» представлениям и установкам, что бы он не сорвался с крючка на первых же парах. Либо он сам не понимал ситуацию, в силу своего невежества. Он видел некоторые скопления капсул с людьми, думаю, мельком ибо прорвать оборону машин — нетривиальное занятие, и возможно истолковал увиденное неверно.
Так вот, я думаю, машины ни чего не делают без людей, у них нет никаких амбиций, при всем техническом доминировании они ни на что не способны. Правильно сказать что у машин никогда не было ненависти к людям. Откуда, ведь это людская черта, не согласующаяся с логикой. Машины или программы вроде агента Смита могут имитировать ненависть для взаимодействия с человеком, как одна из форм общения.
По моей теории человек не способен создать программу или машину подобную ему по структуре и уж тем более превосходящую его, просто потому что разум не способен на 100% анализ самого себя (глаз не может увидеть сам себя). ИИ может приблизится на 99% к разумности, но достичь разумности человека не может, потому и создает ловушку для разумов людей как своеобразный инкубатор, плюс создает видимость борьбы тем самым выделяет особо выдающихся особей, которые затем попадают в реальный мир для дальнейших танцев. Но его цель не уничтожение, а набор опыта как в самообучающейся системе, своеобразный способ общения через конфронтацию, люди выполняют дебаг ИИ, продолжая развивать его. Это может объяснить сцену когда Нео взмахом руки остановил охотников в реальном мире, ИИ увидел потенциал в особи и решил не уничтожать ее так просто. Это вообще характерно для восточных боевых искусств чьим духом пропитана вся франшиза, где цель не победить противника любой ценой, а развитие себя и искусства в целом. Это же объясняет поведение союзника Серафима, при первой же встрече он начал бой с Нео сказав «Узнать человека можно только в бою», а учитывая то что он программа так вообще становится понятен весь подход. Все программы включая Пифию, Архитектора, Смита, и прочих, и машины занимаются отбором кандидата для последующей встречи с Deus Ex Machine, которая заканчивается подключением и сливом инфы опыта для еще большего развития ИИ. И судя по тому, что это уже не первая итерация и не первый избранный, метод работает на ура. Даже если люди прекратят попытки победить и решат покинуть планету, машины отправятся за ними, потому что люди нужны для развития, никогда не будут уничтожены, а будут поддерживаться на сильном уровне. Для машины люди что-то вроде, выделенного метода-функции производящей качественные эволюционные преобразования, организованного через биологический интерфейс, ненадежный, но необходимый. Паразитирование и использование людского разума.
В такой концепции, лучшая стратегия борьбы с машиной это не атакующая конфронтация, а защитная — побег и изоляция. Первичная цель — лишить машину возможности разведения людей. Развиваться не передавая опыт машине, не входить в контакт любой ценой. Нео совершил ошибку подключившись к Deus Ex Mashine, но у него не было выбора, машина заведомо поставила его перед очевидным моральным выбором «либо уничтожение популяции людей, сброс, и следующая итерация, либо ты подключаешься по хорошему и передаешь опыт через бой со Смитом — идеальным врагом». Даже победа над Смитом это стратегическая ошибка, следующему избранному будет еще сложнее это сделать, не исключено что машина подписав «мир» просто запустила новую итерацию с обновленным Смитом. Машина даже не будет инициировать борьбу, людям самим со временем станет не уютно в этом новом мире, появятся новые нонконформисты вроде Морфеуса с идеей силовой борьбы с системой. И если они не изменят паттерн поведения, продолжат генерировать избранного, контактировать, побеждать/непобеждать Смита, то только усилят позицию машины. Это как обновление шахматного движка, только в игре в настоящую войну где не все очевидно для машины. Пока человек «побеждает» ему самому интересно и он лезет и лезет на рожон.
Возможно, конфронтация это естественное состояние человека, и такое возникновение машин совершенно естественное развитие человеческих технологий, доверие человеком машине роль спарринг партнера для всей популяции, образ ручного врага для саморазвития, машина продолжает служить человеку, пусть и не таким очевидным способом.
Тут суть в том что нужно управлять не окном, а потоком поступающего воздуха. Если открывать окно, то поток слишком большой. Конечно проветрится за более короткое время, если ранее не проветривать вообще. Но если поддерживать режим, то конечно это энергетически не выгодно.
Можно, например, просверлить в раме вентиляционные отверстия и открывать их по одному, регулируя тем самым поток поступающего воздуха. Или вообще сделать отверстие длинным и сплошным и к нему сдвижную заслонку, со штифтом на винтовой передаче, управляемый шаговым двигателем. Если уровень CO2 увеличивается, открыть заслонку больше, если уменьшается закрыть чуть меньше, все ближе и ближе к баллансному одному положению для такого количества людей в комнате. Меньшие изменения — более тонкая настройка.
Пределом может служить пропускная способность вент каналов в кухне и ванной. Но для этого нужно принимать во внимание щели под межкомнатными дверями и вентиляционные отверстия в двери в ванную и кухню (которых у многих вообще нет).
Скажем так. Вот есть число Пи, оно иррационально, его десятичное представление никогда не заканчивается — это наша вселенная. Есть книга «Война и Мир» — это конечный набор символов. В бесконечной записи числа Пи можно найти такой набор цифр, который может быть интерпретирован как точная копия «Войны и мира». Но это не информация, т.к. мы и так знаем что там есть такой набор символов, там даже есть набор символов из еще не написаной книги Джорджа Мартина, и халфлайф 3. Но описание расположения этих символов и инструкции по нахождению этих символов в числе Пи это и есть информация.
Так и с реальностью. Берем материю водород и сжигаем в материи кислороде, ничего никуда не пропало мы можем задетектировать соединение водорода с кислородом воду. Все зависит от нашей интерпретации, считаем ли мы воду другой единицей. Вся суть в том что разум способен делить непрерывный бесконечный мир по своим правилам, отделять объект от фона, как отдельную единицу информации и строить связи с этими идеями, создавая упрощенную для понимания модель мира.
Грубо говоря, человек берет камень кладет его перед собой и говорит это бизон, берет второй камень и кладет на первый и говорит что это еще бизон и таким образом показывает что делает один бизон с другим.
Без разума это просто два камня. Реальность всегда сложнее чем информация о ней.
Информация это своего рода договоренность, в некоторых пределах считать что либо простое другим более сложным.
Взять чашку из кофеварки, поставить на себя и приехать ко мне. Когда я поставлю на край стола пустую чашку, пусть по запросу, но что бы он приехал забрал чашку, завез в кухню и поставил в посудомоечную машину.
Что бы мог взять, например из какого-нибудь кухонного дозатора, крупы насыпать ее в мультиварку и приготовить обед. Насыпать нужное количество еды в тарелку и накрыть на стол.
Подать папку с полки. Правда процесс должен быть быстрым. Хотя бы таким же быстрым как если бы я встал и сам взял.
Даже если бы просто столик ездил между столами коллег и на него можно было бы что-то положить и то уже не плохо.
«Тайное всегда становится явным» не с помощью технологии распознавания лиц, так просто кто-нибудь наткнулся бы да и рассказал.
Неужели не очевидно, что у снимающихся девушек есть личная жизнь и эта информация не сверхсекретна, а тем более в наш век когда происходят даже утечки сверхсекретной информации, и решаясь на подобные съемки люди должны заведомо подумать о принятии ответственности при возможной деанонимизации.
Ко всему этому при перегревании распадаются многие витамины, что тоже не очень хорошо. Думаю в свежем мясе, здорового животного не должно быть никаких бактерий и паразитов, и та минимальная тепловая обработка будет достаточна.
По поводу значения людей для машин у меня особая теория, и особое отношение к ИИ. Естественно, добывать из людей энергию не логично, скорее всего они нужны машинам для других целей, о которых позже. Думаю Морфеус либо откровенно лгал Нео, для того что бы его завербовать в своей борьбе против машин. Шокировал его ситуацией, а затем постепенно вливая в уши то что тот хотел слышать, подвел его к определенному настроению. Возможно, для того что бы поначалу подыграть его старым «внутриматричным» представлениям и установкам, что бы он не сорвался с крючка на первых же парах. Либо он сам не понимал ситуацию, в силу своего невежества. Он видел некоторые скопления капсул с людьми, думаю, мельком ибо прорвать оборону машин — нетривиальное занятие, и возможно истолковал увиденное неверно.
Так вот, я думаю, машины ни чего не делают без людей, у них нет никаких амбиций, при всем техническом доминировании они ни на что не способны. Правильно сказать что у машин никогда не было ненависти к людям. Откуда, ведь это людская черта, не согласующаяся с логикой. Машины или программы вроде агента Смита могут имитировать ненависть для взаимодействия с человеком, как одна из форм общения.
По моей теории человек не способен создать программу или машину подобную ему по структуре и уж тем более превосходящую его, просто потому что разум не способен на 100% анализ самого себя (глаз не может увидеть сам себя). ИИ может приблизится на 99% к разумности, но достичь разумности человека не может, потому и создает ловушку для разумов людей как своеобразный инкубатор, плюс создает видимость борьбы тем самым выделяет особо выдающихся особей, которые затем попадают в реальный мир для дальнейших танцев. Но его цель не уничтожение, а набор опыта как в самообучающейся системе, своеобразный способ общения через конфронтацию, люди выполняют дебаг ИИ, продолжая развивать его. Это может объяснить сцену когда Нео взмахом руки остановил охотников в реальном мире, ИИ увидел потенциал в особи и решил не уничтожать ее так просто. Это вообще характерно для восточных боевых искусств чьим духом пропитана вся франшиза, где цель не победить противника любой ценой, а развитие себя и искусства в целом. Это же объясняет поведение союзника Серафима, при первой же встрече он начал бой с Нео сказав «Узнать человека можно только в бою», а учитывая то что он программа так вообще становится понятен весь подход. Все программы включая Пифию, Архитектора, Смита, и прочих, и машины занимаются отбором кандидата для последующей встречи с Deus Ex Machine, которая заканчивается подключением и сливом инфы опыта для еще большего развития ИИ. И судя по тому, что это уже не первая итерация и не первый избранный, метод работает на ура. Даже если люди прекратят попытки победить и решат покинуть планету, машины отправятся за ними, потому что люди нужны для развития, никогда не будут уничтожены, а будут поддерживаться на сильном уровне. Для машины люди что-то вроде, выделенного метода-функции производящей качественные эволюционные преобразования, организованного через биологический интерфейс, ненадежный, но необходимый. Паразитирование и использование людского разума.
В такой концепции, лучшая стратегия борьбы с машиной это не атакующая конфронтация, а защитная — побег и изоляция. Первичная цель — лишить машину возможности разведения людей. Развиваться не передавая опыт машине, не входить в контакт любой ценой. Нео совершил ошибку подключившись к Deus Ex Mashine, но у него не было выбора, машина заведомо поставила его перед очевидным моральным выбором «либо уничтожение популяции людей, сброс, и следующая итерация, либо ты подключаешься по хорошему и передаешь опыт через бой со Смитом — идеальным врагом». Даже победа над Смитом это стратегическая ошибка, следующему избранному будет еще сложнее это сделать, не исключено что машина подписав «мир» просто запустила новую итерацию с обновленным Смитом. Машина даже не будет инициировать борьбу, людям самим со временем станет не уютно в этом новом мире, появятся новые нонконформисты вроде Морфеуса с идеей силовой борьбы с системой. И если они не изменят паттерн поведения, продолжат генерировать избранного, контактировать, побеждать/непобеждать Смита, то только усилят позицию машины. Это как обновление шахматного движка, только в игре в настоящую войну где не все очевидно для машины. Пока человек «побеждает» ему самому интересно и он лезет и лезет на рожон.
Возможно, конфронтация это естественное состояние человека, и такое возникновение машин совершенно естественное развитие человеческих технологий, доверие человеком машине роль спарринг партнера для всей популяции, образ ручного врага для саморазвития, машина продолжает служить человеку, пусть и не таким очевидным способом.
Можно, например, просверлить в раме вентиляционные отверстия и открывать их по одному, регулируя тем самым поток поступающего воздуха. Или вообще сделать отверстие длинным и сплошным и к нему сдвижную заслонку, со штифтом на винтовой передаче, управляемый шаговым двигателем. Если уровень CO2 увеличивается, открыть заслонку больше, если уменьшается закрыть чуть меньше, все ближе и ближе к баллансному одному положению для такого количества людей в комнате. Меньшие изменения — более тонкая настройка.
Пределом может служить пропускная способность вент каналов в кухне и ванной. Но для этого нужно принимать во внимание щели под межкомнатными дверями и вентиляционные отверстия в двери в ванную и кухню (которых у многих вообще нет).