Гм...не думал что смогу прочитать такое на Хабре. ПС. Опять и снова,- "можем повторить", "весь мир в труху"...мда. при чем ссылаясь на опыт прошлого, автор стратегически старается не замечать ошибок прошлого. С чего автор уверен что в случае "этого вот всего" это США придется нанести удар по Трех точках, Европе, Китаю и России? А не рассматриваться вариант что России придется по трех точках смотреть? Например Китаю то ресурсы поболее нужны - зачем им вот "куда-то туда воевать в сторону" если вот они, ресурсы под боком? Иди и бери, пока кто-то играет в войнушки с Европой и США? Почему вы так уверены что они вот все станут союзниками РФ а не наоборот? Вон РФ с Турцией дружила пока не получила сбитый самолет, потом не дружила обещала отомстить, но вроде дружит снова. В свое время СССР тоже Германию как союзника рассматривал, но что-то пошло не так...С чего вы взяли что будет вариант "мы за две недели" а не "нас за 2 недели"? ПС2. Повторю снова, у меня вызывает удивление - вообще читать вот такое вот все, в наше время. Единственна надежда что автор просто так, ради шутки это все излагал а не на полном серьезе.
"Я в пятый раз напишу - любое нарушение международного права недопустимо. Любое!" - так за эти 5 раз вы могли бы наверное таки уже написать какие нарушения международного права совершили США в ваших перечисленных примерах.
"А вообще - показательная позиция то, как раз. Пока вас не коснулось - всё норм, пусть нарушают сколько влезет. Ведь это какие-то там Ираки, Афганистаны, Ливии, Сирии и прочие страны "десятого мира". А когда залезли к вам - караул!" Вам стоило бы определится - вы осуждаете меня\мое государство в том что оно отстаивает в первую очередь свои интересы, и одновременно упрекаете США тем что они как раз приходя на помощь по приглашению в "какие-то там Ираки, Афганистаны, Ливии, Сирии и прочие страны "десятого мира". Как бы странно упрекать не самую богатую страну мира в том что она в первую очередь тратит свои скромные финансы на свои "проблемы". Кстати говоря - Украина таки даже при таком раскладе брала и берет участие в миротворческих операциях в всяких там Ираках и тд, с 1992 года, те же ... - Югославия, Ангола, Гватемала, Афганистан, Ливия, Ирак и тд.
Если уж пошло на то - "А там...", Америка не присоединила к себе ни кусочка территории где находились ее войска, Америка \тут могу быть не точен, но....\ ... не нарушила ни разу международных договоренностей между ней и тем государством где она побывала в отличии от - "Будапештский меморандум - -Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕуважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. -Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций."
Вы наверное проглядели в моем посте - "То есть Украина выступала - посредником. Теперь если не ошибаюсь - будет прямой транзит. Без предварительных хранилищ в которые заранее можно сделать запас газа на чужой территории." А вы почитайте кому пренадлежат самые большые хранилища в Германии =) "Крупнейшее в ФРГ Газохранилище Rehden принадлежит "Газпрому" и соединено с приемным терминалом первого "Северного потока" в немецком Любмине газопроводом NEL, тоже подконтрольным российской компании." ""Газпром" все лето целенаправленно распродавал свои запасы в ЕС, чтобы к осени создать искусственный дефицит топлива, спровоцировать рост цен и в такой обстановке иметь возможность оказывать нажим на Берлин и Брюссель с целью получить скорейшее и безоговорочное разрешение начать эксплуатацию сразу двух ниток "Северного потока - 2" вопреки требованиям Третьего энергопакета ЕС."
Ну и в дополнение коментарию ниже про другие страны ЕС и их ПГХ. Австрия тоже туда же - "«Газпром», RAG и Wingas открывают крупнейшее в Австрии подземное газохранилище", "Wingas GmbH — газораспределительная компания, расположенная в Германии. Является дочерней компанией «Газпрома»" Нидерланды - "На строительство крупнейшего подземного хранилища газа (ПХГ) в Европе – Bergermeer – будет потрачено 800 млн евро. Об этом договорились партнеры по консорциуму, куда входят «Газпром» и национальная энергетическая компания ОАЭ Abu Dhabi National Energy Company (TAQA)." и тд и тп - "GAZPROM Germania осуществила пуск в эксплуатацию каверны-газохранилища «Этцель» (земля Нижняя Саксония). Хранилище имеет эффективный доступ к важнейшим европейским площадкам по торговле природным газом. До 2028 года ведется строительство второй очереди газохранилища. По завершении строительства объем активного газа этого стратегически важного газохранилища составит около 1,0 млрд куб.м.
Кроме того, WINGAS – дочернее предприятие компании GAZPROM Germania – реализует проекты подземных газохранилищ «Йемгум» и «Реден», крупнейшего в Западной Европе хранилища газа в пористых пластах, объем активного газа которого составляет около 4 млрд куб.м. Компания GAZPROM Germania также участвует в реализации различных проектов по хранению газа за пределами Германии, например, в Сербии, Австрии и Чехии."
"В 2014 году на фоне резкого ухудшения украинско-российских отношений, вызванного сменой власти в Киеве и присоединением Крыма к России, Россия расторгла Харьковские соглашения[51] и Договор о базировании Черноморского флота." "С 1 апреля 2014 года «Газпром» отменил все предоставлявшиеся скидки, что привело к повышению стоимости газа для Украины до базовой европейской — на тот момент, 485 долл.[6][52][53]. Новые украинские власти не признали отмену скидок и заявили, что «справедливой» является цена первого квартала 2014 года — 268,5 долл. за 1 тыс. куб. м." "2018 28 февраля Стокгольмский арбитраж вынес решение по вопросу о транзите через Украину, обязав «Газпром» выплатить Украине 4,673 млрд долл. по иску за недопоставку согласованных объёмов газа для транзита" "«Газпром» заявил о несогласии с этим решением, подал апелляцию и через несколько дней, в марте, инициировал расторжение всех существующих договоров с Украиной по поставке и транзиту российского газа". "Газпром" прекратил поставки газа в Венгрию через Украину
В Киеве заявили, что с 1 октбря остановлен транзит газа в направлении Венгрии. Заявки на транспортировку не поступили, несмотря на наличие контракта до конца сентября 2022 года, сообщил "Оператор ГТС Украины". ....Вот что вспомнилось навскидку. Разрывы контрактов в одностороннем порядке, нарушения существующих контрактов по транзиту...И не знаю как с ЕС, но с Украиной вроде бы контракт раз в 5 лет заключался. Это если не вспоминать - "Будапештский меморандум - -Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. -Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций." Угу..действительно могут не переживать - ведь есть контракт, да-да, тут первое лицо может говорить совершенно противоположные вещи с экранов, начиная с - "Их там нет, это местные силы самообороны", заканчивая -
"За спиной сил самообороны Крыма, конечно, стали наши военнослужащие. Они действовали очень конкретно, но профессионально. Другим способом обеспечить волеизъявление крымчан было невозможно"... А вы говорите, о каких то контрактах.
Из-за Украины. Раньше основной поток газа шел через Украину и строилась такая схема (могу ошибаться) - Заключался договор, летом газ закачивался в газовые хранилища Украины - по цене договора заключенного ранее, потом этот газ зимой тек в Европу. Внезапно зимой поднять цену на газ и шантажировать Европу холодом не получалось. То есть Украина выступала - посредником. Теперь если не ошибаюсь - будет прямой транзит. Без предварительных хранилищ в которые заранее можно сделать запас газа на чужой территории. Возможен вариант перекрытия вентиля и шантаж для достижения своих политических целей. Похожая ситуация была несколько раз с самой Украиной. Вторая причина на мой взгляд, хранилища газа и сам газопровод по территории Украины не давал развернуть боевые действия на всю\большую часть территории. Повреждения трубопровода и прекращение поставок газа в Европу были бы не выгодны ни Европе ни РФ, перенаправив газовый поток через СП-2 - дает возможность расширить территорию боевых действий в Украине. ПС. Мое мнение может быть ошибочно и ни в коем случае не претендует на единственное правильное.
Про шампанское возможно вы и правы, но не стоит ли писать законы так что бы у них небыло двойного смысла? Интернеты же при поиске выдают такое почти везде - "2 июля президент России Владимир Путин подписал поправки в 171-ФЗ о регулировании алкогольной продукции. Согласно изменениям, теперь наименование «шампанское» можно использовать лишь для российских товаров, тогда как импортные вина нужно переименовать в «игристое вино».8 лип. 2021 р.". И пока что да, возможно трактуют его с той позиции с которой вы и озвучили, а завтра начнут с другой. Нам ли не знать что сегодня власть говорит одно - а завтра соверешенно другое, которое по смыслу значит совершенно противоположное. Про Єльбрус нечего мне сказать - не компетентен. Про все остальное - почему тогда Попова все клеймили и смеялись с него? Его поделие BolgenOS также можно отнести к "отечественному програмному продукту". Есть какието кретерии сколько изминений надо внести в открытый проект что бы он считался уже твоим продуктом? 1%? 10%? 50%?
не все же сразу! через некоторое время - стиральный порошок для салфетки за 2999, потом сертифицированная вода для порошка и салфетки за 3999, потом специальный тазик для сертифицированной воды, порошка и салфетки, и вишенка на торте iWash - стиральная машинка для сертифицированной воды, порошка и салфетки на смену iТазику, и потом еще продавать по пару тыщ - ароматизирующие добавки - "новый запах превосходства", "стандартный запах инноваций" и тд. ПС. До сих пор удивляет меня что Apple широко использует визуальную составляющую, звуковую в продвижении своих продуктов но забыла о запахах.... =.= А ведь "новый запах с феромонами который подтолкнет вас к новым покупкам окунутся в мир Apple".
А можно поподробнее про плюсы Северной Кореи? А то я что-то призадумался над этим вопросом но для себя так и не смог найти ни одного. Было бы любопытно узнать ваши аргументы и умозаключения. Заранее спасибо.
Будем честными, PostgresPRO - имхо, нельзя назвать "полностью русским продуктом". "PostgreSQL создана на основе некоммерческой СУБД Postgres, разработанной как open-source проект в Калифорнийском университете в Беркли. К разработке Postgres, начавшейся в 1986 году, имел непосредственное отношение Майкл Стоунбрейкер, руководитель более раннего проекта Ingres, на тот момент уже приобретённого компанией Computer Associates." Да ребята много делают для "родителя", но не стоит забывать что "материнский" продукт опенсорс, а ребята зарабатывают. Я не умиляю их заслуги и дела - но не было бы PostgreSQL не было бы и PostgresPRO. И это не аналог продукта а именно надстройка и шлифовка. И мне кажется их вклад в "материнский" продукт таки исходит из лицензии "материнского" продукта \если мне не изменяет память\ - что не позволяет просто взять его и закрыть полностью от других. Я не против альтернативы, но я против того что подменяют понятия. Когда китайские товары - простой переклейкой шильдиков становится русским проектом, когда нечто преподносятся как "нетальтернативвмире и это наше" - и это все производится за рубежом.
И мне становится грустно что за благими лозунгами банально идет деребан средств.
ПС. "Разрабы PostgresPRO как раз и являются одним из тех, кто развивает международное открытое ПО" - это пока что, до того как закроются занавесы и окукливание перейдет на более высокий уровень, как думаете - "разработчику программного обеспечения которое используется в "критических и важных" сферах - разрешат что-то там передавать, делится информацией с "потенциально вражескими единицами"? Давайте вспомним инцидент с Шампанским после которого немного удивились виноделы с провинции Шампань. Вы можете гарантировать что в некоторый момент, ваш сайт, портал, продукт который базируется на свободной бесплатной PostgreSQL не начнут закидывать штрафами - ибо используется "кодовая база отечественно продукта" вами незаконно и вы должны заплатить денюшку "русским авторам"? И тд и тп с "аналогами" базирующимися на зарубежных продуктах. Повторюсь - история с тем что Шампанским может называется только напиток происхождения с территории РФ очень показательный.
Мне показалось странным немного именно такая формулировка, прошу заметить, сказали "рассчитывает на поддержку деятельности центра со стороны международного сообщества" - как я понимаю лично, международное сообщество пусть нам помогает, а все наши наработки только наши, иначе использовали бы "мы рассчитываем на сотрудничество с международным сообществом" - что предполагает двухсторонний обмен информацией. Хотя возможно у меня просто уже проявляется паранойя к высказываниям некоторых лиц, а человек просто не правильно подобрал слова.
Выкачивают, думаю можно писать без кавычек. Вы так написали как будто их насильно вывозят... Мне кажется, что человек сам решает за что и на кого работать, и возможно если бы предлагали "тут" конкурентную зарплату плюшки... Но зачем вкладывать в людей, ведь намного проще запрещать и непущать. К первому вопросу. А есть адекватные замены зарубежным продуктам? Я понимаю если бы у нас были норм аналоги, но нет же, будем честными - все "отечественные" разробки базируются на ихних - буржуйский, а если кто-то начинает делать свое, то государство начинает кошмарить и выталкивать с рынка. А все что "для видимости" создается у нас, создается не ради конкуренции и "вот это наше на замену" а с целью - увать денег из бюджета, имхо. Вот как вы думаете, могли бы компании уровня Майкрософт, Гугл и тд вырасти в постсоветском пространстве как частный бизнес? Мое субьективное мнение - нет. Все что начинает приносить денег - сразу попадает в поле зрение властьимущих и их окружения, и тут же начинается процесс перетягивания "лакомного кусочка" в свои руки. И этих людей не интересует долгострочные перспективы - ибо такое государство - надо урвать сегодня и быстренько "перепрятать" - ато завтра туманно.
А вы читали мой следующий комментарий? \https://habr.com/ru/company/numdes/blog/581374/comments/#comment_23572348\ Позволю себе наглость процитировать самого-себя - "Имхо, язык программирования всего лишь инструмент, для каждого задания\проблемы желательно использовать наиболее подходящий для этого инструмент". Зачем вы мне пересказываете своими словами мой пост? Так же из вашего ответа я так и не понял - почему таки компилятор Пайтона не должен существовать, ведь ,как я понял, именно так считает автор первоначального комментария. Как я выше и говорил на каждые потребности желательно использовать свой инструмент - с другой стороны есть неплохие вещи написанные на\по крайней мере часть проекта, на Пайтоне. \Если верить интернетам\ Например - Mount and blade - Все скрипты написаны на Python. Игра отлично работает на слабых машинах. EVE Online Python использовался для создания игровой логики и управления серверной частью игры. Разработчики использовали улучшенную версию интерпретатора, которая называется stackless python. Так как это ММО, сервер может обрабатывать миллионы запросов, и stackless python отлично справляется с этим. Civilization 4 - Разработчики не ограничились использованием Python для реализации каких-то частей проекта, они написали на нём практически всю игру.
Blender - Python используется для создания логики, импорта и экспорта, автоматического выполнения задач и работы инструментов.
AlphaStar – искусственный интеллект для Starcraft 2 написан на Пайтон.
Поисковик Гугл, Ютуб, Инстаграм, Фейсбук, Dropbox, Spotify, Netflix, Quora, Uber - так же содержат не маленькие части на Пайтоне - разве это не нагруженные проекты. Почему не писали эти части на более "быстрых" языках? Андроид вот тоже джава машину тащит а не использует нечто быстрее. Значит были наверное у них причины юзать Пайтон итд. Как я и говорил ранее кроме быстродействия так же важно и удобство, функциональность и еще куча всяких нюансов. Еще раз повторюсь - не все проф программисты, и не все проф программисты пишут исключительно высоконагружаемые системы, статистикой не владею, но мне кажется совсем наоборот только небольшое количество прогеров пишут высоконагружаемые системы.
Нуууу...выручка от игр, идет как не странно на разработку следующих, тоесть допустить что правда - игры стало разрабатывать дороже, то имхо - разумный шаг. А по поводу в РФ так просто можно сказать что тут игры долгое время продавались с "постоянной скидкой" по сравнению с другими странами. Но тут издатели случайно включили первый канал и услышали что "одна из крупнейших экономик мира, нетаналоговвмире и благосостояние народа растет не по днях а по чесах". Ну и подумали - зачем этим богачам скидки и цены ниже рынка? Вот как то так мне показалось.
Плохо, наверное, потому же, почему и рабство плохо. Имхо, любой труд должен оплачиватся. Бесплатно и качественно - мне кажется эти вещи не совместимы между собой.
Т.е вы считаете что кто не программирует на ассамблере тот не может считать себя крутым программистом? Имхо, язык программирования всего лишь инструмент, для каждого задания\проблемы желательно использовать наиболее подходящий для этого инструмент, с другой стороны если мне нужно разбить орех - не вижу ничего зазорного разбить его камнем, или другим подручным предметом а не идти искать часик-другой - где же завалялся у меня орехокол. Так же считаю нормальным что вместе с функциональностью чего-то важно и удобство\комфорт использования чего-то. Нас окружает куча вещей которые уменьшают свою функциональность во имя комфорта и легкости использования. И я не вижу в этом ничего плохого. В ту же очередь вот вы называете пайтон самым популярным языком, и именно ИМХО эта популярность и пришла из-за его комфорта и легкости освоения. Теперь ученый, или специалист другой профессии может автоматизировать себе часть работы, + даже обработать данные не прибегая к помощи проф. программистов со стороны. И это на мое скромное мнение замечательно. По поводу именно компилятора пайтон - весь цимес не в том что бы сделать его быстрее, выше, сильнее - а о переносе его в другое место. Вот например некая небольшая утилитка которую вы написали для своего удобства, и вам по какой-то причине хочется\нужно поделится с человеком который далек от этого всего но ему нужен в даный момент функционал этой утилитки. Вместо инструкции по установке - пайтон, потом пип, потом инсталирования нужных пакетов, можно просто завернуть это все в исполняемый файл и отправить ему. Разве это не круто? И почему-то часть программистов думает что это вот все отбирает их хлеб, что специалист не программист не имеет права ничего кодить для себя или для своей работы, такая своеобразная кастовая структура. И мне кажется что это не правильно.
Мне кажется мошенничество в том, что они раньше и брали за сервис, просто не указывали. Если бы они сделали так - Отминусовали с "услуг" условные 29р и вынесли отдельным пунктом "за сервис" - вопросов нет. А так получается что и старые условные 29р берут которые были раньше берут себе + еще раз берут за сервис. Получается что х2 подняли цену за сервис. Я сомневаюсь что раньше они за сервис ничего не имели и тут вдруг вспомнили что делали это бесплатно.
Гм...не думал что смогу прочитать такое на Хабре.
ПС. Опять и снова,- "можем повторить", "весь мир в труху"...мда.
при чем ссылаясь на опыт прошлого, автор стратегически старается не замечать ошибок прошлого. С чего автор уверен что в случае "этого вот всего" это США придется нанести удар по Трех точках, Европе, Китаю и России? А не рассматриваться вариант что России придется по трех точках смотреть? Например Китаю то ресурсы поболее нужны - зачем им вот "куда-то туда воевать в сторону" если вот они, ресурсы под боком? Иди и бери, пока кто-то играет в войнушки с Европой и США? Почему вы так уверены что они вот все станут союзниками РФ а не наоборот? Вон РФ с Турцией дружила пока не получила сбитый самолет, потом не дружила обещала отомстить, но вроде дружит снова. В свое время СССР тоже Германию как союзника рассматривал, но что-то пошло не так...С чего вы взяли что будет вариант "мы за две недели" а не "нас за 2 недели"?
ПС2. Повторю снова, у меня вызывает удивление - вообще читать вот такое вот все, в наше время. Единственна надежда что автор просто так, ради шутки это все излагал а не на полном серьезе.
Гм...в тенденции этого всего от "Мета", будущая новость о том что "Мета" выкупила "Порнохаб" меня не удивит...
"Я в пятый раз напишу - любое нарушение международного права недопустимо. Любое!" - так за эти 5 раз вы могли бы наверное таки уже написать какие нарушения международного права совершили США в ваших перечисленных примерах.
"А вообще - показательная позиция то, как раз. Пока вас не коснулось - всё норм, пусть нарушают сколько влезет. Ведь это какие-то там Ираки, Афганистаны, Ливии, Сирии и прочие страны "десятого мира". А когда залезли к вам - караул!" Вам стоило бы определится -
вы осуждаете меня\мое государство в том что оно отстаивает в первую очередь свои интересы, и одновременно упрекаете США тем что они как раз приходя на помощь по приглашению в "какие-то там Ираки, Афганистаны, Ливии, Сирии и прочие страны "десятого мира".
Как бы странно упрекать не самую богатую страну мира в том что она в первую очередь тратит свои скромные финансы на свои "проблемы". Кстати говоря - Украина таки даже при таком раскладе брала и берет участие в миротворческих операциях в всяких там Ираках и тд, с 1992 года, те же ... -
Югославия, Ангола, Гватемала, Афганистан, Ливия, Ирак и тд.
согласно википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B#:~:text=%D0%92%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%2C%20%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0,%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%82%20%D0%B2%208%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%85.
"Но уехал из страны несколько лет назад после некоторых событий." - каждый имеет право делать свой выбор исходя из своих предпочтений.
Если уж пошло на то - "А там...", Америка не присоединила к себе ни кусочка территории где находились ее войска, Америка \тут могу быть не точен, но....\ ... не нарушила ни разу международных договоренностей между ней и тем государством где она побывала в отличии от -
"Будапештский меморандум -
-Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
-Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций."
Вы наверное проглядели в моем посте - "То есть Украина выступала - посредником. Теперь если не ошибаюсь - будет прямой транзит. Без предварительных хранилищ в которые заранее можно сделать запас газа на чужой территории."
А вы почитайте кому пренадлежат самые большые хранилища в Германии =)
"Крупнейшее в ФРГ Газохранилище Rehden принадлежит "Газпрому" и соединено с приемным терминалом первого "Северного потока" в немецком Любмине газопроводом NEL, тоже подконтрольным российской компании."
""Газпром" все лето целенаправленно распродавал свои запасы в ЕС, чтобы к осени создать искусственный дефицит топлива, спровоцировать рост цен и в такой обстановке иметь возможность оказывать нажим на Берлин и Брюссель с целью получить скорейшее и безоговорочное разрешение начать эксплуатацию сразу двух ниток "Северного потока - 2" вопреки требованиям Третьего энергопакета ЕС."
Ну и в дополнение коментарию ниже про другие страны ЕС и их ПГХ.
Австрия тоже туда же -
"«Газпром», RAG и Wingas открывают крупнейшее в Австрии подземное газохранилище", "Wingas GmbH — газораспределительная компания, расположенная в Германии. Является дочерней компанией «Газпрома»"
Нидерланды - "На строительство крупнейшего подземного хранилища газа (ПХГ) в Европе – Bergermeer – будет потрачено 800 млн евро. Об этом договорились партнеры по консорциуму, куда входят «Газпром» и национальная энергетическая компания ОАЭ Abu Dhabi National Energy Company (TAQA)."
и тд и тп - "GAZPROM Germania осуществила пуск в эксплуатацию каверны-газохранилища «Этцель» (земля Нижняя Саксония). Хранилище имеет эффективный доступ к важнейшим европейским площадкам по торговле природным газом. До 2028 года ведется строительство второй очереди газохранилища. По завершении строительства объем активного газа этого стратегически важного газохранилища составит около 1,0 млрд куб.м.
Кроме того, WINGAS – дочернее предприятие компании GAZPROM Germania – реализует проекты подземных газохранилищ «Йемгум» и «Реден», крупнейшего в Западной Европе хранилища газа в пористых пластах, объем активного газа которого составляет около 4 млрд куб.м. Компания GAZPROM Germania также участвует в реализации различных проектов по хранению газа за пределами Германии, например, в Сербии, Австрии и Чехии."
Контракты говорите....
"В 2014 году на фоне резкого ухудшения украинско-российских отношений, вызванного сменой власти в Киеве и присоединением Крыма к России, Россия расторгла Харьковские соглашения[51] и Договор о базировании Черноморского флота."
"С 1 апреля 2014 года «Газпром» отменил все предоставлявшиеся скидки, что привело к повышению стоимости газа для Украины до базовой европейской — на тот момент, 485 долл.[6][52][53]. Новые украинские власти не признали отмену скидок и заявили, что «справедливой» является цена первого квартала 2014 года — 268,5 долл. за 1 тыс. куб. м."
"2018 28 февраля Стокгольмский арбитраж вынес решение по вопросу о транзите через Украину, обязав «Газпром» выплатить Украине 4,673 млрд долл. по иску за недопоставку согласованных объёмов газа для транзита"
"«Газпром» заявил о несогласии с этим решением, подал апелляцию и через несколько дней, в марте, инициировал расторжение всех существующих договоров с Украиной по поставке и транзиту российского газа".
"Газпром" прекратил поставки газа в Венгрию через Украину
В Киеве заявили, что с 1 октбря остановлен транзит газа в направлении Венгрии. Заявки на транспортировку не поступили, несмотря на наличие контракта до конца сентября 2022 года, сообщил "Оператор ГТС Украины".
....Вот что вспомнилось навскидку. Разрывы контрактов в одностороннем порядке, нарушения существующих контрактов по транзиту...И не знаю как с ЕС, но с Украиной вроде бы контракт раз в 5 лет заключался. Это если не вспоминать -
"Будапештский меморандум -
-Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
-Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций."
Угу..действительно могут не переживать - ведь есть контракт, да-да, тут первое лицо может говорить совершенно противоположные вещи с экранов, начиная с -
"Их там нет, это местные силы самообороны", заканчивая -
"За спиной сил самообороны Крыма, конечно, стали наши военнослужащие. Они действовали очень конкретно, но профессионально. Другим способом обеспечить волеизъявление крымчан было невозможно"... А вы говорите, о каких то контрактах.
Из-за Украины. Раньше основной поток газа шел через Украину и строилась такая схема (могу ошибаться) - Заключался договор, летом газ закачивался в газовые хранилища Украины - по цене договора заключенного ранее, потом этот газ зимой тек в Европу. Внезапно зимой поднять цену на газ и шантажировать Европу холодом не получалось. То есть Украина выступала - посредником. Теперь если не ошибаюсь - будет прямой транзит. Без предварительных хранилищ в которые заранее можно сделать запас газа на чужой территории. Возможен вариант перекрытия вентиля и шантаж для достижения своих политических целей. Похожая ситуация была несколько раз с самой Украиной. Вторая причина на мой взгляд, хранилища газа и сам газопровод по территории Украины не давал развернуть боевые действия на всю\большую часть территории. Повреждения трубопровода и прекращение поставок газа в Европу были бы не выгодны ни Европе ни РФ, перенаправив газовый поток через СП-2 - дает возможность расширить территорию боевых действий в Украине.
ПС. Мое мнение может быть ошибочно и ни в коем случае не претендует на единственное правильное.
....Грузия, Приднестровье, Сирия, Крым, Донбас, Чечня....это то что вспомнилось на вскидку...
ПС. Вы забыли добавить что американци негров линчуют.
Про шампанское возможно вы и правы, но не стоит ли писать законы так что бы у них небыло двойного смысла? Интернеты же при поиске выдают такое почти везде - "2 июля президент России Владимир Путин подписал поправки в 171-ФЗ о регулировании алкогольной продукции. Согласно изменениям, теперь наименование «шампанское» можно использовать лишь для российских товаров, тогда как импортные вина нужно переименовать в «игристое вино».8 лип. 2021 р.". И пока что да, возможно трактуют его с той позиции с которой вы и озвучили, а завтра начнут с другой. Нам ли не знать что сегодня власть говорит одно - а завтра соверешенно другое, которое по смыслу значит совершенно противоположное.
Про Єльбрус нечего мне сказать - не компетентен.
Про все остальное - почему тогда Попова все клеймили и смеялись с него? Его поделие BolgenOS также можно отнести к "отечественному програмному продукту". Есть какието кретерии сколько изминений надо внести в открытый проект что бы он считался уже твоим продуктом? 1%? 10%? 50%?
не все же сразу! через некоторое время - стиральный порошок для салфетки за 2999, потом сертифицированная вода для порошка и салфетки за 3999, потом специальный тазик для сертифицированной воды, порошка и салфетки, и вишенка на торте iWash - стиральная машинка для сертифицированной воды, порошка и салфетки на смену iТазику, и потом еще продавать по пару тыщ - ароматизирующие добавки - "новый запах превосходства", "стандартный запах инноваций" и тд.
ПС. До сих пор удивляет меня что Apple широко использует визуальную составляющую, звуковую в продвижении своих продуктов но забыла о запахах.... =.= А ведь "новый запах с феромонами который подтолкнет вас
к новым покупкамокунутся в мир Apple".А можно поподробнее про плюсы Северной Кореи? А то я что-то призадумался над этим вопросом но для себя так и не смог найти ни одного. Было бы любопытно узнать ваши аргументы и умозаключения. Заранее спасибо.
Будем честными, PostgresPRO - имхо, нельзя назвать "полностью русским продуктом".
"PostgreSQL создана на основе некоммерческой СУБД Postgres, разработанной как open-source проект в Калифорнийском университете в Беркли. К разработке Postgres, начавшейся в 1986 году, имел непосредственное отношение Майкл Стоунбрейкер, руководитель более раннего проекта Ingres, на тот момент уже приобретённого компанией Computer Associates."
Да ребята много делают для "родителя", но не стоит забывать что "материнский" продукт опенсорс, а ребята зарабатывают. Я не умиляю их заслуги и дела - но не было бы PostgreSQL не было бы и PostgresPRO. И это не аналог продукта а именно надстройка и шлифовка. И мне кажется их вклад в "материнский" продукт таки исходит из лицензии "материнского" продукта \если мне не изменяет память\ - что не позволяет просто взять его и закрыть полностью от других.
Я не против альтернативы, но я против того что подменяют понятия. Когда китайские товары - простой переклейкой шильдиков становится русским проектом, когда нечто преподносятся как "нетальтернативвмире и это наше" - и это все производится за рубежом.
И мне становится грустно что за благими лозунгами банально идет деребан средств.
ПС. "Разрабы PostgresPRO как раз и являются одним из тех, кто развивает международное открытое ПО" - это пока что, до того как закроются занавесы и окукливание перейдет на более высокий уровень, как думаете - "разработчику программного обеспечения которое используется в "критических и важных" сферах - разрешат что-то там передавать, делится информацией с "потенциально вражескими единицами"? Давайте вспомним инцидент с Шампанским после которого немного удивились виноделы с провинции Шампань. Вы можете гарантировать что в некоторый момент, ваш сайт, портал, продукт который базируется на свободной бесплатной PostgreSQL не начнут закидывать штрафами - ибо используется "кодовая база отечественно продукта" вами незаконно и вы должны заплатить денюшку "русским авторам"? И тд и тп с "аналогами" базирующимися на зарубежных продуктах. Повторюсь - история с тем что Шампанским может называется только напиток происхождения с территории РФ очень показательный.
Мне показалось странным немного именно такая формулировка, прошу заметить, сказали "рассчитывает на поддержку деятельности центра со стороны международного сообщества" - как я понимаю лично, международное сообщество пусть нам помогает, а все наши наработки только наши, иначе использовали бы "мы рассчитываем на сотрудничество с международным сообществом" - что предполагает двухсторонний обмен информацией. Хотя возможно у меня просто уже проявляется паранойя к высказываниям некоторых лиц, а человек просто не правильно подобрал слова.
Выкачивают, думаю можно писать без кавычек. Вы так написали как будто их насильно вывозят... Мне кажется, что человек сам решает за что и на кого работать, и возможно если бы предлагали "тут" конкурентную зарплату плюшки... Но зачем вкладывать в людей, ведь намного проще запрещать и непущать.
К первому вопросу. А есть адекватные замены зарубежным продуктам? Я понимаю если бы у нас были норм аналоги, но нет же, будем честными - все "отечественные" разробки базируются на ихних - буржуйский, а если кто-то начинает делать свое, то государство начинает кошмарить и выталкивать с рынка. А все что "для видимости" создается у нас, создается не ради конкуренции и "вот это наше на замену" а с целью - увать денег из бюджета, имхо.
Вот как вы думаете, могли бы компании уровня Майкрософт, Гугл и тд вырасти в постсоветском пространстве как частный бизнес? Мое субьективное мнение - нет. Все что начинает приносить денег - сразу попадает в поле зрение властьимущих и их окружения, и тут же начинается процесс перетягивания "лакомного кусочка" в свои руки. И этих людей не интересует долгострочные перспективы - ибо такое государство - надо урвать сегодня и быстренько "перепрятать" - ато завтра туманно.
А вы читали мой следующий комментарий? \https://habr.com/ru/company/numdes/blog/581374/comments/#comment_23572348\ Позволю себе наглость процитировать самого-себя - "Имхо, язык программирования всего лишь инструмент, для каждого задания\проблемы желательно использовать наиболее подходящий для этого инструмент". Зачем вы мне пересказываете своими словами мой пост?
Так же из вашего ответа я так и не понял - почему таки компилятор Пайтона не должен существовать, ведь ,как я понял, именно так считает автор первоначального комментария. Как я выше и говорил на каждые потребности желательно использовать свой инструмент - с другой стороны есть неплохие вещи написанные на\по крайней мере часть проекта, на Пайтоне. \Если верить интернетам\
Например - Mount and blade - Все скрипты написаны на Python. Игра отлично работает на слабых машинах.
EVE Online Python использовался для создания игровой логики и управления серверной частью игры. Разработчики использовали улучшенную версию интерпретатора, которая называется stackless python. Так как это ММО, сервер может обрабатывать миллионы запросов, и stackless python отлично справляется с этим.
Civilization 4 - Разработчики не ограничились использованием Python для реализации каких-то частей проекта, они написали на нём практически всю игру.
Blender - Python используется для создания логики, импорта и экспорта, автоматического выполнения задач и работы инструментов.
AlphaStar – искусственный интеллект для Starcraft 2 написан на Пайтон.
Поисковик Гугл, Ютуб, Инстаграм, Фейсбук, Dropbox, Spotify, Netflix, Quora, Uber - так же содержат не маленькие части на Пайтоне - разве это не нагруженные проекты. Почему не писали эти части на более "быстрых" языках? Андроид вот тоже джава машину тащит а не использует нечто быстрее. Значит были наверное у них причины юзать Пайтон итд. Как я и говорил ранее кроме быстродействия так же важно и удобство, функциональность и еще куча всяких нюансов.
Еще раз повторюсь - не все проф программисты, и не все проф программисты пишут исключительно высоконагружаемые системы, статистикой не владею, но мне кажется совсем наоборот только небольшое количество прогеров пишут высоконагружаемые системы.
криповато немного О.О
Нуууу...выручка от игр, идет как не странно на разработку следующих, тоесть допустить что правда - игры стало разрабатывать дороже, то имхо - разумный шаг. А по поводу в РФ так просто можно сказать что тут игры долгое время продавались с "постоянной скидкой" по сравнению с другими странами. Но тут издатели случайно включили первый канал и услышали что "одна из крупнейших экономик мира, нетаналоговвмире и благосостояние народа растет не по днях а по чесах". Ну и подумали - зачем этим богачам скидки и цены ниже рынка? Вот как то так мне показалось.
Плохо, наверное, потому же, почему и рабство плохо. Имхо, любой труд должен оплачиватся. Бесплатно и качественно - мне кажется эти вещи не совместимы между собой.
Т.е вы считаете что кто не программирует на ассамблере тот не может считать себя крутым программистом?
Имхо, язык программирования всего лишь инструмент, для каждого задания\проблемы желательно использовать наиболее подходящий для этого инструмент, с другой стороны если мне нужно разбить орех - не вижу ничего зазорного разбить его камнем, или другим подручным предметом а не идти искать часик-другой - где же завалялся у меня орехокол.
Так же считаю нормальным что вместе с функциональностью чего-то важно и удобство\комфорт использования чего-то. Нас окружает куча вещей которые уменьшают свою функциональность во имя комфорта и легкости использования. И я не вижу в этом ничего плохого.
В ту же очередь вот вы называете пайтон самым популярным языком, и именно ИМХО эта популярность и пришла из-за его комфорта и легкости освоения. Теперь ученый, или специалист другой профессии может автоматизировать себе часть работы, + даже обработать данные не прибегая к помощи проф. программистов со стороны. И это на мое скромное мнение замечательно.
По поводу именно компилятора пайтон - весь цимес не в том что бы сделать его быстрее, выше, сильнее - а о переносе его в другое место. Вот например некая небольшая утилитка которую вы написали для своего удобства, и вам по какой-то причине хочется\нужно поделится с человеком который далек от этого всего но ему нужен в даный момент функционал этой утилитки. Вместо инструкции по установке - пайтон, потом пип, потом инсталирования нужных пакетов, можно просто завернуть это все в исполняемый файл и отправить ему. Разве это не круто? И почему-то часть программистов думает что это вот все отбирает их хлеб, что специалист не программист не имеет права ничего кодить для себя или для своей работы, такая своеобразная кастовая структура. И мне кажется что это не правильно.
Мне кажется мошенничество в том, что они раньше и брали за сервис, просто не указывали. Если бы они сделали так - Отминусовали с "услуг" условные 29р и вынесли отдельным пунктом "за сервис" - вопросов нет. А так получается что и старые условные 29р берут которые были раньше берут себе + еще раз берут за сервис. Получается что х2 подняли цену за сервис. Я сомневаюсь что раньше они за сервис ничего не имели и тут вдруг вспомнили что делали это бесплатно.