Статья совсем безсмысленная - в интернетах сотни и тысячи раз это расписывали. Сюда бы для приличия добавить конфигурацию sshd_config, с отключением пароля и рута, и для красоты пример анзибла которым конфигурировать настройки sshd на серверах
Пусть переходят, может эта ниша хоть немного выйдет за рамки онли аудиофилов. Хотя не верю, если учесть что человеку дорого тратить 12фунтов/мес на подписку, то врядли он раскошелится на плеер+уши за 1к$
Прочитав статью сразу вопрос - актив директори+груповые политики для автоматической установки нужного ПО штатными средствами винды в корпоративной среде не рассматривали? Зачем городить скрипты и сторонние инструменты если майкрософт очень как давно все для этого сделала?
Я редко захожу на хабр, и с каждым посещением убеждаюсь в том что это уже личный блог смузи-сисадминов, а не серезный ит ресурс. Меня убила линка на кастомный скрипт который сам за тебя установит openvpn. Еще менее но тоже что не понравилось - использование bash всместо универсального sh, который точно есть в docker apline образах а не вот эти ваши vps.
Может упасть если в его конфиге самого агента ошибка. В случаи ошибок для других модулей он логирует ошибку и далее не применяет ничего. Но как часто меняешь конфиг агента? Я один раз - когда он первый раз запускается на сервере и тянет все нужные настройки агента, которые никогда не меняются. SSH у меня падал и не раз, из-за того что для Debian11 и старее прописаны некоторые параметры, которые вызывают ошибку в новом SSH на Debian12. В таком случаи изменил параметры в паппете и ждешь когда агент их затянет и восстановит демон ssh
А чего в таблице нет терраформа? В паппете тоже есть наследование и приоритеты переменных в hiera. Такое ощущение что статься про то что анзибл луче других инструментов, но без описания фич другого. Безагентная система не всегда лучше, например если чтото случится с ссш, например демон упал изза ошибки конфига, или на системе все юзеры заблочились, или еще чего, то анзибл всьо, а паппет агент с гита стянет сам нужный конфиг и вернет как должно быть
Я думал что все для nginx делают хендлеры сначала nginx -t, и если успешно то уже nginx -s reload. А systrmctl restart nginx даже вручную никто не делает. Для puppet, terraform у меня такой же подход - встроенными средствами самого приложения сделать валидацию и только если она успешна то принимать конфигурацию
Статья выглядит больше как личная заметка чем пост на хабре. Я когда потрогал kea dhcpd то просто кайфонул от него(не сразу, а когда смог его сконфигурить под десяток вланов и физических сетей). Вот про него хотелось бы развернутую статью
Прикол в работе мозга. Все просто - зачем использовать закладки, если можно все держать во вкладках? А потом когда глюкнет что то и браузер после перезапуска не восстановит ранее открытые вкладки - попоболь :) А с закладками такого нет
Я в ходе активности за пк могу много вкладок открыть, но всегда закрываю когда они потеряли актуальность - чистота и минимализм. Есть привычка открывать дополнительные инстансы ФФ, где будут вкладки для конкретных задач. Как правило второе окно ФФ - в нем вкладки исключительно по всему рабочему, в основном окне - все личное, ютубчики социалки тд
Нет необходимости запускать несколько инстансов браузера под отдельными профилями. Вся информация о контейнерах хранится в одном твоем профиле браузера и синхронизируется с твоим облачным аккаунтом. Легко переключатся: ПКМ по вкладке -> Открыть в контейнере [список твоих контейнеров на выбор] -> открылась та же страничка но в контейнере и новой вкладке, например "ФБ Профиль моего кота", и ты авторизован под вторым аккаунтом на том же сайте в отдельной вкладке, которая еще и помечается нужным тебе цветом
А чего в статье ни слова про контейнеры вкладок? Очень интересная штука, позволяющая оикрывать вкладку в изолированной среде, где все куки и тд отдельные. Можно для примера открыть две вкладки фейсбука под двумя различными аккаунтами и одновременно с ними работать
Безсмысленная дискусия получается. И вы с возрастом не угадали. Я во времена андроида 2-го уже рутовал свой телефон и много всего кастомайзил, aosp и тд пройдено. Много свободного времени было. Сейчас же я хочу заплатить и получить то что хочу, потому что я потратрачу больше денег на экономии, ведь "время - деньги". Я уже хз сколько лет как отказался от "ломанных" игр, у меня 95% это все в стиме, и постепенно все больше трачу на софт, который мне нужен, и понимаю что он того стоит. При этом я не адепт надкусанного яблока. Я вас не понимаю и не смогу понять
Посмотрел сколько с карты автосписало последний раз за ютуб, по текущему курсу это 2.35$. Это дешевле одного бокала нормального пива. Прям трагедия, раз в месяц пол бокала пива не выпить :)
Я не понима ваши проблемы, потому что у меня их нет, и у меня другие принципы. Я не буду жертвовать своим комфортом ради принципов. Если бы можно было доплатить гуглу чтобы не смотреть встроенную рекламу самими блогерами - я бы так и сделал (а пока остается лишь проматывать видео, на том и спасибо).
Я помню свой шок, когда году в 90-м вдруг реклама появилась не в паузе между передачами, а прям посреди фильма...
И тогда с этим ничего нельзя было поделать. Хотя во время рекламы можно было быстро сбегать в туалет, на перекур, обновить чай, так что она иногда была полезной
А сейчас есть выбор, чего по телевидению не было - заплати и не смотри рекламу. Все просто
Статья совсем безсмысленная - в интернетах сотни и тысячи раз это расписывали. Сюда бы для приличия добавить конфигурацию sshd_config, с отключением пароля и рута, и для красоты пример анзибла которым конфигурировать настройки sshd на серверах
Вообще-то не "mp3-плеер", а "аудиоплеер".
Пусть переходят, может эта ниша хоть немного выйдет за рамки онли аудиофилов. Хотя не верю, если учесть что человеку дорого тратить 12фунтов/мес на подписку, то врядли он раскошелится на плеер+уши за 1к$
Прочитав статью сразу вопрос - актив директори+груповые политики для автоматической установки нужного ПО штатными средствами винды в корпоративной среде не рассматривали? Зачем городить скрипты и сторонние инструменты если майкрософт очень как давно все для этого сделала?
А скольно Вы минут потратили на ответы в коментариях? Наверно достаточно чтоб черновик поевратить во чтото интересное :)
Я редко захожу на хабр, и с каждым посещением убеждаюсь в том что это уже личный блог смузи-сисадминов, а не серезный ит ресурс. Меня убила линка на кастомный скрипт который сам за тебя установит openvpn. Еще менее но тоже что не понравилось - использование bash всместо универсального sh, который точно есть в docker apline образах а не вот эти ваши vps.
Может упасть если в его конфиге самого агента ошибка. В случаи ошибок для других модулей он логирует ошибку и далее не применяет ничего. Но как часто меняешь конфиг агента? Я один раз - когда он первый раз запускается на сервере и тянет все нужные настройки агента, которые никогда не меняются. SSH у меня падал и не раз, из-за того что для Debian11 и старее прописаны некоторые параметры, которые вызывают ошибку в новом SSH на Debian12. В таком случаи изменил параметры в паппете и ждешь когда агент их затянет и восстановит демон ssh
А чего в таблице нет терраформа? В паппете тоже есть наследование и приоритеты переменных в hiera. Такое ощущение что статься про то что анзибл луче других инструментов, но без описания фич другого. Безагентная система не всегда лучше, например если чтото случится с ссш, например демон упал изза ошибки конфига, или на системе все юзеры заблочились, или еще чего, то анзибл всьо, а паппет агент с гита стянет сам нужный конфиг и вернет как должно быть
Вариант netgraph на bsd не рассматривался?
Я думал что все для nginx делают хендлеры сначала nginx -t, и если успешно то уже nginx -s reload. А systrmctl restart nginx даже вручную никто не делает. Для puppet, terraform у меня такой же подход - встроенными средствами самого приложения сделать валидацию и только если она успешна то принимать конфигурацию
Статья выглядит больше как личная заметка чем пост на хабре. Я когда потрогал kea dhcpd то просто кайфонул от него(не сразу, а когда смог его сконфигурить под десяток вланов и физических сетей). Вот про него хотелось бы развернутую статью
Создаешь ресурсы с аналогичными параметрами и делаешь terraform import, который в стейт затянет существующие ресурсы
Это все хорошо, но хотелось бы еще вариант статьи для FreeBSD :)
И почти все они на Chromium
Прикол в работе мозга. Все просто - зачем использовать закладки, если можно все держать во вкладках?
А потом когда глюкнет что то и браузер после перезапуска не восстановит ранее открытые вкладки - попоболь :) А с закладками такого нет
Я в ходе активности за пк могу много вкладок открыть, но всегда закрываю когда они потеряли актуальность - чистота и минимализм. Есть привычка открывать дополнительные инстансы ФФ, где будут вкладки для конкретных задач. Как правило второе окно ФФ - в нем вкладки исключительно по всему рабочему, в основном окне - все личное, ютубчики социалки тд
Нет необходимости запускать несколько инстансов браузера под отдельными профилями. Вся информация о контейнерах хранится в одном твоем профиле браузера и синхронизируется с твоим облачным аккаунтом. Легко переключатся: ПКМ по вкладке -> Открыть в контейнере [список твоих контейнеров на выбор] -> открылась та же страничка но в контейнере и новой вкладке, например "ФБ Профиль моего кота", и ты авторизован под вторым аккаунтом на том же сайте в отдельной вкладке, которая еще и помечается нужным тебе цветом
А чего в статье ни слова про контейнеры вкладок? Очень интересная штука, позволяющая оикрывать вкладку в изолированной среде, где все куки и тд отдельные. Можно для примера открыть две вкладки фейсбука под двумя различными аккаунтами и одновременно с ними работать
Безсмысленная дискусия получается. И вы с возрастом не угадали. Я во времена андроида 2-го уже рутовал свой телефон и много всего кастомайзил, aosp и тд пройдено. Много свободного времени было. Сейчас же я хочу заплатить и получить то что хочу, потому что я потратрачу больше денег на экономии, ведь "время - деньги". Я уже хз сколько лет как отказался от "ломанных" игр, у меня 95% это все в стиме, и постепенно все больше трачу на софт, который мне нужен, и понимаю что он того стоит. При этом я не адепт надкусанного яблока. Я вас не понимаю и не смогу понять
Посмотрел сколько с карты автосписало последний раз за ютуб, по текущему курсу это 2.35$. Это дешевле одного бокала нормального пива. Прям трагедия, раз в месяц пол бокала пива не выпить :)
Вы может еще пиратский софт и игры используете?
Я не понима ваши проблемы, потому что у меня их нет, и у меня другие принципы. Я не буду жертвовать своим комфортом ради принципов. Если бы можно было доплатить гуглу чтобы не смотреть встроенную рекламу самими блогерами - я бы так и сделал (а пока остается лишь проматывать видео, на том и спасибо).
И тогда с этим ничего нельзя было поделать. Хотя во время рекламы можно было быстро сбегать в туалет, на перекур, обновить чай, так что она иногда была полезной
А сейчас есть выбор, чего по телевидению не было - заплати и не смотри рекламу. Все просто