И что на это отвечать? Искал специально, да, но давно, но тогда система не пускала ответить, а сейчас вот удалось. Т.е. если вопросы есть по этому поводу (Xara), то отвечу.
Программа вообще-то сразу после лицензирования компание Corel в 1995-м под web-дизайн специализировалась, так что свои возможности давно имелись.
А в силу своей пластики приспособить работать самодостаточно в пиксельном пространстве с любой опорной сеткой и слоем топологии (полное описание размеров и цвета) — вообще не проблема.
А еще можно иметь варианты маркирования нужной области страницы различным цветом (слайсинг), генерация пиксель в пиксель нужной части изображения без выделения объекта — с невидимой «маской» — имеется, много еще чего есть полезного…
.
«На работе один дизайнер рисует только в Xara X. Какие-то фишки отрисовываются в Фотошопе. По лично опыту - БЕЗУМНО неудобно! Со слоями неразбериха. Не в макете дизайнера, а в самой программе. Слои реализованы ради галочки. Не знаю как в свежих версиях, а той, в которой она работает визуально нельзя определить в каком слое находится объект».
О, нашелся таки нормальный дизайнер…
Что касается слоев в Xara, то в статус-строке выводится информация о том, на каком слое находится объект. И это в третьей старой версии (Xara X которая), естественно же, было.
Выделенный объект можно передвинуть последовательно на любой нужный слой, Up (Ctrl+Shift+U) или вниз, Ctrl+Shift+D соотвественно. Объект можно вырезать и вставить на то же место (Ctrl+Shift+V) на выбранный активный или новый слой.
В новой версии (X Pro) названия слоев редактируются по клику, кстати говоря, стало удобнее.
В новой же версии возможен экспорт в .psd (текстовые слои остаются редактируемыми) и импорт. Так что с детищем, частично порожденным Фредом Крюгером (Fireworks) вполне можно потягаться; сам же функционал у Xara — несравнимо больший.
Программа вообще-то сразу после лицензирования компание Corel в 1995-м под web-дизайн специализировалась, так что свои возможности давно имелись.
А в силу своей пластики приспособить работать самодостаточно в пиксельном пространстве с любой опорной сеткой и слоем топологии (полное описание размеров и цвета) — вообще не проблема.
А еще можно иметь варианты маркирования нужной области страницы различным цветом (слайсинг), генерация пиксель в пиксель нужной части изображения без выделения объекта — с невидимой «маской» — имеется, много еще чего есть полезного…
.
geruway пишет:
«На работе один дизайнер рисует только в Xara X. Какие-то фишки отрисовываются в Фотошопе. По лично опыту - БЕЗУМНО неудобно! Со слоями неразбериха. Не в макете дизайнера, а в самой программе. Слои реализованы ради галочки. Не знаю как в свежих версиях, а той, в которой она работает визуально нельзя определить в каком слое находится объект».
О, нашелся таки нормальный дизайнер…
Что касается слоев в Xara, то в статус-строке выводится информация о том, на каком слое находится объект. И это в третьей старой версии (Xara X которая), естественно же, было.
Выделенный объект можно передвинуть последовательно на любой нужный слой, Up (Ctrl+Shift+U) или вниз, Ctrl+Shift+D соотвественно. Объект можно вырезать и вставить на то же место (Ctrl+Shift+V) на выбранный активный или новый слой.
В новой версии (X Pro) названия слоев редактируются по клику, кстати говоря, стало удобнее.
В новой же версии возможен экспорт в .psd (текстовые слои остаются редактируемыми) и импорт. Так что с детищем, частично порожденным Фредом Крюгером (Fireworks) вполне можно потягаться; сам же функционал у Xara — несравнимо больший.
V