Под полной информацией я имел ввиду, что мы знаем точную волновую функцию системы, включая все её квантовые параметры. В теории, если у нас есть полное описание волновой функции, мы можем предсказать эволюцию системы во времени, используя уравнение Шрёдингера. Более того, поскольку это уравнение симметрично во времени, мы можем "развернуть" эволюцию назад, чтобы восстановить начальное состояние.
Что касается неопределённости Гейзенберга, в теоретическом смысле "полная информация" относится к знанию волновой функции, которая описывает все вероятности, а не конкретные значения.
Конечно, что такой эксперимент нельзя поставить, но в теории, в квантовых системах с полной информацией процессы обратимы, но в реальных системах энтропия и декогеренция задают стрелу времени. Собственно я об этом и писал в самом первом посте. О том, что изолировать себя от Вселенной мы не можем, а энергия всегда будет стремиться растекаться (увеличивать энтропию).
В теории, если у тебя есть полная информация о квантовых состояниях всех частиц в системе (например, атомов в глюкозе, гире), ты можешь "развернуть" их движение назад, так как уравнения квантовой механики (например, уравнение Шрёдингера) симметричны во времени. Это называется унитарной эволюцией, где информация сохраняется.
Представьте чашку горячего кофе. Когда вы добавляете в неё холодное молоко, тепло от кофе передаётся молоку, и температура выравнивается. Этот процесс необратим: вы никогда не увидите, как кофе самопроизвольно нагревается, а молоко охлаждается.
Представьте руку, которая тянется за чашкой кофе. Потом чашку которая перемещается к вашим губам. И так пока чашка с кофе не окажется пустой. Ну или вы просто будете 100 раз поднимать чашку из стола и ставить ее обратно.
Или просто поднимите руку вверх, а потом опустите вниз.
Что же мы получаем? Ну собственно обратимые процессы во времени. Поднять и поставить чашку, поднять и опустить руку. Относительно определенных и конкретных систем отсчёта мы можем без проблем возвращать время вспять. Просто даже пролистайте эту статью вверх. Опа, вы вернули время вспять, первый рядок статьи опять на верху вашего экранчике.
Разумеется, кто-то возразит, что на все это тратиться энергия, которая потом рассеивается с помощью разных процессов ее преобразования и это необратимо, но это если копнуть глубже, прям в фундамент. Хотя, если копать под фундамент (квантовый мир), то все же увидим симметричность процессов, где все может течь вспять. Так что... Все это условности. Время выступает как мера трансформации энергии.
Конечно, мы не можем изолировать себя от Вселенной, потому что мы часть Вселенной. Поэтому, любое действие будет требовать затрат энергии которая бесконечно будет трансформироваться из одного вида в другой. Время выступает в качестве счётчика этих трансформаций (итераций). С каждой трансформацией энергия переходит в менее упорядоченные формы (например, из химической в тепло), увеличивая энтропию. Грубо говоря, мы идём всегда от более сложного (от того в чем скрыто больше связей энергии) к более простому (разложение). Энергия не любит быть в связях образуя сгустки, она пытается заполнить пространство полностью, растекаясь по нему.
Люди уже давно подметили визуальные сходства между нейронами мозга и видом Вселенной на очень больших масштабах.
Да люди уже давно подметили много чего, что имеет сходства. Речные системы и кровеносные сосуды, кровеносные сосуды и структура деревьев, структуры деревьев и структуры молний, галактики и водовороты, водовороты и структуры ураганов, спирали и раковины моллюсков, структура сот пчел и кристаллическая структура графита и много-много чего другого.
Собственно, а что в этом удивительного? Да ничего. Все банально. Самоорганизация на разных уровнях имеет некую фрактальность, которая следует фундаментальным законам Вселенной: минимизация энергозатрат, оптимизация связей, потоков и т.д.
Нету ничего удивительного в том, что нейросеть мозга напоминает вселенскую паутину. Мозг упаковывается по тем же принципам оптимизации что и сама Вселенная. Вот только на этом схожесть и заканчивается. Процессы которые протекают на уровне космической паутины вообще не имеют ничего общего с процессами и их предназначением в мозге человека. Это совершенно разные масштабы и уровни взаимодействий. Кроме красивой демонстрации фрактальной самоорганизации и внешнего гармоничного подобия в этом больше нет ничего, на мой взгляд.
Гипотезы о том, что наша Вселенная представляет собой симуляцию - это просто отмашка в попытках понять Вселенную. Вот, посмотрите, все это качественная симуляция а мы обычный программный код и где-то там сидит администратор, который потягивает сигару и пьет кофе наблюдая за происходящем. Гипотеза симуляции как попытка заткнуть дыры в понимании мира.
Будь это симуляция, лично мне, проще от этого не становится. В таком случае возникают дополнительные фундаментальные и сложные вопросы о настоящей реальности, о целях симуляции, о создателях симуляции и т.д. Это загоняет нас в ещё более невыгодное положение перед развернутой Вселенной.
То что работа наших компьютеров и программных кодов на них чем-то напоминает Вселенную, это логический вывод. Если вы возьмёте куб из более мелких разноцветных кубиков разного цвета и сложите из них пирамидку, то пирамидка будет чем-то напоминать куб. Она будет так же иметь ребра, грани, разные элементы (кубики) будут иметь тоже разный цвет и цвета будут такими же как и в исходном кубе.
Надо понимать, что человек не создаёт ничего принципиально нового. Вообще. Мы только используем доступные блоки, которые уже построила наша Вселенная. Мы не создаём принципиально новых электронов с новыми параметрами, не можем создать какой-то другой протон. Мы просто оперируем тем, что есть у нас под носом и что может обретать разные формы благодаря течению энергии, которую мы направляем. Собственно в этом и есть особенность жизни. Управление энергией с целью уменьшения энтропии. Жизнь как противостояние хаосу. Не удивительно, что наши проигранные коды и их воспроизведение подчиняются нашей естественной логике, которая говорит что нам нужен порядок и ещё раз порядок, а не хаос. Работа всего чего-то бы не было создано человеком обязательно будет напоминать принципы Вселенной и принципы жизни. Мы можем использовать только законы Вселенной и жизни для того что создаём. Все что будет выходить за эти рамки - просто не может существовать. Вот почему сейчас нам кажется, что Вселенная очень похожа на что-то созданное нами. Но все на самом деле наоборот. Все созданное нами и мы сами похожи на Вселенную.
Я много об этом думал... Конечно, жизнь которую мы знаем - это по сути соперничество. Соперничество за получение энергии для поддержания своего существования. Постоянная борьба за свое выживание и обитание в комфортной среде. Конкуренция между видами и даже внутри видов - это то что происходит каждый момент времени. Других данных о поведении живой материи у нас нету. Ну и я убежден, что живая материя ведёт себя так везде, во всех уголках Вселенной.
Из этого, мы можем и правда сделать выводы о том, что другая цивилизация - это потенциальный конкурент и угроза. Но ведь понятие разумной жизни выходит за рамки обычной борьбы за среду обитания. Понятия морали, этики, вероятно они будут и у другого разума. Особенно если мы столкнемся с цивилизацией, для которой мы тоже будем первой инопланетной жизнью в своем роде. Это должно произвести большое культурное влияние на нашу цивилизацию и на их.
Мне хотелось бы верить в то, что среди живой материи не может быть антагонизма и межпланетной борьбы. Угрозу которую я нарисовал себе скорее всего может происходить от странствующих "машин". Ну вот некий ИИ, который получил когда-то контроль над своей цивилизацией разумных существ, вдохновился тем, что он вечен и превосходит всех, а жизнь только паразитическая форма материи во Вселенной поставил себе цель уничтожить паразитов. Ну и вот, эти машины, странствуют, изучают Вселенную, контролируют галактики, эволюционируют и уничтожают паразитов.
Никогда не мог понять, почему практически все представления про инопланетные цивилизации из других звездных систем всегда состоят из каких-то взглядов их превосходства. Ну вот если инопланетяне, то там технологии на миллион порядков превышают наши и вообще мы тут никто во Вселенной, а там далеко ребята то развитые с супер-возможностями.
Ну... Может быть и не существует больше каких-то значительно продвинутых технологий чем наши. Ну вот такой естественный барьер на предел использования ресурсов Вселенной. Как и существование барьера на путешествия между звёздами, галактиками для живых существ.
Может быть, Вселенная так устроена, что живые формы материи не могут никогда установить контакт, и уж тем более встретиться физически друг с другом. Ну просто потому, что Вселенная такова.
Под полной информацией я имел ввиду, что мы знаем точную волновую функцию системы, включая все её квантовые параметры. В теории, если у нас есть полное описание волновой функции, мы можем предсказать эволюцию системы во времени, используя уравнение Шрёдингера. Более того, поскольку это уравнение симметрично во времени, мы можем "развернуть" эволюцию назад, чтобы восстановить начальное состояние.
Что касается неопределённости Гейзенберга, в теоретическом смысле "полная информация" относится к знанию волновой функции, которая описывает все вероятности, а не конкретные значения.
Конечно, что такой эксперимент нельзя поставить, но в теории, в квантовых системах с полной информацией процессы обратимы, но в реальных системах энтропия и декогеренция задают стрелу времени. Собственно я об этом и писал в самом первом посте. О том, что изолировать себя от Вселенной мы не можем, а энергия всегда будет стремиться растекаться (увеличивать энтропию).
В теории, если у тебя есть полная информация о квантовых состояниях всех частиц в системе (например, атомов в глюкозе, гире), ты можешь "развернуть" их движение назад, так как уравнения квантовой механики (например, уравнение Шрёдингера) симметричны во времени. Это называется унитарной эволюцией, где информация сохраняется.
Представьте руку, которая тянется за чашкой кофе. Потом чашку которая перемещается к вашим губам. И так пока чашка с кофе не окажется пустой. Ну или вы просто будете 100 раз поднимать чашку из стола и ставить ее обратно.
Или просто поднимите руку вверх, а потом опустите вниз.
Что же мы получаем? Ну собственно обратимые процессы во времени. Поднять и поставить чашку, поднять и опустить руку. Относительно определенных и конкретных систем отсчёта мы можем без проблем возвращать время вспять. Просто даже пролистайте эту статью вверх. Опа, вы вернули время вспять, первый рядок статьи опять на верху вашего экранчике.
Разумеется, кто-то возразит, что на все это тратиться энергия, которая потом рассеивается с помощью разных процессов ее преобразования и это необратимо, но это если копнуть глубже, прям в фундамент. Хотя, если копать под фундамент (квантовый мир), то все же увидим симметричность процессов, где все может течь вспять. Так что... Все это условности. Время выступает как мера трансформации энергии.
Конечно, мы не можем изолировать себя от Вселенной, потому что мы часть Вселенной. Поэтому, любое действие будет требовать затрат энергии которая бесконечно будет трансформироваться из одного вида в другой. Время выступает в качестве счётчика этих трансформаций (итераций). С каждой трансформацией энергия переходит в менее упорядоченные формы (например, из химической в тепло), увеличивая энтропию. Грубо говоря, мы идём всегда от более сложного (от того в чем скрыто больше связей энергии) к более простому (разложение). Энергия не любит быть в связях образуя сгустки, она пытается заполнить пространство полностью, растекаясь по нему.
Да люди уже давно подметили много чего, что имеет сходства. Речные системы и кровеносные сосуды, кровеносные сосуды и структура деревьев, структуры деревьев и структуры молний, галактики и водовороты, водовороты и структуры ураганов, спирали и раковины моллюсков, структура сот пчел и кристаллическая структура графита и много-много чего другого.
Собственно, а что в этом удивительного? Да ничего. Все банально. Самоорганизация на разных уровнях имеет некую фрактальность, которая следует фундаментальным законам Вселенной: минимизация энергозатрат, оптимизация связей, потоков и т.д.
Нету ничего удивительного в том, что нейросеть мозга напоминает вселенскую паутину. Мозг упаковывается по тем же принципам оптимизации что и сама Вселенная. Вот только на этом схожесть и заканчивается. Процессы которые протекают на уровне космической паутины вообще не имеют ничего общего с процессами и их предназначением в мозге человека. Это совершенно разные масштабы и уровни взаимодействий. Кроме красивой демонстрации фрактальной самоорганизации и внешнего гармоничного подобия в этом больше нет ничего, на мой взгляд.
Гипотезы о том, что наша Вселенная представляет собой симуляцию - это просто отмашка в попытках понять Вселенную. Вот, посмотрите, все это качественная симуляция а мы обычный программный код и где-то там сидит администратор, который потягивает сигару и пьет кофе наблюдая за происходящем. Гипотеза симуляции как попытка заткнуть дыры в понимании мира.
Будь это симуляция, лично мне, проще от этого не становится. В таком случае возникают дополнительные фундаментальные и сложные вопросы о настоящей реальности, о целях симуляции, о создателях симуляции и т.д. Это загоняет нас в ещё более невыгодное положение перед развернутой Вселенной.
То что работа наших компьютеров и программных кодов на них чем-то напоминает Вселенную, это логический вывод. Если вы возьмёте куб из более мелких разноцветных кубиков разного цвета и сложите из них пирамидку, то пирамидка будет чем-то напоминать куб. Она будет так же иметь ребра, грани, разные элементы (кубики) будут иметь тоже разный цвет и цвета будут такими же как и в исходном кубе.
Надо понимать, что человек не создаёт ничего принципиально нового. Вообще. Мы только используем доступные блоки, которые уже построила наша Вселенная. Мы не создаём принципиально новых электронов с новыми параметрами, не можем создать какой-то другой протон. Мы просто оперируем тем, что есть у нас под носом и что может обретать разные формы благодаря течению энергии, которую мы направляем. Собственно в этом и есть особенность жизни. Управление энергией с целью уменьшения энтропии. Жизнь как противостояние хаосу. Не удивительно, что наши проигранные коды и их воспроизведение подчиняются нашей естественной логике, которая говорит что нам нужен порядок и ещё раз порядок, а не хаос. Работа всего чего-то бы не было создано человеком обязательно будет напоминать принципы Вселенной и принципы жизни. Мы можем использовать только законы Вселенной и жизни для того что создаём. Все что будет выходить за эти рамки - просто не может существовать. Вот почему сейчас нам кажется, что Вселенная очень похожа на что-то созданное нами. Но все на самом деле наоборот. Все созданное нами и мы сами похожи на Вселенную.
Я много об этом думал... Конечно, жизнь которую мы знаем - это по сути соперничество. Соперничество за получение энергии для поддержания своего существования. Постоянная борьба за свое выживание и обитание в комфортной среде. Конкуренция между видами и даже внутри видов - это то что происходит каждый момент времени. Других данных о поведении живой материи у нас нету. Ну и я убежден, что живая материя ведёт себя так везде, во всех уголках Вселенной.
Из этого, мы можем и правда сделать выводы о том, что другая цивилизация - это потенциальный конкурент и угроза. Но ведь понятие разумной жизни выходит за рамки обычной борьбы за среду обитания. Понятия морали, этики, вероятно они будут и у другого разума. Особенно если мы столкнемся с цивилизацией, для которой мы тоже будем первой инопланетной жизнью в своем роде. Это должно произвести большое культурное влияние на нашу цивилизацию и на их.
Мне хотелось бы верить в то, что среди живой материи не может быть антагонизма и межпланетной борьбы. Угрозу которую я нарисовал себе скорее всего может происходить от странствующих "машин". Ну вот некий ИИ, который получил когда-то контроль над своей цивилизацией разумных существ, вдохновился тем, что он вечен и превосходит всех, а жизнь только паразитическая форма материи во Вселенной поставил себе цель уничтожить паразитов. Ну и вот, эти машины, странствуют, изучают Вселенную, контролируют галактики, эволюционируют и уничтожают паразитов.
Дрейфующие левиафаны нас услышат и сожрут?
Никогда не мог понять, почему практически все представления про инопланетные цивилизации из других звездных систем всегда состоят из каких-то взглядов их превосходства. Ну вот если инопланетяне, то там технологии на миллион порядков превышают наши и вообще мы тут никто во Вселенной, а там далеко ребята то развитые с супер-возможностями.
Ну... Может быть и не существует больше каких-то значительно продвинутых технологий чем наши. Ну вот такой естественный барьер на предел использования ресурсов Вселенной. Как и существование барьера на путешествия между звёздами, галактиками для живых существ.
Может быть, Вселенная так устроена, что живые формы материи не могут никогда установить контакт, и уж тем более встретиться физически друг с другом. Ну просто потому, что Вселенная такова.