Это скорее эмоциональная акция, толку от которой ноль. Кто вообще в здравом уме заходит на сайт роскомнадзора? Зачем?
А вот если бы некие хакеры в каких нибудь закрытых сетях нашли к примеру какие-то утечки наподобие "досье Эпштейна" или Викиликс, только про высшую правящую элиту, ту самую интересы которой роскомнадзор обслуживает - это было бы совсем другое дело, возможно даже с какими-то последствиями, хотя-бы в общественном сознании.
То что лайки в предлагаемой мной системе - не глобальные, а локальные, ваши лично. Они могут учитываться вашими друзьями, с неким понижающим коэффициентом, но не более того. Т.е. создав сеть из миллиарда ботов, вы создадите ее лично для себя, но не для других участников сети.
Нужно создавать наконец анонимный интернет, и ключевой особенностью такого интернета должен быть именно контент, и его взаимная оценка. Не деньги, не фамилии или номера телефонов, а именно контент. Если вам реально нравится, интересен контент - вы ставите лайк источнику такого контента, добавляете его в друзья, и совершенно пофиг человек это или бот. Если не нравится - ставите дизлайк или локально баните для себя. И также не имеет значения реальные ФИО и номер паспорта того, с кем вы общаетесь: главное - суть. У людей есть естественная потребность в поиске единомышленников, в бескорыстном и интересном общении - и в сети это достигается именно через общий контент, его публикацию, оценку, обсуждение. У ботов (причем не важно, компьютерных или биологических) цель - развести, заработать денег, и их стиль "общения" уже достаточно неплохо детектируется. Да, они будут совершенствоваться, но и мы будем.
Было бы неплохо, если бы все розничные сети публиковали бы свои цены в открытом доступе, и чтобы было приложение которое позволяло бы отслеживать где какой товар дешевле, скидки и т.п. :)
Для защиты от этого система должна по умолчанию работать так, чтобы сообщения отправлялись только между доверенными друзьями или через границы взаимно-недружественных государств.
Есть. Визуально штука интересная, но у него даже настроек прокси нет. И я не уверен что смартфонному большинству это подойдет - програма чисто десктопная.
Пока этот режим у власти - будут блокировать и дальше. Однако сам телеграм никогда не казался мне удобным. Есть к примеру децентрализованный мессенджер Tox, который вообще не имеет серверов, не требует привязки к номеру телефона и SMS и прочей антианонимщины. Но ИМХО этого недостаточно. Нужна децентрализованная социальная сеть, основанная на тех же принципах. Полная децентрализация, отсутствие серверов, DHT для поиска, но еще и возможность создания сообществ. Что нибудь подобное есть в природе?
Сейчас остались последние возможно даже дни, когда можно хотя-бы попытаться перетащить хоть кого-то из телеграма в полностью децентрализованные мессенждеры и сети. И нужно что-то реально хорошее, удобное, работающее из коробки.
По идее в условиях рыночной экономики у кого-то должно возникнуть желание построить новые заводы, или модернизировать существующие... в развивающихся странах, с поддержкой государств и т.п. Но вот что на самом деле? Или там такие высокие технологии что их не воспроизвести?
О, киберпанкище наступает... Несколько лет, и они будут летать автономно, подзаряжаться сами (на крышах полицейских участков будут специальные док-станции) и видеть все происходящее через компьютерное зрение, с распознаванием лиц. А через громкоговорители искусственный интеллект будет рассказывать про патриотизм и традиционные духовно-нравственные ценности.
Ну чисто технически можно и в максе создавать приватные каналы - независимое асимметричное End-to-End шифрование было еще со времен email - GPG и т.п.). Только подавляющее большинство юзеров к сожалению далеки от всего этого.
Это скорее эмоциональная акция, толку от которой ноль. Кто вообще в здравом уме заходит на сайт роскомнадзора? Зачем?
А вот если бы некие хакеры в каких нибудь закрытых сетях нашли к примеру какие-то утечки наподобие "досье Эпштейна" или Викиликс, только про высшую правящую элиту, ту самую интересы которой роскомнадзор обслуживает - это было бы совсем другое дело, возможно даже с какими-то последствиями, хотя-бы в общественном сознании.
Робот - Рак ?
Фигня это. По сути транспортный протокол, а не готовый для использования продукт.
То что лайки в предлагаемой мной системе - не глобальные, а локальные, ваши лично. Они могут учитываться вашими друзьями, с неким понижающим коэффициентом, но не более того. Т.е. создав сеть из миллиарда ботов, вы создадите ее лично для себя, но не для других участников сети.
Доступно ли это бесплатно, без регистрации и SMS (ну допустим с VPN) из РФ?
Нужно создавать наконец анонимный интернет, и ключевой особенностью такого интернета должен быть именно контент, и его взаимная оценка. Не деньги, не фамилии или номера телефонов, а именно контент. Если вам реально нравится, интересен контент - вы ставите лайк источнику такого контента, добавляете его в друзья, и совершенно пофиг человек это или бот. Если не нравится - ставите дизлайк или локально баните для себя. И также не имеет значения реальные ФИО и номер паспорта того, с кем вы общаетесь: главное - суть. У людей есть естественная потребность в поиске единомышленников, в бескорыстном и интересном общении - и в сети это достигается именно через общий контент, его публикацию, оценку, обсуждение. У ботов (причем не важно, компьютерных или биологических) цель - развести, заработать денег, и их стиль "общения" уже достаточно неплохо детектируется. Да, они будут совершенствоваться, но и мы будем.
Было бы неплохо, если бы все розничные сети публиковали бы свои цены в открытом доступе, и чтобы было приложение которое позволяло бы отслеживать где какой товар дешевле, скидки и т.п. :)
Видимо все ждут ну когда же наконец этот пузырь лопнет... а он никак не лопается:)
Для защиты от этого система должна по умолчанию работать так, чтобы сообщения отправлялись только между доверенными друзьями или через границы взаимно-недружественных государств.
Есть. Визуально штука интересная, но у него даже настроек прокси нет. И я не уверен что смартфонному большинству это подойдет - програма чисто десктопная.
Пока этот режим у власти - будут блокировать и дальше. Однако сам телеграм никогда не казался мне удобным. Есть к примеру децентрализованный мессенджер Tox, который вообще не имеет серверов, не требует привязки к номеру телефона и SMS и прочей антианонимщины. Но ИМХО этого недостаточно. Нужна децентрализованная социальная сеть, основанная на тех же принципах. Полная децентрализация, отсутствие серверов, DHT для поиска, но еще и возможность создания сообществ. Что нибудь подобное есть в природе?
Сейчас остались последние возможно даже дни, когда можно хотя-бы попытаться перетащить хоть кого-то из телеграма в полностью децентрализованные мессенждеры и сети. И нужно что-то реально хорошее, удобное, работающее из коробки.
По идее в условиях рыночной экономики у кого-то должно возникнуть желание построить новые заводы, или модернизировать существующие... в развивающихся странах, с поддержкой государств и т.п. Но вот что на самом деле? Или там такие высокие технологии что их не воспроизвести?
Кстати, где можно смотреть графики цен на видеокарты и память?
Честно говоря, действительно непонятно зачем ЦОД в космосе.
О, киберпанкище наступает... Несколько лет, и они будут летать автономно, подзаряжаться сами (на крышах полицейских участков будут специальные док-станции) и видеть все происходящее через компьютерное зрение, с распознаванием лиц. А через громкоговорители искусственный интеллект будет рассказывать про патриотизм и традиционные духовно-нравственные ценности.
К любой машине нужен машинист. В том числе и к компьютеру. Так что нет, программисты не исчезнут.
Можно было даже привести список этих граждан - он не такой уж и большой.
Ну чисто технически можно и в максе создавать приватные каналы - независимое асимметричное End-to-End шифрование было еще со времен email - GPG и т.п.). Только подавляющее большинство юзеров к сожалению далеки от всего этого.
Не "хорошее", но если быть строго последовательным, то против меня лично санкций все-же не вводили.
Слушайте, я уже ваши статьи по заголовку начинаю угадывать.