Дальнобойщики это просто люди протестовавшие против действий власти. На их месте могли бы оказаться кто угодно.
Однако это лишь частный случай. Я же говорю об общей концепции, которая просматривается за тысячами частных случаев (и это не только блокировки)
Ну что тут можно сказать (да еще и воздерживаясь от токсичного поведения:) )
Борьба с блокировками это борьба со следствиями, а не с причиной. И как любая борьба со следствиями она не будет приносить никаких результатов, пока не удастся устранить причину.
А причина — планомерное отдаление России от Западной Евроатлантической цивилизации. Этот курс был взят достаточно давно (возможно еще в начале 2000-х) и вошел в активную фазу в 2012 году. И с каждым годом набирает обороты. И будет продолжаться и дальше...
Сейчас оператору := нашли идеальное применение в Go — для объявления переменной, совмещенной с инициализацией (и выводом типа). С точки зрения краткости это самое то. Но следующий шаг не сделали: можно было разрешить этот оператор внутри выражений:
``` x := (123 + (y:= a*b))
ИМХО это было бы весьма в сишном хакерском стиле :)
Следующий шаг делать однозначно пора. Только хотелось бы чтобы в «мессенджерах» было еще больше от социальных сетей.
У меня крутится в голове простая идея распространения контента в одноранговых соцсетях: если пользователь поставил лайк к некоторому объекту — то он автоматически становится пиром, распространяющим этот объект.
Что касается именно mesh сетей — думаю это может быть один из вариантов, точнее один из модулей связи. Другими модулями могут быть прямое соединение через интернет, соединение через TOR, I2P и т.п. Пользователь сам будет решать, какие соединения использовать, причем возможно — в зависимости от распространяемого контента.
Как раз для этого нужно API для доступа к синтаксическому дереву во время комплляции (т.е. синтаксические макросы). Но в cи (и особенно c++) не ищут легких путей:)
Молодцы! Весьма логичное решение сделать и для mac тоже. Следующий логичный шаг — добавить поддержку ObjC, а затем и Java и возможно других языков (не помню была ли у вас поддержка С#)
Как раз абсолютную темноту испытать проще чем абсолютную тишину: человеческое тело в любом случае является источником звуков, но не является источником видимого света.
Это скорее философский вопрос… Должна ли стандартная библиотека языка зависеть от решений например государственной думы? С часовыми поясами получается что зависит...
Нет, мусор это не кошельки, а сама история транзакций. Если транзакция произошла, и все деньги, которые в ней участвовали, уже после этого поучаствовали во множестве других транзакций — то зачем хранить исходную? Понятно что механизм биткоина предполагает возможность верификации путем прослеживания всей цепочки до самого начала. Но здесь нужно придумывать что-то чтобы не хранить всю историю за много лет и десятилетий, а например заменять ее криптографически верифицированной информацией меньшего объема.
Бабушки и гопники не должны вмешиваться в научно-технический прогресс. И духовно-скрепанутая власть тоже (поэтому я против петиций как таковых… впрочем change.org это действительно спортлото, т.е. относительно безобидный сайт). Аудитория Хабра вполне подходящая для пропаганды, но как видите — и здесь полно противников, причем идейных противников.
Кроме того, уже сейчас например РПЦ готовит пропаганду против трансгуманизма, исследований в области генома и т.п. А они это фактически идеологический отдел власти.
Поэтому идеальным было бы создание тайного сообщества наподобие масонов или иллюминатов, куда входили бы транснациональные интеллектуальные элиты, ориентированные на прогресс; но сейчас времена не те — сидя в уютном кресле, никому с такой фигней связываться не захочется.
Совершенно неверно. Омоложение организма означает также и омоложение мозга, что в свою очередь означает не остановку развития интеллекта, а его резкий скачок вверх.
Роста населения не будет, как его нет сейчас в развитых странах. А тем народам кто плодится в огромном количестве, технологии омоложения будут скорее всего не по карману.
Вот прямо совсем и окончательно бессмертными никто не станет. Технология продления жизни, омоложения — это будет регулярная процедура, которую придется проводить раз в N лет.
Фигня какая-то… В долгосрочной перспективе никаких дисков не хватит чтобы хранить весь этот объем блокчейна. Да и вообще это выглядит бессмысленно и безумно, каждому человеку хранить все транзакции всех людей в мире. Особенно на смартфоне.
Нужно придумывать что-то другое. Возможно, в той же распределенной сети должно быть средство согласованного (все тем же консенсусом) удаления мусора (т.е. того что гарантированно не нужно и не может понадобиться ни одному из участников сети, включая находящихся оффлайн) из блокчейна. Да, нужен критерий «мусора».
А про неэффективность PoW уже говорилось, здесь альтернативы придумываются.
Я наткнулся на сносящую крышу особенность, когда пытался приспособить Eclipse как среду для компиляции arm-gcc (для микроконтроллеров). Собственно, это был уже готовый пакет на базе эклипса, скачанный с официального сайта производителя микроконтроллеров.
Так вот, эклипс каким-то образом кэширует исходники! То есть когда вы редактируете код, вы редактируете файлы не там где они у вас на диске лежат, а где-то в другом месте, известном одному эклипсу! Поскольку у меня кроме эклипса было еще несколько инструментов, работающих с исходным кодом, я очень быстро удивился: как же так, вот оно изменение, вот сохраняю файл — а в моих исходниках на диске остался старый код.
Этого оказалось достаточно чтобы распрощаться с этой средой разработки навсегда.
Дальнобойщики это просто люди протестовавшие против действий власти. На их месте могли бы оказаться кто угодно.
Однако это лишь частный случай. Я же говорю об общей концепции, которая просматривается за тысячами частных случаев (и это не только блокировки)
Ну что тут можно сказать (да еще и воздерживаясь от токсичного поведения:) )
Борьба с блокировками это борьба со следствиями, а не с причиной. И как любая борьба со следствиями она не будет приносить никаких результатов, пока не удастся устранить причину.
А причина — планомерное отдаление России от Западной Евроатлантической цивилизации. Этот курс был взят достаточно давно (возможно еще в начале 2000-х) и вошел в активную фазу в 2012 году. И с каждым годом набирает обороты. И будет продолжаться и дальше...
Не имею ничего против тотальной маркировки, но цифровая диктатура таки наступает:) в интересное время мы живем...
Сейчас оператору := нашли идеальное применение в Go — для объявления переменной, совмещенной с инициализацией (и выводом типа). С точки зрения краткости это самое то. Но следующий шаг не сделали: можно было разрешить этот оператор внутри выражений:
``` x := (123 + (y:= a*b))
ИМХО это было бы весьма в сишном хакерском стиле :)
У меня крутится в голове простая идея распространения контента в одноранговых соцсетях: если пользователь поставил лайк к некоторому объекту — то он автоматически становится пиром, распространяющим этот объект.
Что касается именно mesh сетей — думаю это может быть один из вариантов, точнее один из модулей связи. Другими модулями могут быть прямое соединение через интернет, соединение через TOR, I2P и т.п. Пользователь сам будет решать, какие соединения использовать, причем возможно — в зависимости от распространяемого контента.
Как раз для этого нужно API для доступа к синтаксическому дереву во время комплляции (т.е. синтаксические макросы). Но в cи (и особенно c++) не ищут легких путей:)
Молодцы! Весьма логичное решение сделать и для mac тоже. Следующий логичный шаг — добавить поддержку ObjC, а затем и Java и возможно других языков (не помню была ли у вас поддержка С#)
Когда то информация по winapi казалась чем-то очень новым, а теперь она подается как что-то очень старое, типа забытые знания древних цивилизаций:)
Это скорее философский вопрос… Должна ли стандартная библиотека языка зависеть от решений например государственной думы? С часовыми поясами получается что зависит...
Кроме того, уже сейчас например РПЦ готовит пропаганду против трансгуманизма, исследований в области генома и т.п. А они это фактически идеологический отдел власти.
Поэтому идеальным было бы создание тайного сообщества наподобие масонов или иллюминатов, куда входили бы транснациональные интеллектуальные элиты, ориентированные на прогресс; но сейчас времена не те — сидя в уютном кресле, никому с такой фигней связываться не захочется.
Роста населения не будет, как его нет сейчас в развитых странах. А тем народам кто плодится в огромном количестве, технологии омоложения будут скорее всего не по карману.
Нужно придумывать что-то другое. Возможно, в той же распределенной сети должно быть средство согласованного (все тем же консенсусом) удаления мусора (т.е. того что гарантированно не нужно и не может понадобиться ни одному из участников сети, включая находящихся оффлайн) из блокчейна. Да, нужен критерий «мусора».
А про неэффективность PoW уже говорилось, здесь альтернативы придумываются.
Так вот, эклипс каким-то образом кэширует исходники! То есть когда вы редактируете код, вы редактируете файлы не там где они у вас на диске лежат, а где-то в другом месте, известном одному эклипсу! Поскольку у меня кроме эклипса было еще несколько инструментов, работающих с исходным кодом, я очень быстро удивился: как же так, вот оно изменение, вот сохраняю файл — а в моих исходниках на диске остался старый код.
Этого оказалось достаточно чтобы распрощаться с этой средой разработки навсегда.