ИМХО, вся эта новомодная хрень еще и неудобна. Для меня например старая добрая пагинация удобнее чем сайт который сам себя подгружает через ajax. Твиттер вообще тяжко использовать, стоит случайно щелкнуть не туда и все, текущая позиция страницы слетела и приходится откручивать по новой.
Это общая проблема Интернета и информации в нем. Чем сложнее тема — тем меньше потенциальное количество людей, которым она может быть интересна — тем меньше аудитория сайта и прибыль в любом виде.
Поэтому, как частный случай — вводных курсов и книг по любой теме немеряно, а сложные вопросы практически не рассматриваются (хорошо если есть какой-то энтузиаст который ведет блог чисто для себя).
И правильно что используются. Современный Юникод пошел по неправильному пути развития, UTF-16 вообще не нужен (есть универсальные UTF-8 и UTF-32), а вот UCS-2 нужен (как и ASCII) — как ограниченные подмножества реально используемых символов с фиксированной битовой длиной символа. Но у UCS-2 и ASCII должен быть другой статус — не «универсальные» кодировки, а «технические» — для применения внутри программ и операционных систем там, где может потребоваться индексация массива символов за константное время.
Для совсем уж полной анонимности в цепочку стоит добавить одноразовые «прокси» из обычных компьютеров, зараженных соответствующими вирусами. Думаю, для настоящих хакеров, которым нужна настоящая анонимность, это не проблема :)
Вдогонку, только сейчас обратил внимание.
6. Сделайте какую-нибудь панель под адресной строкой, на которую можно было бы затаскивать гиперссылки, чтобы они там отображались в виде маленьких иконок сайтов. Верхняя панель должна быть доступна всегда — это для сайтов, которые могут понадобиться в любой момент.
Открываться сайты должны конечно же на новой странице.
А эта ошибка 429 — она на чтение (слишком часто обращаются к файлу извне) или на запись (слишком часто обновляют данные в дропбоксе)? Я с таким никогда не сталкивался, поэтому интересно.
Уже пользуюсь иногда наряду с другими браузерами (так сложилось что у меня несколько «сфер деятельности», для каждой из которых свой браузер:) )
А вот мой список желаемых фич
1. Режим автора и режим пользователя (в этом режиме в старой опере можно было сохранять защищенные от сохранения картинки с flickr); ради этого до сих пор держу старую оперу
2. Адресная строка — combo box (со стрелкой вниз, по нажатию которой открывается выпадающий список) и с возможностью удаления ненужных адресов (в старой опере были «крестики» в каждой строке). Это необходимо для того, чтобы очищать список от «случайных» адресов и оставлять действительно нужные.
3. Выделение ссылок и их фрагментов как текста мышью! Говорят что это какая-то фундаментальная проблема в движке… но должен же быть какой-то способ)) В конце концов можно внести правку и в движок, там же открытый код.
4. Внешний вид прямоугольников с сайтами на экспресс панели: в одной из версий уже новой Оперы была такая возможность — вместо миниатюр сайтов отображаются большие пиктограммы
вот такие
мне очень понравилось, это гораздо удобнее миниатюр, которые получаются все почти одинаковые и трудноразличимые. Из-за этого до сих пор сижу на этой версии))
5. В настройках дать возможность задавать размер прямоугольников в пикселях на экспресс панели. Меня бы устроили прямоугольники меньшего размера, но чтобы их влезло больше.
Не вижу ничего плохого в том чтобы добавить ключевое слово match; хотя если можно добавить новую функциональность в switch, сохранив совмесимость (и сделав старую функциональность частным случаем новой) — то в чем смысл введения нового ключевого слова?
Нет, я о другом. // Pattern matching with multiple alternatives on the same line.
let filter123 x =
match x with
| 1 | 2 | 3 -> printfn "Found 1, 2, or 3!"
| a -> printfn "%d" a
Взять хотя-бы вертикальную черту — в традиционных, старых добрых си-подобных языках это «битовое или». Что с этим делать в C#???
Скобок у функций нет, что слегка рвет шаблоны восприятия; сам по себе блок не обрамлен фигурными скобками; конечно, всему можно научиться, но если подсознание уже настроено на определенную систму обозначений, почему бы не использовать ее?
Какая-то супер компактность и не нужна. Нужна разумная компактность в сочетании с привычным синтаксисом. Чтобы, взглянув на код, любой программист (и не только на C#, но и на C++, Java и т.п.) смог сходу понять, что же тут написано, даже не задумываясь. Мне вот представленный код вполне понятен, хотя я и на C#-то почти не пишу.
Бурчат не только джависты. Обычно, когда предлагаешь какую-нибудь удобную фичу (например на форумах isocpp.org), тут же находятся люди, которые пишут: «а вот если взять вот это, вот это и еще вон то, использовать это вот так и вот тут подставить пару костылей, то получится именно то что вы хотите». То что оно получится в 10 раз длиннее и на костылях, их почему-то не волнует.
Поэтому, как частный случай — вводных курсов и книг по любой теме немеряно, а сложные вопросы практически не рассматриваются (хорошо если есть какой-то энтузиаст который ведет блог чисто для себя).
Или это нельзя по каким-нибудь законам или правилам?
Из этого можно сделать вывод что gmail закрывается… Не пугайте так!
6. Сделайте какую-нибудь панель под адресной строкой, на которую можно было бы затаскивать гиперссылки, чтобы они там отображались в виде маленьких иконок сайтов. Верхняя панель должна быть доступна всегда — это для сайтов, которые могут понадобиться в любой момент.
Открываться сайты должны конечно же на новой странице.
А у Гугл и Яндекс дисков тоже аналогичное поведение?
А вот мой список желаемых фич
1. Режим автора и режим пользователя (в этом режиме в старой опере можно было сохранять защищенные от сохранения картинки с flickr); ради этого до сих пор держу старую оперу
2. Адресная строка — combo box (со стрелкой вниз, по нажатию которой открывается выпадающий список) и с возможностью удаления ненужных адресов (в старой опере были «крестики» в каждой строке). Это необходимо для того, чтобы очищать список от «случайных» адресов и оставлять действительно нужные.
3. Выделение ссылок и их фрагментов как текста мышью! Говорят что это какая-то фундаментальная проблема в движке… но должен же быть какой-то способ)) В конце концов можно внести правку и в движок, там же открытый код.
4. Внешний вид прямоугольников с сайтами на экспресс панели: в одной из версий уже новой Оперы была такая возможность — вместо миниатюр сайтов отображаются большие пиктограммы
мне очень понравилось, это гораздо удобнее миниатюр, которые получаются все почти одинаковые и трудноразличимые. Из-за этого до сих пор сижу на этой версии))
5. В настройках дать возможность задавать размер прямоугольников в пикселях на экспресс панели. Меня бы устроили прямоугольники меньшего размера, но чтобы их влезло больше.
Нет, я о другом.
// Pattern matching with multiple alternatives on the same line.
let filter123 x =
match x with
| 1 | 2 | 3 -> printfn "Found 1, 2, or 3!"
| a -> printfn "%d" a
Взять хотя-бы вертикальную черту — в традиционных, старых добрых си-подобных языках это «битовое или». Что с этим делать в C#???
Скобок у функций нет, что слегка рвет шаблоны восприятия; сам по себе блок не обрамлен фигурными скобками; конечно, всему можно научиться, но если подсознание уже настроено на определенную систму обозначений, почему бы не использовать ее?