Вот появился бы стартап, целью которого было бы создание Хакерфона — смартфона на современном железе, с открытой ОС и с максимально возможным количеством разнообразных аппаратных фич… в том числе и с аппаратной клавиатурой разумеется. Со множеством всевозможных датчиков, радиомодулей (включая такие необычные функции как рацию, tv-тюнеры всех стандартов и программно управляемый цифровой приемопередатчик), всякие там инфракрасные камеры, 3d-сканеры, интерфейсы для подключения к разнообразным беспроводным и проводным сетям… это было бы очень интересно. Хотя и очень дорого конечно же:)
Очень интересно…
Пока непонятно, эти записки с русскими фамилиями действующих лиц — это какая-то параллельная разработка «геополитических конкурентов», которая как-то попала в руки тех, кто создал проект «Око»… или нет… в общем сюжет хорошо закрученный:)
Стареет Маск, стареет… сначала ИИ забоялся, теперь вот генной инженерии…
Этические проблемы — это когда на планете нет дня без войны, и каждый день люди убивают людей в горячих точках сотнями, а то и тысячами.
А если будет создан генетически улучшенный человек — может это и к лучшему?
В сам стандарт Юникода, в драйверы клавиатур и ОС и физически наносить на клавиши.
Поскольку количество клавиш ограничено, то можно нанести по одному спецсимволу на каждую буквенную клавишу + задействовать какую-нибудь клавишу или сочетание в качестве шифта.
Почему маппинг на однобайтовые коды? Ну все-же я считаю что Юникод не однороден, и базовая однобайтовая кодировка ASCII важнее чем двухбайтовый набор символов USC2, который в свою очередь важнее чем полный Unicode, превращающийся постепенно в помойку.
У меня многие ваши символы отображаются как квадратики. Это так и должно быть?
Вообще конечно 32 символа для языка программирования — это мало (особенно это понимаешь когда в С++ и подобных языках используются угловые скобки шаблонов). Но преимущество множества символов ASCII перед Unicode в том, что символы ASCII можно ввести с любой клавиатуры мира. В отличие от Unicode, в котором хоть и немало полезных символов, но толку от них без соответствующей клавиатуры или специального софта значительно меньше.
Я в каком-то обсуждении предлагал такую идею — использовать свободные коды 0x01… 0x1F (за исключением POSIX 0x00, 0x07..0a0A, 0x0D) для маппинга наиболее востребованных символов Unicode (вероятно стрелки двух видов, дополнительные пары скобок и еще что-нибудь… можно даже взять первоначальные символы ASCII).
Я про Swift, а не про obj-c. Для «поиграться» достаточно сборки консольных приложений, то что вы назваете «практически голый си». Конечно хотелось бы бОльшего, но даже если будет минимальная конфигурация — меня устроит.
Ну у меня интерес хотя-бы поиграться с языком без шаманства с Хакинтошами:) А в данном случае есть шанс что Apple сделает официальный релиз для Linux, это нечто большее чем просто «открытый язык».
Тут еще все достаточно консервативно. C++ как был так и остался, Delphi и PHP в общем тоже. У M$ в 2000-х была мода на разные аббревиатуры, но сейчас такое впечатление что поуспокоились.
Сейча самый ад — веб-фреймворки. Тысячи их, и даже если захочешь изучить что-то — пока думаешь что изучать еще десяток появится.
ИМХО трансплантология однозначно должна быть связана с клонированием и выращиванием органов в лабораторных условиях, иначе это действительно подавление иммунной системы до конца жизни.
Можно ли посадить Розетту так, чтобы она сохранила свою работоспособность на комете?
Ведь по идее комета — это транспортное средство, которое может бесплатно доставить Розетту (на которой немало научного оборудования) достаточно далеко в космос, и при наличии источников питания эти приборы могли бы заниматься исследованиями космоса…
Хотя подозреваю что если такое не было предусмотрено в конструкции то ничего не получится, да и с источниками энергии скорее всего проблема — если я не ошибаюсь, там только солнечные батареи, никаких РИТЭГов нет…
Наверное да, для помещения человека в виртуальную реальность подключаться нужно именно к сенсорным и моторным участкам. А для работы с памятью и сознанием — к участкам, отвечающим за память и сознание… Главное — подключиться, это самая сложная задача на данный момент. Затем уже будет реалтайм-кодирование и декодирование сигналов, для нейроинтерфейса потребуется огромная вычислительная мощность… Думаю задачи там будут схожи с распознаванием образов, только образы будут не визуальные а нейроактивные. В общем потребуется что-то вроде искусственного интеллекта, который будет на ходу подстраиваться под конкретный мозг конкретного человека.
Гугл+ жалко. По-моему, они захотели сделать «лишь бы ни как у всех» и получили малопонятную фигню. Скопировали бы тупо структуру того же контактика — с возможностями Гугла сейчас это была бы крупнейшая социальная сеть в мире…
Да, интересная и заманчивая штука. Ведь если ученым удастся нащупать какой-нибудь физический эффект, позволяющий улавливать нейтрино без всех этих огромных установок, и создать приемопередатчик с габаритами, достаточными для бытового или даже мобильного применения… Если удастся сделать для нейтрино что-то аналогичное разделению электромагнитных волн по частоте… какие перспективы откроются перед нами!
Пока непонятно, эти записки с русскими фамилиями действующих лиц — это какая-то параллельная разработка «геополитических конкурентов», которая как-то попала в руки тех, кто создал проект «Око»… или нет… в общем сюжет хорошо закрученный:)
Этические проблемы — это когда на планете нет дня без войны, и каждый день люди убивают людей в горячих точках сотнями, а то и тысячами.
А если будет создан генетически улучшенный человек — может это и к лучшему?
Поскольку количество клавиш ограничено, то можно нанести по одному спецсимволу на каждую буквенную клавишу + задействовать какую-нибудь клавишу или сочетание в качестве шифта.
Почему маппинг на однобайтовые коды? Ну все-же я считаю что Юникод не однороден, и базовая однобайтовая кодировка ASCII важнее чем двухбайтовый набор символов USC2, который в свою очередь важнее чем полный Unicode, превращающийся постепенно в помойку.
Вообще конечно 32 символа для языка программирования — это мало (особенно это понимаешь когда в С++ и подобных языках используются угловые скобки шаблонов). Но преимущество множества символов ASCII перед Unicode в том, что символы ASCII можно ввести с любой клавиатуры мира. В отличие от Unicode, в котором хоть и немало полезных символов, но толку от них без соответствующей клавиатуры или специального софта значительно меньше.
Я в каком-то обсуждении предлагал такую идею — использовать свободные коды 0x01… 0x1F (за исключением POSIX 0x00, 0x07..0a0A, 0x0D) для маппинга наиболее востребованных символов Unicode (вероятно стрелки двух видов, дополнительные пары скобок и еще что-нибудь… можно даже взять первоначальные символы ASCII).
Сейча самый ад — веб-фреймворки. Тысячи их, и даже если захочешь изучить что-то — пока думаешь что изучать еще десяток появится.
И смотрите как интересно, крупные корпорации понемногу открывают свой код, все-же open source постепенно побеждает!
Ведь по идее комета — это транспортное средство, которое может бесплатно доставить Розетту (на которой немало научного оборудования) достаточно далеко в космос, и при наличии источников питания эти приборы могли бы заниматься исследованиями космоса…
Хотя подозреваю что если такое не было предусмотрено в конструкции то ничего не получится, да и с источниками энергии скорее всего проблема — если я не ошибаюсь, там только солнечные батареи, никаких РИТЭГов нет…