Гуглу стоило бы подумать о разработке обычных оффлайновых приложений, работающих с их Google Docs. Типа как evernote — кто хочет, пользуется веб-интерфейсом, а я предпочитаю старый добрый способ работы с оффлайновой программой.
Супер! Сейчас бы такой девайс, с современным железом… но в таком же форм-факторе и с таким же временем работы. Лично я надеялся на технологию Mirasol, которая якобы потребляет даже меньше e-ink, но что-то там заглохло все. Хотя все равно современные производители ничего не торопятся делать в таком форм-факторе.
А для радиодиапазона что-нибудь есть? Вся проводка в стенах будет светиться, а металлические предметы — за счет отраженных волн… Особенно интересно, можно ли сделать максимально широкий диапазон — от десятков герц до гигагерц…
Ждем когда Гугл (или Китайцы) сделают очки дополненной реальности с тепловизором на борту!
А вообще интересно, какие еще бывают устройства для визуализации других диапазонов электромагнитных волн? Радиоволны разных диапазонов, ультрафиолетовое и рентгеновское излучение… было бы интересно посмотреть на мир.
Здорово что такие проекты существуют. Разнообразие систем — это хорошо, это вносит в мир программирования что-то неповторимо особенное… Представьте себе, если бы в мире был десяток независимых и непохожих друг на друга ОС с примерно равными долями пользователей… Мир был бы другим.
А новую Haiku надо будет скачать погонять на виртуалке, помню пару лет назад она у меня там вылетела при загрузке, с тех пор больше не ставил:(
Неплохо что прогресс движется в этом направлении.
Хотя лично я жду, когда можно будет оплачивать услуги ЖКХ через интернет, и что самое главное, когда введут «личные кабинеты», где можно будет посмотреть нет ли задолженности за ЖКХ и проверить, пришел ли платеж, переведенный тем или иным электронным способом.
Появится мобильный девайс нового типа — очки виртуальной (дополненной) реальности. Надеюсь. Ну и всякая инфраструктура, связанное с этой дополненной реальностью.
Обычные люди взрослеют в 20 лет, а программисты в 0x20 :)
(но на самом деле такие люди мне нравятся, я и сам такой, иначе было бы не так интересно жить)
Хорошо же. Процесс пошел, конкуренция только подстегнет развитие этого замечательного направления. А там, через N лет и стекла-экраны с управляемой прозрачностью появятся, и сверхвысокие разрешения этих экранов, и возможно даже — датчики для считывания мозговой активности в дужках очков…
Если сервис для программеров — то да. А большинству людей распределять проценты… не осилят:) Плюсики/звездочки — это те же проценты, только юзабельнее.
Хотя еще проще, наверное, сделать просто линейный список тегов и кнопки перемещения тега в списке: «выше», «ниже», «в начало», «в конец», «на 5 позиций выше», «на 5 позиций ниже» etc. Теги наверху более важные, внизу — менее.
По моим наблюдениям, даже вконтактике многие вместо указания интересов-тегов просто пишут что им интересно сплошным текстом, используя запятую как знак препинания, а не как разделитель тегов (естетсвенно, текст разбивается на отдельные фразы, вне контекста теряющие всякий поисковый смысл)
Еще идея: отдельно сделать «отрицательные» теги, то есть способ отметить то, что пользователю НЕ нравится. Например, способ отметить отрицательное отношение к алкоголю/курению, каким-то чертам характера/привычкам, вопросам политики и т.д. С помощью обычных «положительных» тегов эти вещи нормально не отметить, не для всех понятий есть антонимы, да и не всегда антоним однозначно относится к тому что «нравится» (может быть нейтральное отношение).
О, спасибо, наконец-то, это моя старая идея, знакомства (да и социалки вообще) с поиском по ключевым словам/тегам. Всегда удивлялся, почему такая простая и очевидная вещь не приходила в голову создателям крупных социальных сетей. А то все по росту и по весу знакомиться предлагают:) («интересы» в том или ином виде конечно есть в социалках, но этот вид обычно примитивный и почти нефункциональный)
Вы не думали о весовых коэффициентах для ключевых слов? Например, пользователю дается фиксированное количество «плюсов», которые он может распределить между тегами. Какие-то теги для него мега-важные, какие-то так себе. И использовать эту информацию при поиске.
А вообще интересно, какие еще бывают устройства для визуализации других диапазонов электромагнитных волн? Радиоволны разных диапазонов, ультрафиолетовое и рентгеновское излучение… было бы интересно посмотреть на мир.
А новую Haiku надо будет скачать погонять на виртуалке, помню пару лет назад она у меня там вылетела при загрузке, с тех пор больше не ставил:(
Что нового в Qt Creator?
Как насчет нового Qt Visual Studio Addin?
Хотя лично я жду, когда можно будет оплачивать услуги ЖКХ через интернет, и что самое главное, когда введут «личные кабинеты», где можно будет посмотреть нет ли задолженности за ЖКХ и проверить, пришел ли платеж, переведенный тем или иным электронным способом.
он предложит выбрать папку для скачивания и скачает вам 1 гигабайт пакетов, входящих в update1.
(но на самом деле такие люди мне нравятся, я и сам такой, иначе было бы не так интересно жить)
Хотя еще проще, наверное, сделать просто линейный список тегов и кнопки перемещения тега в списке: «выше», «ниже», «в начало», «в конец», «на 5 позиций выше», «на 5 позиций ниже» etc. Теги наверху более важные, внизу — менее.
По моим наблюдениям, даже вконтактике многие вместо указания интересов-тегов просто пишут что им интересно сплошным текстом, используя запятую как знак препинания, а не как разделитель тегов (естетсвенно, текст разбивается на отдельные фразы, вне контекста теряющие всякий поисковый смысл)
Еще идея: отдельно сделать «отрицательные» теги, то есть способ отметить то, что пользователю НЕ нравится. Например, способ отметить отрицательное отношение к алкоголю/курению, каким-то чертам характера/привычкам, вопросам политики и т.д. С помощью обычных «положительных» тегов эти вещи нормально не отметить, не для всех понятий есть антонимы, да и не всегда антоним однозначно относится к тому что «нравится» (может быть нейтральное отношение).
Вы не думали о весовых коэффициентах для ключевых слов? Например, пользователю дается фиксированное количество «плюсов», которые он может распределить между тегами. Какие-то теги для него мега-важные, какие-то так себе. И использовать эту информацию при поиске.