История Древней Греции, Древнего Рима и прочих государств, где люди резко ударились в извращения, и потеряли интерес к естественному размножению - лучшая демонстрация того, что извращения до добра общество не доводят.
Или они резко ударились в христианство и потеряли интерес к либеральной римской политеистической культуре. Тысячу лет Римское государство успешно развивалось, а как только христианство проникло во власть - практически сразу и распалось, что привело к погружению Европы в дремучее средневековье.
Да просто старость не радость:( После 40 и нескольких перенесенных ковидов здоровье таки подрывается, образуются всякие весьма неприятные хронические неизлечимые болячки (у каждого свои). К тому же 40 лет - это естественный возраст, заложенный природой для активной жизни (т.е. для распространения генома, биороботами которого мы, в соответствии с Докинзом, к сожалению являемся). Это печально, но концептуально все что мы можем сделать - это как раз таки работать, айти - необходимейший компонент для развития любых современных биотехнологий, начиная от повседневной медицины и заканчивая передовыми исследованиями в области трансгуманизма.
Неплохо, неплохо. Надеюсь что это поможет им обновить документацию на vk api, а то я нигде не могу найти суточный лимит для likes.getList. И вообще непонятно как получать именно обновления лайков, а не перевыкачивать их все.
Весьма приятный язык для различного веб-бэкенда, консольных утилит и прочего серверного софта. Давно хотелось реализовать некоторые идеи для веба и/или с веб-интерфейсом, но имея основной опыт С/С++, было весьма непросто и больно писать на php. Переменные без явного объявления это кошмар, одна опечатка и привет поиск ошибки. Питон вообще не переношу, там и переменные без объявления, да еще и отступы вместо скобок.
Думал уже не написать ли backend на С++, но решил попробовать Go, и понравилось. Можно писать в процедурном стиле как на Си, можно использовать некий аналог ООП. Все переменные явно объявляются! И масса возможностей для работы с вебом. Не нужно никаких сторонне-костыльных утилит, типа композера, npm и прочей мути, которая ради hello world скачивает пару гигов.
Когда я смотрю опенсорс проекты на других языках (на том же С/С++) в гитхабе, у меня от изобилия всяких непонятных скриптов и конфигов, не являющихся файлами исходного кода, сразу пухнет мозг. Что это за мусор, зачем он нужен? Я не знаю что это всё такое, зачем оно мне, и это порядком раздражает. В Go проекты идеально чистые, только файлы go, единственный файл go.mod (который хоть и не является файлом проекта, но в какой-то мере ему соответствует) и ничего больше!
Интересно, а хоть в одном браузере на базе Хромиума есть индивидуальная настройка прокси? Или на базе Хромиума это припциниально нереализуемо и можно только пользоваться системным прокси?
В таком случае человек не должен иметь возможности даже подключиться к любым другим контактам организации, кроме единственного внешнего (допустим, службы безопасности). В идеальном мире, конечно же:)
Старший инспектор полиции Тайлер Чан Чи-Винг сказал, что существует несколько способов проверить реальность личности человека на видеовстрече. Так, его можно попросить покрутить головой, а также ответить на вопросы, ответы на которые может знать только он.
Покрутить головой... хотя давно уже существует сильная криптография, цифровые подписи, PGP и прочее, что позволяет однозначно верифицировать подлинность сообщений.
А видеоконференции не нужны. Расходуется в тысячи раз больше трафика по сравнению с текстовыми сообщениями, и все ради того чтобы передавать абсолютно бесполезную с точки зрения предметной области информацию - внешний вид чьих-то рож.
Зачем люди еду фотографируют и выкладывают в инстаграм/твиттер? Я не знаю, но кому-то интересно. А записывать 24/7 - сама возможность интересная. Сколько можно будет всякого разного сделать, стриминг из реального мира с разных мероприятий или просто так, игры какие-то, сервисы типа "пробок", которые собирают информацию с миллионов устройств и как-то ее обобщают, ведение архива всей своей жизни, чтобы можно было через несколько десятков лет вспомнить и посмотреть что ты делал в конкретный день, да мало ли задач которые нам сейчас кажутся странными и нереальными, но в будущем могут стать актуальными?
Кстати, чисто порассуждать. Если с упорядоченностью всё понятно - есть упорядоченные и есть неупорядоченные типы, то вот с эквивалентностью/различимостью... Да, можно сказать что "ABC" и "abc" эквивалентны при case-insensitive сравнении, но при этом различимы. А можно сказать что два объекта различимы если они у них разные адреса в памяти (кажется это то что делает оператор "идентичности" === в некоторых языках). Можно придумать огромное количество уровней эквивалентности. Например если целые части двух чисел double равны, то числа эквивалентны. Или если равны с точностью до десятых, с точностью до сотых и т.д. Но оператор сравнения единственный, и поэтому, если мы его переопределяем, мы выбираем какой-то конкретный критерий эквивалентности. А что тогда такое "различимость"? Двоичная эквивалентность? А зачем это нужно, если программист явно определил, какие объекты считать "равными"? Не нарушает ли это принцип инкапсуляции?
А со смартфона разрешены? Между тем приложений для скрытой фото и видеосъемки полно (а для аудиозаписи и подавно). Да и Гугл мог бы найти формальный обходной путь - сделать какой нибудь индикатор, который можно было бы отключать через рут устройства. Разумеется, на вашей приватной территории только вы решаете можно снимать или нельзя, но распространять эти правила на общественное пространство - маразм полнейший. Камеры наблюдения и так везде стоят и всё снимают.
Полностью с вами согласен. И я тоже не пользуюсь техникой Эппла, слишком уж закрытая у них экосистема, но вот как локомотив трендов они очень даже неплохи.
Еще одно важное преимущество выносного блока - управление. Не дурацкая болтовня "окей гугл", доступная для всех окружающих (как для прослушивания так и для вмешательства) а быстрые и незаметные действия с "пультом". Рука на джойстике (например в кармане), на экране очков какая-то индикация типа курсора и меню, идеальная, понятная и привычная всем схема обратной связи. Чтение, игры, серфинг в интернете, фото и видео съемка того что видишь не привлекая внимания, без этих нелепых вытаскиваний смартфона на ходу и последующих прицеливаний с ладонью врастопырку - что может быть прекраснее?
Seiko DXA001 это часы. И судя по тем картинкам что я нагуглил - нужно в рукав просовывать провод, это действительно неудобно. Хотя наверное для 1982 года это было невероятно круто.
У гарнитуры же провод проходит в точности как у миллиардов обычных проводных наушников, которыми все пользуются уже не один десяток лет. Он даже запутываться не будет, потому что чуть толще и нет двух ответвлений к собственно наушникам.
Впрочем, Apple могли бы наверное и в гарнитуру запихать аккумуляторы, размер позволяет:) Ну и никто не мешает опционально иметь аккумуляторы и там и там одновременно. Или вообще нигде, если предполагается только подключение к компьютеру/ноутбуку.
Отлично, процесс пошел. Все это должно было случиться с Google Glass 10 лет назад, если бы Гугл не стормозил и сделал бы выносной батарейно-вычислительный модуль (и он же пульт управления, маленького джойстика было бы достаточно), соединенный с очкамипроводом, а не пытался бы впихнуть невпихуемое в дужки очков. А Эппла провод достаточно толстый, и сама гарнитура немаленькая, и ничего, все радостно покупают.
Но лучше поздно чем никогда. Надеюсь что этот тренд будет подхвачен, и уже через несколько лет мы увидим города, заполненные людьми в очках виртуальной реальности.
Поэтому корпорации как противовес государства это не менее опасная альтернатива
Как замена государства - да, опасны. А как противовес - вряд ли, если они достаточно децентрализованы, а не являются филиалами самого государства. Смысл именно в том, чтобы создать систему противовесов, и чем более сложной и децентрализованной она будет, тем лучше.
Это великолепно. Вот она, истинная сила информационных технологий. А какие вычислительные мощности потребовались для моделирования и сколько оно заняло времени?
Или они резко ударились в христианство и потеряли интерес к либеральной римской политеистической культуре. Тысячу лет Римское государство успешно развивалось, а как только христианство проникло во власть - практически сразу и распалось, что привело к погружению Европы в дремучее средневековье.
А вы уверены, что у меня с вами есть общее дело?
Да просто старость не радость:( После 40 и нескольких перенесенных ковидов здоровье таки подрывается, образуются всякие весьма неприятные хронические неизлечимые болячки (у каждого свои). К тому же 40 лет - это естественный возраст, заложенный природой для активной жизни (т.е. для распространения генома, биороботами которого мы, в соответствии с Докинзом, к сожалению являемся). Это печально, но концептуально все что мы можем сделать - это как раз таки работать, айти - необходимейший компонент для развития любых современных биотехнологий, начиная от повседневной медицины и заканчивая передовыми исследованиями в области трансгуманизма.
Неплохо, неплохо. Надеюсь что это поможет им обновить документацию на vk api, а то я нигде не могу найти суточный лимит для likes.getList. И вообще непонятно как получать именно обновления лайков, а не перевыкачивать их все.
Весьма приятный язык для различного веб-бэкенда, консольных утилит и прочего серверного софта. Давно хотелось реализовать некоторые идеи для веба и/или с веб-интерфейсом, но имея основной опыт С/С++, было весьма непросто и больно писать на php. Переменные без явного объявления это кошмар, одна опечатка и привет поиск ошибки. Питон вообще не переношу, там и переменные без объявления, да еще и отступы вместо скобок.
Думал уже не написать ли backend на С++, но решил попробовать Go, и понравилось. Можно писать в процедурном стиле как на Си, можно использовать некий аналог ООП. Все переменные явно объявляются! И масса возможностей для работы с вебом. Не нужно никаких сторонне-костыльных утилит, типа композера, npm и прочей мути, которая ради hello world скачивает пару гигов.
Когда я смотрю опенсорс проекты на других языках (на том же С/С++) в гитхабе, у меня от изобилия всяких непонятных скриптов и конфигов, не являющихся файлами исходного кода, сразу пухнет мозг. Что это за мусор, зачем он нужен? Я не знаю что это всё такое, зачем оно мне, и это порядком раздражает. В Go проекты идеально чистые, только файлы go, единственный файл go.mod (который хоть и не является файлом проекта, но в какой-то мере ему соответствует) и ничего больше!
Интересно, а хоть в одном браузере на базе Хромиума есть индивидуальная настройка прокси? Или на базе Хромиума это припциниально нереализуемо и можно только пользоваться системным прокси?
В таком случае человек не должен иметь возможности даже подключиться к любым другим контактам организации, кроме единственного внешнего (допустим, службы безопасности). В идеальном мире, конечно же:)
Покрутить головой... хотя давно уже существует сильная криптография, цифровые подписи, PGP и прочее, что позволяет однозначно верифицировать подлинность сообщений.
А видеоконференции не нужны. Расходуется в тысячи раз больше трафика по сравнению с текстовыми сообщениями, и все ради того чтобы передавать абсолютно бесполезную с точки зрения предметной области информацию - внешний вид чьих-то рож.
А зачем weak_ordering может потребоваться на практике?
Идеальному языку программирования препроцессор не нужен.
Зачем люди еду фотографируют и выкладывают в инстаграм/твиттер? Я не знаю, но кому-то интересно.
А записывать 24/7 - сама возможность интересная. Сколько можно будет всякого разного сделать, стриминг из реального мира с разных мероприятий или просто так, игры какие-то, сервисы типа "пробок", которые собирают информацию с миллионов устройств и как-то ее обобщают, ведение архива всей своей жизни, чтобы можно было через несколько десятков лет вспомнить и посмотреть что ты делал в конкретный день, да мало ли задач которые нам сейчас кажутся странными и нереальными, но в будущем могут стать актуальными?
Кстати, чисто порассуждать. Если с упорядоченностью всё понятно - есть упорядоченные и есть неупорядоченные типы, то вот с эквивалентностью/различимостью... Да, можно сказать что "ABC" и "abc" эквивалентны при case-insensitive сравнении, но при этом различимы. А можно сказать что два объекта различимы если они у них разные адреса в памяти (кажется это то что делает оператор "идентичности" === в некоторых языках). Можно придумать огромное количество уровней эквивалентности. Например если целые части двух чисел double равны, то числа эквивалентны. Или если равны с точностью до десятых, с точностью до сотых и т.д. Но оператор сравнения единственный, и поэтому, если мы его переопределяем, мы выбираем какой-то конкретный критерий эквивалентности. А что тогда такое "различимость"? Двоичная эквивалентность? А зачем это нужно, если программист явно определил, какие объекты считать "равными"? Не нарушает ли это принцип инкапсуляции?
А со смартфона разрешены? Между тем приложений для скрытой фото и видеосъемки полно (а для аудиозаписи и подавно). Да и Гугл мог бы найти формальный обходной путь - сделать какой нибудь индикатор, который можно было бы отключать через рут устройства. Разумеется, на вашей приватной территории только вы решаете можно снимать или нельзя, но распространять эти правила на общественное пространство - маразм полнейший. Камеры наблюдения и так везде стоят и всё снимают.
Полностью с вами согласен. И я тоже не пользуюсь техникой Эппла, слишком уж закрытая у них экосистема, но вот как локомотив трендов они очень даже неплохи.
Еще одно важное преимущество выносного блока - управление. Не дурацкая болтовня "окей гугл", доступная для всех окружающих (как для прослушивания так и для вмешательства) а быстрые и незаметные действия с "пультом". Рука на джойстике (например в кармане), на экране очков какая-то индикация типа курсора и меню, идеальная, понятная и привычная всем схема обратной связи. Чтение, игры, серфинг в интернете, фото и видео съемка того что видишь не привлекая внимания, без этих нелепых вытаскиваний смартфона на ходу и последующих прицеливаний с ладонью врастопырку - что может быть прекраснее?
Seiko DXA001 это часы. И судя по тем картинкам что я нагуглил - нужно в рукав просовывать провод, это действительно неудобно. Хотя наверное для 1982 года это было невероятно круто.
У гарнитуры же провод проходит в точности как у миллиардов обычных проводных наушников, которыми все пользуются уже не один десяток лет. Он даже запутываться не будет, потому что чуть толще и нет двух ответвлений к собственно наушникам.
Впрочем, Apple могли бы наверное и в гарнитуру запихать аккумуляторы, размер позволяет:) Ну и никто не мешает опционально иметь аккумуляторы и там и там одновременно. Или вообще нигде, если предполагается только подключение к компьютеру/ноутбуку.
Отлично, процесс пошел. Все это должно было случиться с Google Glass 10 лет назад, если бы Гугл не стормозил и сделал бы выносной батарейно-вычислительный модуль (и он же пульт управления, маленького джойстика было бы достаточно), соединенный с очками проводом, а не пытался бы впихнуть невпихуемое в дужки очков. А Эппла провод достаточно толстый, и сама гарнитура немаленькая, и ничего, все радостно покупают.
Но лучше поздно чем никогда. Надеюсь что этот тренд будет подхвачен, и уже через несколько лет мы увидим города, заполненные людьми в очках виртуальной реальности.
Как замена государства - да, опасны. А как противовес - вряд ли, если они достаточно децентрализованы, а не являются филиалами самого государства. Смысл именно в том, чтобы создать систему противовесов, и чем более сложной и децентрализованной она будет, тем лучше.
может быть все-же "различимы"?
Большого национального или большого транснационального?
Это великолепно. Вот она, истинная сила информационных технологий. А какие вычислительные мощности потребовались для моделирования и сколько оно заняло времени?