Автор поста про OCZ тоже я… Поэтому что там написано, я в курсе =). Другой вопрос — что выносливость дисков постоянно снижается по вполне очевидным причинам. Все просили цену на SSD как на флешки, вот и ресурс будет как у флешки…
Мне лично, мой основной PCI-E SSD жалко (там за 3 месяца уже три с половиной терабайта записано), поэтому ему помогает WD Black — здесь я рассмотрел вариант подешевле.
Ну как бы OCZ Trion 100, например, имеет ресурс всего 20 гигабайт в день — то есть за три года гарантии — 21 терабайт получается. И чем дальше переходят на память TLC, тем веселее будет.
По текущему раскладу хватит 600 ватт (при условии, что используется Core i7 без разгона и пара жестких дисков), вполне адекватная мощность.
А направление движения задано действительно верно
Там далеко не 12В. Имеется ввиду максимальный ток, который выдерживает система питания, в том числе при разгоне видеокарты. Некий укол в направлении видеокарт NVIDIA, к которым приходится дополнительно напаивать платы с системами питания.
Согласно тестам коллег, которым я доверяю, разница между референсными R9 290X 4 Gb и R9 390X 8 Gb в производительности — около 5-7 процентов.
Прирост частоты графического ядра в ASUS Matrix — около 10 процентов.
То есть примерно можно говорить о паритете в производительности в данном случае
Рекомендуемая AMD цена — 650 долларов США. Этих денег карта стоит без сомнений. Розничный рынок (не только российский) пока запаздывает с установкой такой цены.
Мне лично, мой основной PCI-E SSD жалко (там за 3 месяца уже три с половиной терабайта записано), поэтому ему помогает WD Black — здесь я рассмотрел вариант подешевле.
Пока что не тестировал нереференсные R9 390X. Но 30 процентов разницы в производительности точно не будет
А направление движения задано действительно верно
Прирост частоты графического ядра в ASUS Matrix — около 10 процентов.
То есть примерно можно говорить о паритете в производительности в данном случае