А как же жадность? Текущая команда досталась вендоры в несколько раз дешевле рынка. На место уволенных придётся брать сильно дорогих новых. Маржа начинает падать
На том советском заводе даже процесс аудита качества был введен по ISO и прочие модные вещи. Однако, это не мешало забивать платы систем связи в блоки при сборке молотком, а потом на голубом глазу заявлять, что ноги у микросхем погнулись из-за переизбытка лака и виноваты химики-технологи. Таки я за постройку нового
Оооо, адекватом повеяло. Приятно почитать человека, который может реально оценить свои навыки и понимает, что он хочет. И реально понимает разницу между спортом и реальными задачами
Очередная реинкарнация мифа, что в глубинке живёт неизвестный миру гений, который легко утрет нос ведущим научным группам во всём мире практически бесплатно
Лично меня в статье смущает негативный фокус на гендерное неравенство в формулировке самих вопросов интервью. Я думаю, что при более нейтральных или более общих, открытых формулировках ответы были бы другими.
"Мало" категория относительная. Хотелось бы, чтобы автор обосновал, почему он считает, что женщин мало именно среди питонной разработки. А что в других языках?
Я не использую вики в качестве источника для получения важной информации. Скорее для получения общего представления и направления для дальнейшего поиска. Второе в случае важных вещей. Для меня вики изначально сомнительный источник. Поэтому не удивлён приведееному в статье случаю
Может и жениться надо на старой проверенной вдове в первый раз?
А сейчас рептилоиды запретили копировать их технику
Я ничего не понял. Прошу прощения
А это завсит от заработной платы и моего желания напрягаться, выстраивая новый бизнес. Люди есть и многие готовы работать.
На повышение пошёл, ессно
А как же жадность? Текущая команда досталась вендоры в несколько раз дешевле рынка. На место уволенных придётся брать сильно дорогих новых. Маржа начинает падать
Да я не про помещения, я про людей и процессы. А то в вашем случае получается известный анекдот про койки
Блаженны верующие ибо...
Так я об этом и пишу. Дешевле а долгосрочной перспективе создать что-то новое, чем разгребать этот советский и постсоветский адище
А как же жадность? Заводское начальство не могло позволить, чтобы ребята благодаря им ушли на более высокую зарплату. Да и интегратору тоже не выгодно
На том советском заводе даже процесс аудита качества был введен по ISO и прочие модные вещи. Однако, это не мешало забивать платы систем связи в блоки при сборке молотком, а потом на голубом глазу заявлять, что ноги у микросхем погнулись из-за переизбытка лака и виноваты химики-технологи. Таки я за постройку нового
Вообще парень, конечно, честно себе зарабатывает пропуск в MIT. Показывает, что может таки думать, как инженер
Что-то такое я читал в "Геперболоиде инженера Гарина" и в книгах про Незнайку. Ещё в Футураме профессор постоянно что-то гениальное выпиливает
Сам работал на Советском производстве. Иногда думаю, что их уже не спасти - надо уничтожать и строить с нуля. Настолько всё бесмысленно устроено
Оооо, адекватом повеяло. Приятно почитать человека, который может реально оценить свои навыки и понимает, что он хочет. И реально понимает разницу между спортом и реальными задачами
Очередная реинкарнация мифа, что в глубинке живёт неизвестный миру гений, который легко утрет нос ведущим научным группам во всём мире практически бесплатно
Лично меня в статье смущает негативный фокус на гендерное неравенство в формулировке самих вопросов интервью. Я думаю, что при более нейтральных или более общих, открытых формулировках ответы были бы другими.
"Мало" категория относительная. Хотелось бы, чтобы автор обосновал, почему он считает, что женщин мало именно среди питонной разработки. А что в других языках?
Комментарий по объёму почти равен исходной статье. По содержанию: как-будто рассказ "Срезал" Шукшина перечитал
Я не использую вики в качестве источника для получения важной информации. Скорее для получения общего представления и направления для дальнейшего поиска. Второе в случае важных вещей. Для меня вики изначально сомнительный источник. Поэтому не удивлён приведееному в статье случаю