Бесполезно говорить об эффективности и продуктивности отдельно взятых продуктов или даже отраслей, в контексте определенной экономической модели, где не должно всё идеально работать по умолчанию.
А у меня ещё не было такого, чтобы какое-нить ИИ отказалось обрабатывать мой запрос, такое впечатление складывается, что ему приоритетнее выдать хоть что-то за определенное время, а если уж этого не хватило, то новыми сообщениями дополнять. То бишь небольшими порциями помногу раз. Но мне и того количества хватает, чтобы не успевать прочитывать.. это все почему я из старых выйти не могу. А потом если про мой случай говорить, то я использую ИИ для обучения, чтобы в конце концов смочь самостоятельно выполнять то, что я пока не умею. Поэтому это компенсируется количество токенов собственной компетенцией, не знаю, можно считать это лайфхаком по экономии токенов или нет, хотя зачем экономить казалось бы, если ты такой компетентный, ну как всегда. Но я всё равно не поняла отличий платных версий от бесплатных. Там дело в качестве или количестве? Сможешь больше фоток обрабатывать или как-то алгоритмы вдруг изменятся?
Не знаю, про какие нейросети ты говоришь, потому что они не помнят уже "через слово", то бишь в следующем же предложении, сообщении. И это в тех ситуациях, где не нужна история до, потому что мы говорим о базовых принципах, вот у меня часто с ними выходит так, что в начале 2+2=4, но в следующем сообщении что-то пошло не так и результат уже выдаётся другой.. И вообще мне твой пример напомнил, что я сейчас у него спрашивала, про какой-то вход и "получить ответ" - это непонятно о чем. Ну и может они специально сделали таким высоким расход? Хотя в случае бесплатных версий непонятно зачем. И удобнее мне-то конечно было с приложения, но не в расход же качеству. А проблема, чтоб их сравнить по качеству, надо испытать, а чтоб испытать, надо закончить с предыдущими чатами, мне казалось это простой вопрос - где удобнее, что мешало так же ответить, как с тем ботом первоначально и все?
А про токены что молчишь. А как думаешь, что лучше - приложение или через браузер сайт? В отличие от тебя, Гугл джимини показался это отличным вопросом.
О, я опять тебе ответила
Ну потому что он видимо исполнитель в их понимании
Давай свой эксперимент
А ты откуда узнал, что это фирма прокладка?
Очень кстати вообще-то
Прилагается, но вряд ли это то, что вы хотите
На идеального подчинённого. Но если бы была нужна программировать на идеального психопата, была бы им, таким же идеальным.
Ты не дооцениваешь многих людей - да, пойдут
Судя по их ответам о наивности - это потому что они очень хорошо технически развиты
Бесполезно говорить об эффективности и продуктивности отдельно взятых продуктов или даже отраслей, в контексте определенной экономической модели, где не должно всё идеально работать по умолчанию.
Почему-то такое же впечатление сложилось с самого начала, но примечательно, что до этого общаясь долго с этими самыми нейронками
Может он мои вопросы идентифицирует как простые и думает, что отвечает на них, но я вот так не считаю, что он на них правильно отвечает
А у меня ещё не было такого, чтобы какое-нить ИИ отказалось обрабатывать мой запрос, такое впечатление складывается, что ему приоритетнее выдать хоть что-то за определенное время, а если уж этого не хватило, то новыми сообщениями дополнять. То бишь небольшими порциями помногу раз. Но мне и того количества хватает, чтобы не успевать прочитывать.. это все почему я из старых выйти не могу. А потом если про мой случай говорить, то я использую ИИ для обучения, чтобы в конце концов смочь самостоятельно выполнять то, что я пока не умею. Поэтому это компенсируется количество токенов собственной компетенцией, не знаю, можно считать это лайфхаком по экономии токенов или нет, хотя зачем экономить казалось бы, если ты такой компетентный, ну как всегда. Но я всё равно не поняла отличий платных версий от бесплатных. Там дело в качестве или количестве? Сможешь больше фоток обрабатывать или как-то алгоритмы вдруг изменятся?
В смысле не доделать дела, что будешь там долго сидеть или так и не получишь нормального ответа?
Мне знаешь что ещё интересно, а существенные ли различия между платными версиями и бесплатными?
Не знаю, про какие нейросети ты говоришь, потому что они не помнят уже "через слово", то бишь в следующем же предложении, сообщении. И это в тех ситуациях, где не нужна история до, потому что мы говорим о базовых принципах, вот у меня часто с ними выходит так, что в начале 2+2=4, но в следующем сообщении что-то пошло не так и результат уже выдаётся другой.. И вообще мне твой пример напомнил, что я сейчас у него спрашивала, про какой-то вход и "получить ответ" - это непонятно о чем. Ну и может они специально сделали таким высоким расход? Хотя в случае бесплатных версий непонятно зачем. И удобнее мне-то конечно было с приложения, но не в расход же качеству. А проблема, чтоб их сравнить по качеству, надо испытать, а чтоб испытать, надо закончить с предыдущими чатами, мне казалось это простой вопрос - где удобнее, что мешало так же ответить, как с тем ботом первоначально и все?
А про токены что молчишь. А как думаешь, что лучше - приложение или через браузер сайт? В отличие от тебя, Гугл джимини показался это отличным вопросом.
А если не выбирать определенную модель в боте, то как он отвечать тогда будет
А для чего нужны токены нейросетям?
А, ну вот я тоже о нем думала, когда ВПН включу, но до него ещё дойти надо. А кто подвинул?