Лет 10 назад, в детстве, я мечтал о нечто подобном. Чтобы мир всегда новый был и играть можно было бесконечно… Именно поэтому начал интересоваться программированием… Достал старую книжку «Бейсик для микроЭВМ», начал мучать QBasic… Но в итоге игру так и не написал подобную, зато тогдашнее увлечение программированием определило для меня направление в жизни. Вот теперь бы мне такую же бурную фантазию как тогда и с этой игрой надооооолго пропаду для окружающего мира. Спасибо:)
В шестом пункте я подразумевал стройность и длину обеих ног. Третий у мужчин и пятый у женщин подразумевает анализ благосостояния и/или аккуратности человека по его обуви.
А если пойти наоборот и закодировать с помощью генов привычные нам компьютерные программы? Условно, взял я яблоко с правильно измененными генами, определнно помял или, как вариант, потыкал в него иголкой и, опа!, посчитал с помощью него интеграл. Если пойти дальше, то можно будет выращивать компьютеры на грядках.
Даже изготавливать особо не нужно. Даже я из подручных деталей смогу собрать муляж скиммера себестоимостью <100р а там явно не 100 рублей премия была бы.
хммм… Наверное тут дело в отличиях кириллицы и латиницы. В частности, нас со школы учат писать латиницей НЕ прописью, в то время, как криллицей, пишем в основном прописью. Видимо в этом отличие. А внутри кириллицы (не знаю как таджикский, но татарский — пока что кириллица[хотя была тема по переводу языка обратно на латиницу] + несколько букв, которых нет в русских словах) почерк меняться не будет, да и с чего? Буквы-то одни и теже. А в латинском большая часть букв в написании отличаются(даже похожие, например Y и У).
Немного раскрою свою мысль. Т.к. предположительно, для писавшего эту смету русский язык не является родным (предположим, он(она?) таджик) и на своём родном языке пишет верно и с хорошим почерком, то не стоит удивляться, что и при письме русским языком почерк сохраняет аккуратность. Когда я пишу на татарском языке я тоже делаю кучу ошибок(ну не любил я его в школе, хоть и второй родной), но почерк сохраняется (не скажу, что он аккуратной, но он ровно такой же).
А помоему как раз:
1. Respondent’s <pocketfallout.net> domain name is confusingly similar to Complainant’s FALLOUT mark.
2. Respondent does not have any rights or legitimate interests in the <pocketfallout.net> domain name.
3. Respondent registered and used the <pocketfallout.net> domain name in bad faith.
Второй пункт особенно
Вот что-то все зациклились на первой Кате, у Кати Образцовой с номерами напутанно. Два четвертых пункта, а последний — восьмой. Не хорошо так девушку обижать!
Группа 4 — прямо грудь :( Я сын своей эпохи.
1. Respondent’s <pocketfallout.net> domain name is confusingly similar to Complainant’s FALLOUT mark.
2. Respondent does not have any rights or legitimate interests in the <pocketfallout.net> domain name.
3. Respondent registered and used the <pocketfallout.net> domain name in bad faith.
Второй пункт особенно