Рослинг в конкретно том примере говорит, что следовало применять другую методику, а предпринимать «любые активные» меры сразу же. Эту методику потом применяли в других странах (пример — из Мозамбика). Вместо быстрых перекрытий районов формировать обученные бригады и «раскручивать» цепь контактов каждого жителя деревни, где была замечена зараза. Если интересно, это в главе Urgency Instinct, интересный пример.
Отмечу, что ни я, ни Рослинг не говорили о том, что нужно не действовать, а сидеть и дожидаться пока данные приедут. Его главная мысль в том, что первое стремление действовать часто приводит к ошибкам. В данной точке времени мы точно не можем сказать, что из действий против COVID-19 было ошибочным, а что верным — я рассуждать за ту или иную точку зрения однозначно не готов, это слишком большая ответственность.
Можно задать вам встречный вопрос? Допускаете ли вы, чисто теоретически, что может оказаться впоследствии при детальном изучении, что отсутствие масок и поездка на свежий воздух повлияла на, скажем, 1-3% заражений, а очереди в магазинах, поездки в метро, очереди в больницах — на 65%? Тогда получится, что мы боролись не с тем и не теми методами и могли победить раньше?
Когда читаю такой вопрос, сразу у меня возникают вопросы к себе — чувак, ну опять ты наговорил всякого, а смысл ускользает! Попробую коротко сформулировать:
1) У нас есть «встроенный» инстинкт срочности — не копайся, делай, реагируй! Беги из города, вводи росгвардию и пропуска, покупай туалетную бумагу.
2) На нём играют журналисты и примкнувшие к ним, переводя неточные данные на язык кричащих графиков.
3) Из-за неточности данных, они могут вызвать совершенно вредные или противоположные реакции.
4) Такое уже было в истории — вот пример. У Рослинга есть ещё один пример с инфекцией, когда в спешке перекрыли целый район и из-за этого погибли десятки женщин с детьми. Из-за перекрытия, а не инфекции — они поехали на рынок на утлых рыбацких лодках и утонули. Позже выяснилось, что перекрытие было совершенно ненужным.
5) Мы можем сильно пожалеть о наших решениях, когда пройдет время.
6) Если решили пугать (мотивировать) народ — делайте это только на достоверных, релевантных и полных, а не частичных и неточных данных.
Обратите внимание, ещё раз, что тут речи не идёт про «разоблачение». Они на этом TED оказались вместе чтобы бороться с одним и теми же вещами. Рослинг использует этот пример как пример эксплуатации инстинкта срочно действовать и бежать, только со стороны спикера и во благо.
Я согласен, что это звучит тенденциозно. Тем не менее, пожилой учёный в своей книге приводит в целом довольно много цитат, в том числе политиков и других учёных, с которыми он спорил или был не согласен.
Конкретно эта цитата относится к конференции TED в Лос-Анджелесе в 2009 году. Автор после приведённой мной цитаты абзаца 4 рассказывает, с каким огромным уважением он относится к Гору и к его борьбе с угрозами экологической ситуации в мире. Но вся его книга — про более позитивный взгляд на мир и про взвешенную оценку — именно поэтому он не мог принять такой метод презентации для себя как приемлемый.
А в случае работы с DMP и DSP mail.ru — как именно работают технологии Hybrid (Targetix)?
Как эту интеграцию делали? Там ведь напрямую крайне трудно обеспечить взаимодействие.
Спасибо за пояснение!
Правда, я еще больше запутался)
Вы пишете Именно DSP не работает с mail.ru. С mail.ru работает Hybrid
При этом у вас на схеме сначала идет Hybrid, после которого идет стрелочка к DSP. То есть это — не ваша DSP, а, например, Mail.ru?
Погодите, вы говорили о том, откуда получаете соц.дем. Уточнили, что за счет интеграции с Mail.ru, сейчас уточнили про «синхронизацию». Расскажите подробнее, как интеграция с mail.ru позволяет вам получать соц.дем для таргетинга в системе, про которую написано в исходном посте?
Это очень круто что вы и DCA делитесь своим опытом!
В свою очередь подкину, что еще по этой теме на Хабре же выходило интервью Segmento/Rutarget с Кириллом Сафоновым про разработку системы и очень классно если таких материалов будет 10-20.
Я бы послушал еще ребят из Аудиториус, AiData, AmberData, Vi.
Claud, помимо фейсбук есть море агрегаторов данных о пользователях — загляните к себе в куки повнимательнее)) В США это огромный рынок, и здесь он на самом деле уже тоже есть, правда работает немного диковато.
Картинка про российский рынок сильно устарела. Как минимум в DSP не учтены RuTarget, Konverta, Sociomantic.
Из SSP на практике лучше всего работают Google, Яндекс (из бесплатных) и
Немного скажу про ретаргетинг, о котором в этой ветке так много написали. Это самое первое что можно запустить по протоколу RTB, так как изначально не требует никаких данных, кроме first-party (то есть — с сайта клиента). То есть не нужно закупать еще где-то «топливо» для таргетинга и принятия решений.
Интересно наблюдать, как ретаргетинг по RTB борется с «традиционным» ретаргетингом по фиксированной ставке CPM. Во втором случае бывает, что недобросовестные или не очень опытные аккаунты ретаргетеров сливают бюджеты клиента на бесконечное количество предъявлений баннера одному юзеру.
Я работаю в технологической компании RuTarget, мы делаем RTB-решения на собственном стеке технологий. В 2012 году запустили Martberry (martberry.ru), персонализированный ретаргетинг по RTB для интернет-магазинов. Шишек набили солидно)
Уже есть опыт и подключения к большущим российским сетям вроде Яндекса, и к монстру вроде Гугла, и работы с магазинами — готов также ответить на любые вопросы непосредственно «из цеха» о том, как оно реально работает на нашем рынке.
Отмечу, что ни я, ни Рослинг не говорили о том, что нужно не действовать, а сидеть и дожидаться пока данные приедут. Его главная мысль в том, что первое стремление действовать часто приводит к ошибкам. В данной точке времени мы точно не можем сказать, что из действий против COVID-19 было ошибочным, а что верным — я рассуждать за ту или иную точку зрения однозначно не готов, это слишком большая ответственность.
1) У нас есть «встроенный» инстинкт срочности — не копайся, делай, реагируй! Беги из города, вводи росгвардию и пропуска, покупай туалетную бумагу.
2) На нём играют журналисты и примкнувшие к ним, переводя неточные данные на язык кричащих графиков.
3) Из-за неточности данных, они могут вызвать совершенно вредные или противоположные реакции.
4) Такое уже было в истории — вот пример. У Рослинга есть ещё один пример с инфекцией, когда в спешке перекрыли целый район и из-за этого погибли десятки женщин с детьми. Из-за перекрытия, а не инфекции — они поехали на рынок на утлых рыбацких лодках и утонули. Позже выяснилось, что перекрытие было совершенно ненужным.
5) Мы можем сильно пожалеть о наших решениях, когда пройдет время.
6) Если решили пугать (мотивировать) народ — делайте это только на достоверных, релевантных и полных, а не частичных и неточных данных.
Конкретно эта цитата относится к конференции TED в Лос-Анджелесе в 2009 году. Автор после приведённой мной цитаты абзаца 4 рассказывает, с каким огромным уважением он относится к Гору и к его борьбе с угрозами экологической ситуации в мире. Но вся его книга — про более позитивный взгляд на мир и про взвешенную оценку — именно поэтому он не мог принять такой метод презентации для себя как приемлемый.
Как эту интеграцию делали? Там ведь напрямую крайне трудно обеспечить взаимодействие.
Имхо это же очень важная и интересная часть.
Правда, я еще больше запутался)
Вы пишете Именно DSP не работает с mail.ru. С mail.ru работает Hybrid
При этом у вас на схеме сначала идет Hybrid, после которого идет стрелочка к DSP. То есть это — не ваша DSP, а, например, Mail.ru?
есть таргетинги по данным, которые мы получаем от сторонних DMP и храним в своей
В том числе от Mail.ru?
В свою очередь подкину, что еще по этой теме на Хабре же выходило интервью Segmento/Rutarget с Кириллом Сафоновым про разработку системы и очень классно если таких материалов будет 10-20.
Я бы послушал еще ребят из Аудиториус, AiData, AmberData, Vi.
Получается, мейл вам просто дарит или продает свои данные про соц.дем?
Из SSP на практике лучше всего работают Google, Яндекс (из бесплатных) и
Немного скажу про ретаргетинг, о котором в этой ветке так много написали. Это самое первое что можно запустить по протоколу RTB, так как изначально не требует никаких данных, кроме first-party (то есть — с сайта клиента). То есть не нужно закупать еще где-то «топливо» для таргетинга и принятия решений.
Интересно наблюдать, как ретаргетинг по RTB борется с «традиционным» ретаргетингом по фиксированной ставке CPM. Во втором случае бывает, что недобросовестные или не очень опытные аккаунты ретаргетеров сливают бюджеты клиента на бесконечное количество предъявлений баннера одному юзеру.
Я работаю в технологической компании RuTarget, мы делаем RTB-решения на собственном стеке технологий. В 2012 году запустили Martberry (martberry.ru), персонализированный ретаргетинг по RTB для интернет-магазинов. Шишек набили солидно)
Уже есть опыт и подключения к большущим российским сетям вроде Яндекса, и к монстру вроде Гугла, и работы с магазинами — готов также ответить на любые вопросы непосредственно «из цеха» о том, как оно реально работает на нашем рынке.