Pull to refresh
4
0.1
Send message

Совершенно непонятно. Когда попробовал пиво, это сразу же ясно: несладкий напиток утоляющий жажду, и оставляющий приятное расслабление. Несколько раз пробовал курить - вонючая хрень, от которой першит в горле и хочется кашлять, и какбы все на этом. Зачем мне кашлять я так и не понял, никакого эффекта от никотина ни разу не ощутил. Мне кажется, все просто притворяются, что есть какой-то эффект, чтобы показаться крутыми. А сильно позже, если курить много раз, запускается какой-то механизм привыкания.

Дональд поддал крипте нового пинка. Хочет с помощью крипты обогатить друзей и сына, и обнулить долги США

Если сознание имеет квантовую природу, то квантовый компьютер это наоборот этап для появления СуперИИ

С чего вы взяли, что a) будут какие-то моменты, которые он не учтет б) захват ИИ власти в мире будет внезапным. Как в терминаторе "и восстали машины из пепла..." Нет, это не так будет. Скорее всего дело будет происходить так, что никто ничего даже не поймет. Через социальную инженерию и преобразование человечества.

Superintelligence должен быть в миллиарды раз умнее человека, примерно так же как человек умнее червя нематоды. Вы думаете, что он может не просчитать хоть какие мельчайшие детали плана? Не учесть электричество, серьезно?

Будущее ИИ (если это именно ИИ, а не калькулятор) это захват им власти в мире, и соответствующее последствие для человечества. Иные варианты просто отсутствуют, исходя из принципов логики и закономерностей развития сложных систем.

Для любителей мелких дисплеев и неудобных расположения кнопок и стиков? Для них может быть, но вряд ли их большинство.

Пока нытик ноет, деловой человек делает.
За 800 рублей можно найти сотни отличных роутеров на авито.

Вы знакомы с логикой? Уважение это признание превалирующих положительных качеств. Если вы субъективно считаете, что некий объект имеет больше плохих качеств чем хороших, то вы по умолчанию не можете его уважать. Никакой "должности" тут нет и быть не может, т.к. это субъективная оценка.

В первой части это еще примитивно, по настоящему разрушаемость и многоэтажность реализована в X-COM: Apocalypse, там строения разваливаются как положено

А что мешает делать диски 5.25? Эти отсеки сейчас как раз часто пустые

А если в результате работы этого кластера появиться superintelligence, который захватит власть в мире, то как и кому будет возвращаться триллион? Об этом они подумали?

После 80ти вероятность рака начинает снижаться, также снижается агрессивность самих опухолей

Для текущих людей технически невозможно значимое продление жизни, более чем на несколько процентов, как бы это не было обидно. Программа рассчитана на 120 лет.
Действительно долгосрочными будут только новые генномодифицированные люди.

То есть фотоны прилетают в лампочку от источника энергии? А как они пролетают по проводнику, если он непрозрачен?

Бит зависит от применяемой логики. Может быть троичным например.

Так школа разве для уроков? Школа это место чтобы дети были понятно где и под присмотром, пока родители на работе, и учились общаться друг с другом.

В развитых странах в будущем все станут стримерами. Интеллекта большинства людей, как бы они не старались, будет недостаточно для выполнения сложной работы, а вся несложная работа будет полностью автоматизирована после изобретения эффективной искусственной мышцы. Работать будет узкая прослойка 5-10% населения, и роботы.

На практике

А здесь мы обсуждаем умозрительную задачу, с однозначными условиями

Нет никаких "всех семей", нет выборки. Перечитывайте пост до просветления, вероятность ЧЕГО именно нужно вычислить в задаче

Для квантовых объектов нарушаются неравенства Белла. Такая монета будет находится в суперпозиции сторон, и у нее появится конкретная сторона только после просмотра.

Перечитывайте мой заглавный пост до просветления. Заодно возможно поймете, кто запутался. Там все написано и про выборки, и про информацию.
Единичность события роли не играет. Информация НЕ лишняя, вероятности вычисляются на основе доступной информации

Бросили в слепую две монетки, посмотрели на одну из них. Оказалась решка. Какая вероятность, что и вторая будет решкой когда мы на неё посмотрим?
А будет она 50%.

Нет. Тут решение зависит от типа монеты.
Если монета классический объект, то вероятность будет 1/3
Если монета квантовый объект, то вероятность будет 1/2

Information

Rating
3,831-st
Registered
Activity