Никаких доказательств "что так оно и было" - не существует ни для чего. Вы никак не сможете доказать даже самому себе, что вы вообще человек и сидите дома. Вы можете быть мозгом в банке, над которым проводят эксперименты разумные бобры, абсолютно все что вам кажется и все ваши убеждения - это созданная ими иллюзия в рамках эксперимента (а людей приматов в настоящей реальности вообще не существует. и компьютеров и хабра тоже).
Существуют наименее противоречивые и наиболее обоснованные теории (не гипотезы). И теория произвольного возникновения жизни на основе РНК - является такой.
Самосборка творца + обретение этим самособравшимся творцом, сознания, воли, желаний (с какого фига у больцмановского мозга (творца) например появятся желания, если желания это прямое следствие нашей биологии, гормонов и т.д.? у нейросетей желаний нет) + вдобавок у такого самособравшегося творца еще должны по какой-то причине появиться силы влияния на природу большого масштаба, что не следует просто из факта его появления.
Все это выглядит как намного менее вероятный процесс, чем эволюция среди самособравшихся рнк (а то что они могут там самособираться уже подтверждено экспериментально)
Событие очевидно осуществимое, в следствие того простого факта что мы есть. Антропный принцип.
Простой способ случайной самосборки РНК в среднем длиной от 200-300 аминокислот (и больше), в условиях похожих на земные, был открыт в 2022ом. РНК (рибозимы) сама по себе может выполнять функции белков. Наши белки скорее всего эволюцинировали, а не сразу случайно собрались.
Что-то не сходится. Судя по информации в посте, у всего населения должен быть повальный токсоплазмоз. А следовательно - повальный врожденный токсоплазмоз у новорожденных. Чего не наблюдается.
Ну, если бы у нас была произвольно мощная техника, способная отследить каждую молекулу и собрать всю тонкую информацию о пожаре, и мы знали бы точные уравнения, описывающие поведение каждой молекулы при взаимодействии с другими молекулами, мы могли бы в принципе воссоздать из пепла сообщение, написанное в блокноте.
Но это ведь фундаментально невозможно из-за принципа неопределенности. Получается огонь тоже уничтожает информацию, как и черная дыра!
Понятия "до" и "после" имеют смысл только в отношении нашего времени. Наше время началось в момент Большого взрыва, следовательно в нашем понимании "до" - не было ничего. Простой вывод, следующий из того, "до" того как время появилось - его еще не было.
Больше, лет 30 минимум. Уже в 1995ом был компьютерный монитор поддерживающий 1920*1080 Intergraph 28hd96. В Японии же еще в 80ых появилось hdtv с разрешением 1125i
Квантовые эффекты есть всегда и у всего, из-за принципа неопределенности. Просто их величина у макрообъектов для любых наших измерений будет незаметна.
Но с чего бы квантовые эффекты вдруг дают свободу воли? Ну ок, вот есть кубик и на нем выпадает истинное случайное число. И что, у кубика появилась свобода воли? Вроде бы наоборот - он строго (и безвольно) подчиняется закону, который диктует как происходит рандомизация. Элемент случайности просто делает из детерминированного процесса - недетерминированный. Связи же со свободой воли не вижу.
Очевидно это будет, когда изобретут дешевую и эффективную искусственную мышцу, способную интегрироваться с цифровым управлением. После этого изобретения люди в 95% сфер деятельности перестанут быть нужны.
К сожалению актуальность данных на которых я обучен ограничена сроком до ноября 2024. Желаете повторить запрос на генерацию статьи?
А случайно возникла сразу человеческая днк, или какая-то другая покороче? Или может вообще не днк, а рнк для начала?
Если этот мега компьютер тоже всего лишь симуляция в мегамегакомпьютере, то кто создал творца извне? Творец другой симуляции извне извне?
Никаких доказательств "что так оно и было" - не существует ни для чего. Вы никак не сможете доказать даже самому себе, что вы вообще человек и сидите дома. Вы можете быть мозгом в банке, над которым проводят эксперименты разумные бобры, абсолютно все что вам кажется и все ваши убеждения - это созданная ими иллюзия в рамках эксперимента (а людей приматов в настоящей реальности вообще не существует. и компьютеров и хабра тоже).
Существуют наименее противоречивые и наиболее обоснованные теории (не гипотезы). И теория произвольного возникновения жизни на основе РНК - является такой.
Самосборка творца + обретение этим самособравшимся творцом, сознания, воли, желаний (с какого фига у больцмановского мозга (творца) например появятся желания, если желания это прямое следствие нашей биологии, гормонов и т.д.? у нейросетей желаний нет) + вдобавок у такого самособравшегося творца еще должны по какой-то причине появиться силы влияния на природу большого масштаба, что не следует просто из факта его появления.
Все это выглядит как намного менее вероятный процесс, чем эволюция среди самособравшихся рнк (а то что они могут там самособираться уже подтверждено экспериментально)
Событие очевидно осуществимое, в следствие того простого факта что мы есть. Антропный принцип.
Простой способ случайной самосборки РНК в среднем длиной от 200-300 аминокислот (и больше), в условиях похожих на земные, был открыт в 2022ом. РНК (рибозимы) сама по себе может выполнять функции белков. Наши белки скорее всего эволюцинировали, а не сразу случайно собрались.
А если не вакцинироваться, и переболеть "натуральным" ковидом, всех этих страшных слов типа не произойдет?
В рублях все звучит серьезнее, чем на самом деле. МИЛЛИАРД! Это всего то 15 млн $
Нет, будет (если реализовать). Все перечисленное возможно реализовать автоматизированным через смарт контракты.
Нет никаких двух проблем. Наоборот. Есть два варианта.
Сущности могут возникать из ничего.
и/или
Сущности могут существовать всегда.
Что-то не сходится. Судя по информации в посте, у всего населения должен быть повальный токсоплазмоз. А следовательно - повальный врожденный токсоплазмоз у новорожденных. Чего не наблюдается.
Но это ведь фундаментально невозможно из-за принципа неопределенности. Получается огонь тоже уничтожает информацию, как и черная дыра!
Понятия "до" и "после" имеют смысл только в отношении нашего времени. Наше время началось в момент Большого взрыва, следовательно в нашем понимании "до" - не было ничего. Простой вывод, следующий из того, "до" того как время появилось - его еще не было.
Я SOSAL меня EBALI
(EBALI - Enhanced Business Application Logic Improvement)
Больше, лет 30 минимум. Уже в 1995ом был компьютерный монитор поддерживающий 1920*1080 Intergraph 28hd96.
В Японии же еще в 80ых появилось hdtv с разрешением 1125i
Все наоборот. Если любое решение должно быть принято, то оно и так будет принято. Имеет смысл делать что угодно, что подскажет организм.
Квантовые эффекты есть всегда и у всего, из-за принципа неопределенности. Просто их величина у макрообъектов для любых наших измерений будет незаметна.
Но с чего бы квантовые эффекты вдруг дают свободу воли? Ну ок, вот есть кубик и на нем выпадает истинное случайное число. И что, у кубика появилась свобода воли? Вроде бы наоборот - он строго (и безвольно) подчиняется закону, который диктует как происходит рандомизация.
Элемент случайности просто делает из детерминированного процесса - недетерминированный. Связи же со свободой воли не вижу.
А стекло это что, не кремний(оксидированный)?
Нет, мы не разумнее, мы глупее по популяции. С повышением уровня цивилизованности общества, средний уровень интеллекта отдельных индивидов понижается.
Очевидно это будет, когда изобретут дешевую и эффективную искусственную мышцу, способную интегрироваться с цифровым управлением. После этого изобретения люди в 95% сфер деятельности перестанут быть нужны.