Элементарные частицы же не существуют, есть только определенная вероятность их существования
Нет. "Бытовые" элементарные частицы на 100% существуют, есть различная вероятность их обнаружения (а не существования) в определенной области. Не существуют (и то не совсем, на самом деле они в определенной степени тоже существуют, причем в намного большем количестве) виртуальные частицы.
То, что у нас есть сознание, заставляет внимательнее относиться к мнению о существовании бессмертной души.
Не заставляет. Не вижу никакой связи между сознанием и т.н. душой (что это вообще такое?).
Давайте будем объективны: мы не некие биокомпьютеры (с биологической же периферией), если мы что-то чувствуем, мы это реально чувствуем, это не просто комбинация электрических импульсов в нервах, выработки гормонов и т.д. и т.п.
Реально чувствуем - это и есть комбинация электрических импульсов в нервах. Какой-то другой реальности у нас нет.
Если, к примеру, написать программу, которая будет как бы реагировать на боль, то мы будем понимать, что это имитация, в отличии от той боли, которую реально можем испытывать мы или другие люди.
Очевидно, что если мы пишем программу: для имитации биологической боли, то и получим результат в соотвествии с техзаданием. Так что ничего нового, как вы пишете, понимать - мы ничего из этого не будем. Мне кажется, будто вы пытаетесь постулировать версию, что биологическая боль якобы реальнее "электронной" боли. Настоящего ИИ пока не существует (но это не точно), и тем не менее эта версия совершенно безосновательна.
Но, при этом, разница всё же будет понятна, что можно показать тем или иным мысленным экспериментом. Например представим, что появился способ телепортировать объекты, но при этом в исходной точке объект уничтожается, а в конечной — воссоздаётся с идеальной точностью (до квантовых состояний всех частиц, составляющих объект). Если уехал в отпуск и забыл телефон, то переслать его через такой телепорт — не проблема, нас не будет волновать вопрос, придёт тот же телефон или это будет его копия, а оригинал будет утерян безвозвратно. Но вот если говорить о том, чтобы самому перемещаться таким транспортом, то многие откажутся, потому что будут опасаться, что погибнут, а в точке назначения будет другая личность, пусть с той же памятью, с точно таким же телом и т.д. Копия вероятно не будет эквивалентна оригиналу в самом главном вопросе, при том, что физически это будет идеально точная копия.
Копирование с идеальной точностью (до квантовых состояний всех частиц, составляющих объект) - принципиально невозможно. Вследствие принципа неопределенности Гейзенберга. Следовательно все подобные мысленные эксперименты бессмысленны.
Ни один закон физики не приблизит к пониманию "почему же именно так происходит". Почему гравитация притягивает, а не отталкивает вбок? Почему электрических зарядов 2, а не 13? Почему пространство не пятимерное? Ответ на все подобные вопросы - так оно устроено.
Нет. "Бытовые" элементарные частицы на 100% существуют, есть различная вероятность их обнаружения (а не существования) в определенной области.
Не существуют (и то не совсем, на самом деле они в определенной степени тоже существуют, причем в намного большем количестве) виртуальные частицы.
Не заставляет. Не вижу никакой связи между сознанием и т.н. душой (что это вообще такое?).
Реально чувствуем - это и есть комбинация электрических импульсов в нервах. Какой-то другой реальности у нас нет.
Очевидно, что если мы пишем программу: для имитации биологической боли, то и получим результат в соотвествии с техзаданием. Так что ничего нового, как вы пишете, понимать - мы ничего из этого не будем.
Мне кажется, будто вы пытаетесь постулировать версию, что биологическая боль якобы реальнее "электронной" боли. Настоящего ИИ пока не существует (но это не точно), и тем не менее эта версия совершенно безосновательна.
Копирование с идеальной точностью (до квантовых состояний всех частиц, составляющих объект) - принципиально невозможно. Вследствие принципа неопределенности Гейзенберга. Следовательно все подобные мысленные эксперименты бессмысленны.
Ни один закон физики не приблизит к пониманию "почему же именно так происходит". Почему гравитация притягивает, а не отталкивает вбок? Почему электрических зарядов 2, а не 13? Почему пространство не пятимерное?
Ответ на все подобные вопросы - так оно устроено.
Вообще-то есть. Как минимум два. https://ru.wikipedia.org/wiki/Каллозотомия
Но возможно, что и больше.