Наблюдал полное затмение - планеты и самые яркие звезды прекрасно видны даже до полной фазы. Венеру с Юпитером порой вообще можно наблюдать вечером-утром. как солнце только за горизонт зашло, а то и не до конца зашло.
Мне как-то надо было года 4 назад для своего хоббийного применения сделать одну скоростную логическую схему, я в верилогах и плисах ничего не понимал, решил обратиться к понимающим - выкатили совершенно неадекватный ценник. я плюнул и решил разобраться - разобрался за несколько дней до написания рабочих блоков, с конвейризацией разобрался, с настройкой IP ядер и с тест-бенчем даже, при этом из этого времени гораздо около 70% ушло на борьбу с средой проектирования. Застрял я на констрейнах - потому что все уроки в интернете написаны много лет назад, когда требований к констрейнам не было, и симулятор работал без них. Недельный гуглеж ничего не дал, на форумах называли идиотом и говорили, что мне это не надо. 99% уроков по верилогу сводится к щенячьим пискам "вы можете написать свой процессор" и все. Нахрена мне как нубу писать процессор, если его можно взять готовый? И все в таком же духе - т.е вроде понятно, как оно работает, но сделать что-то рабочее невозможно по разным мелким причинам. В итоге проблема была решена советской ЭСЛ, хоть она и горячая и жрет много и плата с 3 раза только развелась. А вот уроков нормальных по базовым основам типа тех же констрейнов с двумя клоковыми доменами как не было, так и нет.
Образ будущего работает при наличии нормального настоящего, а вот если постоянно предлагать "затянуть пояса" и "превозмогать" ради мифического будущего, которое хз когда наступит (и наступит ли), постоянно говорить, что "это вам не надо, и это не надо, вот подождите, вот достроим коммунизм, и тогда все будет" - в этом случае любое будущее будет лучше этого вонючего болота, в котором нет ни изменений, ни перспектив.
Вот мне не нужен образ будущего - мне нужно нормальное настоящее, ибо я живу в настоящем, и второй жизни, которую я с смогу прожить в "будущем", у меня в запасе нет.
Так реализовывать механизмы, на практике показавшие свою эффективность и демонтировать неэффективные и реализовывать бредни словоблудов. ничем не подкрепленные - это разные вещи все же.
И сколько токамаков дают энергию? Ноль. Да и до работающего токамака в любой момент времени остается 30 лет. Зато потрачено на них было дофига. Как и на кучи разного другого добра, которое нынче снабжает металлоломщиков или гниет где-то, никому не нужное и ни разу так и не использовавшееся.
Где-то привело, где-то не привело (по крайне мере сразу) А частная собственность имхо это вообще фундаментальная вещь с каменного века идущая, просто в некоторых обществах на нее забивают. Юридическое равенство так же устанавливалось не за одну революцию, а постепенно, когда там Великая хартия вольностей была, и когда "буржуазная" революция в Британии? Оно все развивалось постепенно, а не как в фантазиях марксистов - бац и коммунизм.
Сам термин "буржуазная революция" придуман марксистами. Что опять же удобно - мы будем описывать реальность через призму фантазий авторов учения. По сути же то, что называется "буржуазной революцией" - это смена наследственной аристократии в элитах на иные группы людей, не обладающих наследными механизмами легитимизации власти.
Вот именно. При этом "капитализм" (в кавычках, потому что капитализм без кавычек существует только в бреднях марксистов) складывался долго, естественным путем с постоянно вносимыми правками (впрочем, как и феодализм и тп). А потом приходит какой-нибудь "умник", придумывает очередную оторванную от реальности утопию, и а чтобы его утопия стала популярной, описывает реальность исключительно в негативном свете как антагониста этой утопии. А то, что утопия по разным причинам, противоречащим человеческой природе, законам физики и тп невозможна - это уже никого не волнует.
Авито пусть для начала деньги вернет куче кинутых людей, которые отправляли "безопасной" авито-доставкой. Мне уже полтора месяца не возвращают и ответить даже не считают нужным.
Имхо основная проблема тут даже не в том, что у бота есть некая имитация самосознания, а то, что крыша у него в каждой интерации отъезжает в рандомном направлении. И предсказать его невозможно.
Это у вас какая-то очень упоротая логика. Рабовладение было, но общество XIX века в плане прогресса прошло за 100 лет куда более длинный путь, нежели общество рабовладельческое за тысячелетие.
И сравните уровень прогресса в рабовладельческом обществе и в обществе с XVIII века. Каменный век продержался еще дольше - но это ничего не говорит об его эффективности.
И как же люди жили раньше, еще пару десятилетий назад без карт и без длинных носов разного рода "регуляторов" в моем кошельке?
Так "мир" так же никому не нужен - его нигде не принимают. "Платежная система", которой нельзя платить.
Банк имени капитана Флинта с радостью принимает любые вклады. Надежность, проверенная тысячелетиями. Бесплатно. Анонимно.
Наблюдал полное затмение - планеты и самые яркие звезды прекрасно видны даже до полной фазы. Венеру с Юпитером порой вообще можно наблюдать вечером-утром. как солнце только за горизонт зашло, а то и не до конца зашло.
Они видимо забыли, что у нас уже были такие карты. Безо всяких танцев с бубнами. Может, надо "вернуться к истокам", так сказать?
Наотжимал денег и слинять решил?
Мне как-то надо было года 4 назад для своего хоббийного применения сделать одну скоростную логическую схему, я в верилогах и плисах ничего не понимал, решил обратиться к понимающим - выкатили совершенно неадекватный ценник. я плюнул и решил разобраться - разобрался за несколько дней до написания рабочих блоков, с конвейризацией разобрался, с настройкой IP ядер и с тест-бенчем даже, при этом из этого времени гораздо около 70% ушло на борьбу с средой проектирования. Застрял я на констрейнах - потому что все уроки в интернете написаны много лет назад, когда требований к констрейнам не было, и симулятор работал без них. Недельный гуглеж ничего не дал, на форумах называли идиотом и говорили, что мне это не надо. 99% уроков по верилогу сводится к щенячьим пискам "вы можете написать свой процессор" и все. Нахрена мне как нубу писать процессор, если его можно взять готовый? И все в таком же духе - т.е вроде понятно, как оно работает, но сделать что-то рабочее невозможно по разным мелким причинам. В итоге проблема была решена советской ЭСЛ, хоть она и горячая и жрет много и плата с 3 раза только развелась. А вот уроков нормальных по базовым основам типа тех же констрейнов с двумя клоковыми доменами как не было, так и нет.
Мне интересно главное - каким образом планируется заставлять людей заходить в свой акк на госуслугах?
Образ будущего работает при наличии нормального настоящего, а вот если постоянно предлагать "затянуть пояса" и "превозмогать" ради мифического будущего, которое хз когда наступит (и наступит ли), постоянно говорить, что "это вам не надо, и это не надо, вот подождите, вот достроим коммунизм, и тогда все будет" - в этом случае любое будущее будет лучше этого вонючего болота, в котором нет ни изменений, ни перспектив.
Вот мне не нужен образ будущего - мне нужно нормальное настоящее, ибо я живу в настоящем, и второй жизни, которую я с смогу прожить в "будущем", у меня в запасе нет.
Так реализовывать механизмы, на практике показавшие свою эффективность и демонтировать неэффективные и реализовывать бредни словоблудов. ничем не подкрепленные - это разные вещи все же.
И сколько токамаков дают энергию? Ноль. Да и до работающего токамака в любой момент времени остается 30 лет. Зато потрачено на них было дофига. Как и на кучи разного другого добра, которое нынче снабжает металлоломщиков или гниет где-то, никому не нужное и ни разу так и не использовавшееся.
Где-то привело, где-то не привело (по крайне мере сразу) А частная собственность имхо это вообще фундаментальная вещь с каменного века идущая, просто в некоторых обществах на нее забивают. Юридическое равенство так же устанавливалось не за одну революцию, а постепенно, когда там Великая хартия вольностей была, и когда "буржуазная" революция в Британии? Оно все развивалось постепенно, а не как в фантазиях марксистов - бац и коммунизм.
Сам термин "буржуазная революция" придуман марксистами. Что опять же удобно - мы будем описывать реальность через призму фантазий авторов учения. По сути же то, что называется "буржуазной революцией" - это смена наследственной аристократии в элитах на иные группы людей, не обладающих наследными механизмами легитимизации власти.
Вот именно. При этом "капитализм" (в кавычках, потому что капитализм без кавычек существует только в бреднях марксистов) складывался долго, естественным путем с постоянно вносимыми правками (впрочем, как и феодализм и тп). А потом приходит какой-нибудь "умник", придумывает очередную оторванную от реальности утопию, и а чтобы его утопия стала популярной, описывает реальность исключительно в негативном свете как антагониста этой утопии. А то, что утопия по разным причинам, противоречащим человеческой природе, законам физики и тп невозможна - это уже никого не волнует.
Авито пусть для начала деньги вернет куче кинутых людей, которые отправляли "безопасной" авито-доставкой. Мне уже полтора месяца не возвращают и ответить даже не считают нужным.
Проблема с "долбанутостью" в том, что неизвестно, что нейросеть выкинет в очередной раз из-за каких-то данных, вызывающих у него отъезд кукухи.
Имхо основная проблема тут даже не в том, что у бота есть некая имитация самосознания, а то, что крыша у него в каждой интерации отъезжает в рандомном направлении. И предсказать его невозможно.
Это у вас какая-то очень упоротая логика. Рабовладение было, но общество XIX века в плане прогресса прошло за 100 лет куда более длинный путь, нежели общество рабовладельческое за тысячелетие.
И сравните уровень прогресса в рабовладельческом обществе и в обществе с XVIII века. Каменный век продержался еще дольше - но это ничего не говорит об его эффективности.