я уже больше 2-х лет жду когда https://brainbridge.tech/ головы пересаживать начнут, еще вроде как тогда же, в 2024 должны были тестировать первый в мире препарат для роста зубов) теперь вот лекарство от старения) Когда? -Возьмите мои деньги!)))) Пока только Cortical Labs удивил реально, сначала я со скепсисом относилась, что они делают чипы из клеток человеческого мозга, потом они комп с настоящими человеческими нейронами сделали, а щас погуглила, уже делают дата-центры из живых человеческих нейронов... Так что все может быть, почему бы и нет)
Я имела в виду именно линейку подписокChatGPT: между Plus и Pro у OpenAI нет отдельного тарифа. API billing и credits для Codex - это другой механизм оплаты, а не промежуточный план ChatGPT. Формулировку в статье уточню, спасибо.
Здравствуйте, к сожалению, как и большинство сервисов, банит, лучше из сша или великобритании (по моему опыту лучше и бесперебойнее работает), из европы, бывает, много их фич не доступно, мне на нидерландах дважды вход закрывал
Хорошая статья, нормальные наглядные тесты, автору большое спасибо! Отдельное мерси, что показаны не только удачные кейсы, но и факапы со сложными сценами и русским липсинком- самое основное, за что готовы переплачивать помимо самого качества роликов
лет 5 назад тоже в товарку с подругой хотели, рассматривали тогда озон из-за истории с пожаром на складе вб, но у нас история в хранение товара уперлась. Либо большой бюджет сразу же надо было вбухать в партию и выбирать хранить на складе у них, либо начать с бюджета и объема поменьше и хранить у себя, но там тариф невыгодный тогда получался и штрафы всякие, и экономика не сходилась. На старте именно это показалось одним из самых сложных моментов, даже без учета остальных процессов
это не только к коду относится, вы сейчас большинство начальников описали, которым дешевле сделать все самому) а по сабжу, я даже не подозревала, что у амазон до этого как-то по другому было без ручной проверки, думала, это по большей части вброс был
беру попкорн) интересно, как Яндекс справится с этой задачей, такой почерк, мне кажется, даже gemini 3 flash preview или DeepSeek-OCR 2 не вывезут до конца, но посмотрим)
А вот интересно по итогу кто в выигрыше останется в фин плане, OpenAI с деньгами от гос контрактов и прочего, или Anthropic от большего уважения и большего числа пользователей, раз многие уходят с ChatGPT, кстати, не только из-за недавних новостей, но и из-за Claude Code в частности
наконец-то они это внедрили) Codex CLI добавили voice transcription 25 февраля, и там тоже можно удерживать Space, говорить и отпускать. Но там для CLIфункцию надо включить вручную через features.voice_transcription = true
Blackview A96 просто копировал-вставил) я сначала думала, картинку от айфона вставили) а так давно думаю на самсунг перейти, но они не особо дешевле айфона, а раскладушки их так дороже
соглашусь, мне он тоже в этом плане нравится. А еще, кто бы что ни говорил, но именно ChatGPT 5.2 Thinking или ChatGPT 5.1 Thinking (более естественный язык) с включенной плашкой веб - лучший в проверке фактов и новостей, ни perplexity, ни gemini, ни claude (хотя он набрал 1255 баллов Elo -вроде как лучший для веб-поиска), но нет, ни один и близко не сравнится с фактчекингом.
получается хозяин промпта или стиля для изображения (в MJ, по крайней мере, сейчас можно создать свой собственный стиль) - автор. При этом я не говорю про шаблонные картинки с Андроидом (это частый маркер) которые одинаковые. Все равно ИИ как будто за собой повторяет, и многие креаторы как бы из общего буфера берут и генерят свои "шедевры", и вот другое дело уникализировать, сделать что-то непохожее, чтобы можно было смело сказать "да, этого я еще не видел", или хотя бы, чтобы было видно, что человек постарался, проявил креативность, смекалку. В этом случае у автора можно что-то украсть, так как там изначально его вклад был. Мне просто навеяла история из инста (признана незаконной в РФ), там девушка возмутилась, что другая взяла ее картинку и заменила лицо, в процессе дебатов, когда уже сторонние наблюдатели подключились, выяснилось, что изначально изображение сгенерил вообще другой автор. Я к тому, что автор автору рознь
я думала, первый робот был у Фрица Ланца в Метрополисе, ан нет) Спасибо, очень познавательно. Хотя такие странные ощущения, когда это смотришь, немного не по себе
я уже больше 2-х лет жду когда https://brainbridge.tech/ головы пересаживать начнут, еще вроде как тогда же, в 2024 должны были тестировать первый в мире препарат для роста зубов) теперь вот лекарство от старения) Когда? -Возьмите мои деньги!)))) Пока только Cortical Labs удивил реально, сначала я со скепсисом относилась, что они делают чипы из клеток человеческого мозга, потом они комп с настоящими человеческими нейронами сделали, а щас погуглила, уже делают дата-центры из живых человеческих нейронов... Так что все может быть, почему бы и нет)
Я имела в виду именно линейку подписок ChatGPT: между Plus и Pro у OpenAI нет отдельного тарифа. API billing и credits для Codex - это другой механизм оплаты, а не промежуточный план ChatGPT. Формулировку в статье уточню, спасибо.
Здравствуйте, к сожалению, как и большинство сервисов, банит, лучше из сша или великобритании (по моему опыту лучше и бесперебойнее работает), из европы, бывает, много их фич не доступно, мне на нидерландах дважды вход закрывал
сегодня у меня ютуб перестал работать, так что другие сайты -в тему, по ходу реально стримить придется с такими тенденциями
Хорошая статья, нормальные наглядные тесты, автору большое спасибо! Отдельное мерси, что показаны не только удачные кейсы, но и факапы со сложными сценами и русским липсинком- самое основное, за что готовы переплачивать помимо самого качества роликов
лет 5 назад тоже в товарку с подругой хотели, рассматривали тогда озон из-за истории с пожаром на складе вб, но у нас история в хранение товара уперлась. Либо большой бюджет сразу же надо было вбухать в партию и выбирать хранить на складе у них, либо начать с бюджета и объема поменьше и хранить у себя, но там тариф невыгодный тогда получался и штрафы всякие, и экономика не сходилась. На старте именно это показалось одним из самых сложных моментов, даже без учета остальных процессов
вот и мне в тишине думается лучше, подтверждаю, хоть я и не мышь)
спасибо, что собрали воедино, полезный дайджест, я как раз запамятовала, какие у нас площадки по типу Product Hunt есть, а тут эта новость
это не только к коду относится, вы сейчас большинство начальников описали, которым дешевле сделать все самому) а по сабжу, я даже не подозревала, что у амазон до этого как-то по другому было без ручной проверки, думала, это по большей части вброс был
беру попкорн) интересно, как Яндекс справится с этой задачей, такой почерк, мне кажется, даже gemini 3 flash preview или DeepSeek-OCR 2 не вывезут до конца, но посмотрим)
А вот интересно по итогу кто в выигрыше останется в фин плане, OpenAI с деньгами от гос контрактов и прочего, или Anthropic от большего уважения и большего числа пользователей, раз многие уходят с ChatGPT, кстати, не только из-за недавних новостей, но и из-за Claude Code в частности
наконец-то они это внедрили) Codex CLI добавили voice transcription 25 февраля, и там тоже можно удерживать Space, говорить и отпускать. Но там для CLI функцию надо включить вручную через features.voice_transcription = true
Blackview A96 просто копировал-вставил) я сначала думала, картинку от айфона вставили) а так давно думаю на самсунг перейти, но они не особо дешевле айфона, а раскладушки их так дороже
или в Китае с собственными мессенджерами( Хотя, я слышала, что китайцы давно спокойно пользуются вацапом, не смотря на их вичат
соглашусь, мне он тоже в этом плане нравится. А еще, кто бы что ни говорил, но именно ChatGPT 5.2 Thinking или ChatGPT 5.1 Thinking (более естественный язык) с включенной плашкой веб - лучший в проверке фактов и новостей, ни perplexity, ни gemini, ни claude (хотя он набрал 1255 баллов Elo -вроде как лучший для веб-поиска), но нет, ни один и близко не сравнится с фактчекингом.
получается хозяин промпта или стиля для изображения (в MJ, по крайней мере, сейчас можно создать свой собственный стиль) - автор. При этом я не говорю про шаблонные картинки с Андроидом (это частый маркер) которые одинаковые. Все равно ИИ как будто за собой повторяет, и многие креаторы как бы из общего буфера берут и генерят свои "шедевры", и вот другое дело уникализировать, сделать что-то непохожее, чтобы можно было смело сказать "да, этого я еще не видел", или хотя бы, чтобы было видно, что человек постарался, проявил креативность, смекалку. В этом случае у автора можно что-то украсть, так как там изначально его вклад был. Мне просто навеяла история из инста (признана незаконной в РФ), там девушка возмутилась, что другая взяла ее картинку и заменила лицо, в процессе дебатов, когда уже сторонние наблюдатели подключились, выяснилось, что изначально изображение сгенерил вообще другой автор. Я к тому, что автор автору рознь
Я уже три года читаю новости об этом острове, как им с доменом повезло, просто жизнь на 360))
нет ему больше веры, реально за Anthropic доедают
я думала, первый робот был у Фрица Ланца в Метрополисе, ан нет) Спасибо, очень познавательно. Хотя такие странные ощущения, когда это смотришь, немного не по себе
это мне напомнило, как Бейонсе выиграла суд, чтоб ее фото 2013 года изъяли из интернета)