Да расскажите же наконец, чем оно такое лучшее? И для чего оно вообще нужно. Я все свои банковские дела (случается это пару раз в месяц) делаю через самый обычный банковский сайт (с телефона или десктопа). Что я и миллионы других европейцев теряют, не имея одного из лучших приложений банков?
Сбербанк? Не тот ли это банк, который за перевод денег в другой собственный(!) филиал (такая операция уже сама по себе лютейшая дикость) берет комиссию? Что там за интернет-банк такой, что душу можно продать.
В городах неплохо. Достаточно уехать в Айфель или Зауэрланд и начнется не очень хорошо, а то и вообще отсутствие связи. Можно даже и не уезжать так далеко — в лесочке в двух километрах от дюссельдорфского аэропорта (!) у водафона рвется стриминг радио.
Да, кстати, о фото: почему в качестве заглавной иллюстрации стоит фото города Ротенбург-об-дер-Таубер (еще и так ужасно отжареное)? Автор там не живет, учится тоже не там. Возможно и не был там никогда.
Почему нет фотографий города Вильдау? Зачем нам смотреть на открытку? Что мы, открыток не видели, что ли?
Как это чипов не было в помине в начале 2000-х? Где? «Золотая корона» уже в середине 1990-х была чиповая. Карты какого-банка со словом "-аграр-" в названии тоже — я снимал с отцовской карточки деньги, когда был студентом. Я с 1990-х ни разу не видел карточки без чипа. И если Российский Альфа-банк такой отсталый, то сам виноват.
И так и осталось непонятным, что же именно оказалось «так запущено» в Германии :)
Лет за 6 до этого я буквально не мог купить билет на паром в Хельсинки без карты с чипом (была только магнитная), и никак не ожидал что в большой и богатой Германии может быть все так «запущено»
Тут не совсем понятно — у вас была древняя-предревняя карточка без чипа, каких уже не производят, наверное, с 1990-х, но «запущеной» почему-то оказалась Германия?
Да и вообще странное что-то пишете — обычно все терминалы, которые принимают чиповые карточки, могут читать и магнитные.
Не разу не видел в Германии чековую книжку, да и вообще никогда в жизни не видел, только в кино. В банке за 15 лет жизни в Германии был всего три раза — открыть счет, потом чтобы увеличить кредитный лимит (закончил учебу, переезжал в другой город, предстояли всякие траты), и потом чтобы закрыть счет. Все остальное через интернет, включая открытие счетов в двух других банках (правда, для этого пришлось дойти до почты, чтобы подтвердить личность, сейчас личность в некоторых банках можно уже подтверждать через скайп).
Если Вы посмотрели первую половину а во второй гумно, то:
1. Больше на этого режиссера вы скорее всего не пойдете.
2. Больше компании создателю фильма доверия не будет.
Так и сейчас точно так же. Если фильм оказался гумно, то см. п.1 и п.2.
Тут ближе будет следующая аналогия: вы купили билет от Москвы до Питера, приехали, Питер вам не понравился, вы требуете вернуть деньги.
Совсем не аналогия. Купили вы билет до Питера, а не на сам Питер. До Питера вас довезли — услуга оказана в полной мере. Вот если бы везли в холодном вонючем вагоне, да и увезли совсем не туда, то другое дело — услуга оказана плохо.
Так что, единственный вариант, который я вижу: обязать оффлайн и онлайн кинотеатры возвращать деньги, если вы посмотрели меньше, скажем, половины фильма.
Может возникнуть другая проблема — первую половину фильмов начнут делать интересно, зрелищно, увлекательно, как сейчас трейлеры. Лишь бы зритель не ушел! А последняя половина окажется гумном. Ведь даже сейчас так бывает. А если обязать возвращать деньги, когда зритель посмотрел меньше половины, то такие фокусы могут расцвести пышными кустами.
Не «навсегда», а пока фильм не исчезнет из библиотеки эппл (см. комментарий ниже). Точно так же с «купить» электронную книгу на амазоне (многие еще помнят скандал с исчезнувшей с киндлов «купленной» книгой «1984»), кино на ютубе и т.д. Как только заканчиваются права или издатель разрывает контракт — «купленное» превращается в ничто. Да даже на другой платформе нельзя посмотреть, какое же это «купить»?
Самая правильная модель у нетфликса — платишь в месяц фиксированную сумму и смотришь, все что там есть хоть 24/7 на любом умеющем устройстве (андроид, айфон, компьютер, ТВ). Есть там очень много (хотя многого и нет). Что-то исчезло — да и ладно, я это и не «покупал». Зато все новые поступления можно спокойно смотреть без дополнительних трат.
Недостатки: 1. самых последних фильмов там, к сожалению нет, появляются позднее (но сериалы появляются сразу же). 2. У некоторых фильмов нет оригинальной дорожки. Редко, но бывает такое. 3. То, что есть в одной стране, может отсутствовать в другой — в новогодние праздники я был в России и хотел там посмотреть что-то из последних «Звездных войн». Оказалось, что из России ЗВ на нетфликсе недоступны, поэтому пришлось идти на известный форум и брать там.
Но даже с этими недостатками нетфликс стоит своей десятки в месяц. Удобно — нажал кнопку на пульте, выбрал фильм и сразу смотришь. Не надо ходить на торренты, скачивать и потом нести к телевизору.
Я понимаю в чем польза подкастов и сам их много слушаю в дороге и в спортзале. Мне просто не совсем понятен смысл подкастов именно о языке программирования. Вот появился в языке новый синтаксис. Его объясняют вслух словами? Так проще же просто посмотреть текст. Опять же, узнавая новое о языке программирования часто хочется сразу испробовать. А как испробуешь в спортзале?
В тексте есть видео на 50 минут. Сидят три парня и о чем-то разговаривают. Кто целевая группа? Кто те люди, которые будут сидеть и почти час смотреть на трех беседующих чуваков?
Если ежедневные три-четыре часа в машине эквивалентны десятиминутной прогулке от домика до склада, то да, два упомянутых варианта можно считать эквивалентными.
По нашим самым скромным подсчетам, примерно около 10% нашей абонентской базы ежемесячно смотрят фильмы, которые мы рекомендуем и этот показатель постоянно растет.
10% это не так уж и много. Если делать рекомендации случайным образом, без использования всяких хитрых алгоритмов и технологий, то может оказаться, что тоже окажется 10%. Сколько абонентов ежемесячно смотрело рекомендуемые фильмы до введения такой системы?
А можно сказать и по-другому: 90% абонентов не смотрят фильмы, которые вы им рекомендуете.
Фактически получается, что государство платит работникам часть зарплаты вместо работодателя (но прибыль от их работы идет в карман амазона, т.е. деньги из госбюджета идут в карман Безоса).
Если бы государство не платило таким работникам социальную помощь, то кто знает, может быть, они бы уже давно отказались работать за зарплату, на которую невозможно прожить и вынудили бы амазон поднять ее до приемлемого уровня.
Почему нет фотографий города Вильдау? Зачем нам смотреть на открытку? Что мы, открыток не видели, что ли?
И так и осталось непонятным, что же именно оказалось «так запущено» в Германии :)
Тут не совсем понятно — у вас была древняя-предревняя карточка без чипа, каких уже не производят, наверное, с 1990-х, но «запущеной» почему-то оказалась Германия?
Да и вообще странное что-то пишете — обычно все терминалы, которые принимают чиповые карточки, могут читать и магнитные.
Так и сейчас точно так же. Если фильм оказался гумно, то см. п.1 и п.2.
Совсем не аналогия. Купили вы билет до Питера, а не на сам Питер. До Питера вас довезли — услуга оказана в полной мере. Вот если бы везли в холодном вонючем вагоне, да и увезли совсем не туда, то другое дело — услуга оказана плохо.
Может возникнуть другая проблема — первую половину фильмов начнут делать интересно, зрелищно, увлекательно, как сейчас трейлеры. Лишь бы зритель не ушел! А последняя половина окажется гумном. Ведь даже сейчас так бывает. А если обязать возвращать деньги, когда зритель посмотрел меньше половины, то такие фокусы могут расцвести пышными кустами.
Самая правильная модель у нетфликса — платишь в месяц фиксированную сумму и смотришь, все что там есть хоть 24/7 на любом умеющем устройстве (андроид, айфон, компьютер, ТВ). Есть там очень много (хотя многого и нет). Что-то исчезло — да и ладно, я это и не «покупал». Зато все новые поступления можно спокойно смотреть без дополнительних трат.
Недостатки: 1. самых последних фильмов там, к сожалению нет, появляются позднее (но сериалы появляются сразу же). 2. У некоторых фильмов нет оригинальной дорожки. Редко, но бывает такое. 3. То, что есть в одной стране, может отсутствовать в другой — в новогодние праздники я был в России и хотел там посмотреть что-то из последних «Звездных войн». Оказалось, что из России ЗВ на нетфликсе недоступны,
поэтому пришлось идти на известный форум и брать там.Но даже с этими недостатками нетфликс стоит своей десятки в месяц. Удобно — нажал кнопку на пульте, выбрал фильм и сразу смотришь. Не надо ходить на торренты, скачивать и потом нести к телевизору.
В тексте есть видео на 50 минут. Сидят три парня и о чем-то разговаривают. Кто целевая группа? Кто те люди, которые будут сидеть и почти час смотреть на трех беседующих чуваков?
10% это не так уж и много. Если делать рекомендации случайным образом, без использования всяких хитрых алгоритмов и технологий, то может оказаться, что тоже окажется 10%. Сколько абонентов ежемесячно смотрело рекомендуемые фильмы до введения такой системы?
А можно сказать и по-другому: 90% абонентов не смотрят фильмы, которые вы им рекомендуете.
Если бы государство не платило таким работникам социальную помощь, то кто знает, может быть, они бы уже давно отказались работать за зарплату, на которую невозможно прожить и вынудили бы амазон поднять ее до приемлемого уровня.