Как раз наоборот. Это интересные авторы привлекают читателей, из-за чего корпоративные блоги платят денежку. Если не будет людей, которые пишут интересные статьи, то не будет читателей, то не будет никаких корпоративных блогов, то не будет денег.
Так что корпоративные блоги должны быть благодарны нормальным авторам.
Если такие авторы будут сразу в первом же предложении писать, типа такого "Эту статью я написал, чтобы привлечь к себе на телеграмм канал. Посмотрите, нравится ли вам мой стиль изложения", то вот тогда это возможно будет вызывать меньше негативных эмоций.
А сейчас типа читает человек статью и думает "о, отличная статья". И стиль нравится, и содержание. И вдруг в конце ссылка на канал. И чел сразу такой "фу, какая поганая статья". Так, по-вашему, происходит?
Были обе "Занимательные физики", читал раз двести. Куда-то пропали. Еще была то ли "Занимательная математика", то ли арифметика, но не так нравилась. А "Занимательная алгебра" жива до сих пор, стоит на полке.
Да почему же к нулю, может и идеально ответить с первого раза. ИИ беспристрастен -- отвечает каждому. Просто не каждый может оценить достоверность результата.
А вы замените "копать" на "тягать тяжелую штангу" и сразу поймете, какой есть третий путь, кроме "изучать два года штангу" и "взять штангу потяжелее и тягать". В общем-то, это способ, которым вы многократно пользовались в совершенно разных областях, но почему-то делаете вид, что он вам незнаком.
Это субъективное неверифицирумое мнение. И даже если и так, то что? Выучить же можно.
Ну и измерять изучение языка затраченным временем нелепо. Час чтения текста типа "май нейм из майкл, ай лив ин юэсэй" и час выполнения даже простых упражнений состоят из 60 минут каждый. Но результат по итогу будет разный.
По субтитрам к фильмам например можно тоже выучить А1.
Это вряд ли. Выучите по субтитрам на А1 хотя бы нидерландский :)
Ага.
А вы по какому принципу выбираете самолет?
Как раз наоборот. Это интересные авторы привлекают читателей, из-за чего корпоративные блоги платят денежку. Если не будет людей, которые пишут интересные статьи, то не будет читателей, то не будет никаких корпоративных блогов, то не будет денег.
Так что корпоративные блоги должны быть благодарны нормальным авторам.
А сейчас типа читает человек статью и думает "о, отличная статья". И стиль нравится, и содержание. И вдруг в конце ссылка на канал. И чел сразу такой "фу, какая поганая статья". Так, по-вашему, происходит?
Тесла не первый производитель, который стал предлагать камеры с круговым обзором.
Это пересказ рабиновича. По канону как раз три. В третьем (который второй) написано что-то вроде "делай реформы".
Громотическая справка — Неолурк
Были обе "Занимательные физики", читал раз двести. Куда-то пропали. Еще была то ли "Занимательная математика", то ли арифметика, но не так нравилась. А "Занимательная алгебра" жива до сих пор, стоит на полке.
Скрытый текст
от подложек под изображения в статье болят глаза.
Да почему же к нулю, может и идеально ответить с первого раза. ИИ беспристрастен -- отвечает каждому. Просто не каждый может оценить достоверность результата.
Вася-школьник может, а Вася-дворник вдруг не может? Может, разумеется.
Чтобы научиться, нужно заставить другого? Неожиданный вариант.
А вы замените "копать" на "тягать тяжелую штангу" и сразу поймете, какой есть третий путь, кроме "изучать два года штангу" и "взять штангу потяжелее и тягать". В общем-то, это способ, которым вы многократно пользовались в совершенно разных областях, но почему-то делаете вид, что он вам незнаком.
Путей больше. Вы описали два неправильных.
Написано же в самом первом предложении :)
Ну там тест-то не такой простой как курс. На ютубе можно посмотреть уровень
Duolingo English test September
Смена тарифа позволяет сэкономить больше 100 в год, а не штрафы за несоблюдение договора иногда превышают 100.
Эта известная вырезка из газеты прошла мимо вас?
Скрытый текст
Это субъективное неверифицирумое мнение. И даже если и так, то что? Выучить же можно.
Ну и измерять изучение языка затраченным временем нелепо. Час чтения текста типа "май нейм из майкл, ай лив ин юэсэй" и час выполнения даже простых упражнений состоят из 60 минут каждый. Но результат по итогу будет разный.
Это вряд ли. Выучите по субтитрам на А1 хотя бы нидерландский :)