Нужно было не менять, или в чем ваша претензия? А то сначала майкрософт ругают за то, что он не следует каким-нибудь гайдлайнам, потом за то, что следует.
Какие смыслоразличительные фонемы в слове "Мёбиус"??
Там написано же, что не в слове "мёбиус", а "в языке". В данном случае, в русском. Вы, похоже, не знаете, что такое минимальная пара, раз притащили сюда зачем-то китайский язык и письменность.
Не знаю, что говорят немцы о похожести ö на е или ё, но подозреваю, что это зависит в числе прочего от региональных особенностей.
А я знаю. Я опросил ближайших немцев и результат однозначен: мёбиус похоже на möbius, а между мебиус и мобиус они даже затруднились выбрать, что более непохоже.
Какие мои хотелки? Минимальная пара как раз и показывает, что два конкретных звука являются разными смыслоразличительными фонемами в языке. А поскольку такой пары нет, то и "ьо"/"ьё" в русском языке абсолютно одинаковые вещи. "о" и "е" разные. "е" и "ё" разные. Даже "о" и "ё" разные (вол/вёл). А "ьо" и "ьё" – одно и то же.
А "ьо" вообще не может появиться в исконно русских словах, именно потому, что это "ё".
А сейчас мы видим полуфабрикаты склеенные мясным клеем. Изделия, в которых количество химии зашкаливает. Начинается всё сейчас.
Вот только к собственным брендам сети это не имеет отношения. Это следствие того, что люди готовы покупать полуфабрикаты склеенные мясным клеем, и покупают их. Если бы не покупали, то их бы и не было.
Когда любая буква в словарном слове зачем-то заменена составляющими её звуками, то носитель языка думает, что это, наверное, сделано не просто так, и артикулирует эти звуки подчёркнуто
Все наоборот. Написание следует за произношением, а не произношение за написанием. Мы говорим "пьёт" не потому что пишем "пьёт", а мы пишем "пьёт", потому что говорим "пьёт", а не "пёт".
Такое, что вы утверждаете, что "мьобиус" и "мёбиус" произностся одинаково. Хотя любой человек произнесет эти два слова по-разному (кроме некоторых иностранцев, которые "пёс" действительно произносят как "пьос").
Назовите стандарт, посмотрю.
Что такое "единица информации"?
Нужно было не менять, или в чем ваша претензия? А то сначала майкрософт ругают за то, что он не следует каким-нибудь гайдлайнам, потом за то, что следует.
Странно. А почему несамостоятельность граждан это хорошо, а несамостоятельность производителей – плохо?
И опять — это всё не имеет отношения к собственным брендам торговых сетей.
Нет, конечно. Верховный авторитет — это Вы с гуглороботом.
Там написано же, что не в слове "мёбиус", а "в языке". В данном случае, в русском. Вы, похоже, не знаете, что такое минимальная пара, раз притащили сюда зачем-то китайский язык и письменность.
Не помню, чтобы я такое говорил.
Гугловский робот это не эксперимент, а клоунада. Потому что даже такое просто слово как "лён" он произносит примерно как "леонэ".
Конечно же размер файла в совершенно однозначно говорит нам о том, сколько в нем информации.
А я знаю. Я опросил ближайших немцев и результат однозначен: мёбиус похоже на möbius, а между мебиус и мобиус они даже затруднились выбрать, что более непохоже.
Какие мои хотелки? Минимальная пара как раз и показывает, что два конкретных звука являются разными смыслоразличительными фонемами в языке. А поскольку такой пары нет, то и "ьо"/"ьё" в русском языке абсолютно одинаковые вещи. "о" и "е" разные. "е" и "ё" разные. Даже "о" и "ё" разные (вол/вёл). А "ьо" и "ьё" – одно и то же.
Только не "ё", а "ьё".
Вот только к собственным брендам сети это не имеет отношения. Это следствие того, что люди готовы покупать полуфабрикаты склеенные мясным клеем, и покупают их. Если бы не покупали, то их бы и не было.
Я просил минимальную пару, а не просто два любых слова. Т.е. два слова, которые отличаются только ьо/ьё и при этом произносятся по-разному.
Кутуньо, к тому же, вообще не русское слово.
Я написал, и что из этого следует? Приведите минимальную пару, где было бы различие в произношении между словами, написанными через "ьо" и через "ьё".
Это одно и то же.
Но ведь если
значит они и произносятся одинаково. А вы тут же говорите, что это не так.
Все наоборот. Написание следует за произношением, а не произношение за написанием. Мы говорим "пьёт" не потому что пишем "пьёт", а мы пишем "пьёт", потому что говорим "пьёт", а не "пёт".
Такое, что вы утверждаете, что "мьобиус" и "мёбиус" произностся одинаково. Хотя любой человек произнесет эти два слова по-разному (кроме некоторых иностранцев, которые "пёс" действительно произносят как "пьос").
Ага. Сначала взяли именно ту самую приставку "кило", а потом начинаем говорить, что сходство условно и вообще случайно.
Нет, конечно. Кило всегда остается 10^3. Единицы измерения вроде "килорубли" или "килопарсек" не вызывают ни у кого вопросов.