Я "убеждаю" исключительно в том, что здесь вне конкретного культурного контекста вообще нет никакого "обычно". И предполагаю - но могу ошибаться - что этот культурный контекст содержит в себе только часть русскоговорящих, но не большинство.
Ну у нас-то здесь есть контекст. А если отмотать в то место, где в разговоре появилось слово Frisco, то там разговаривали "американец" и неамериканец. И "американец" как раз написал "Frisco под Далласом". И даже несмотря на это явное указание "неамериканец" понял под этим Сан-Франциско.
Не нужно по известности чего-то для себя считать это общеизвестным.
Именно. Поэтому не надо убеждать других в том, что под словом Фриско обычно подразумевается Фриско, Техас, а не Сан-Франциско, Калифорния. Вы при слове "Питер" думаете о селе в Нижегородской области, или все же о другом населенном пункте?
И оба они - дольше, чем большинство участников этого разговора, так что это уже не слишком сильный аргумент.
Логический смысл этой фразы от меня ускользает. Как из первой части следует вторая? Теорема Пифагора тоже намного старше вообще всех жителей планеты. Она поэтому тоже "не слишком сильный аргумент".
А здесь не нужно ничего преувеличивать. Термин "Фриско" в отношении Сан-Франциско существует дольше, чем город Фриско в Техасе. Более того, название города Фриско в Техасе в конечном итоге и есть то самое "Фриско", которое сокращение от Сан-Франциско. Другими словами, Фриско так назван в честь Сан-Франциско.
котором, в свою очередь, трудно ожидать знаний у кого-то вне Сан-Франциско.
Неправда. Я никогда не было ни в Сан-Франциско, ни в даже в США, однако знаю, что Фриско для Сан-Франциско то же самое, что Питер для Санкт-Петербург. Это общеизвестное слово, которое уже давно внесено в словари.
Ещё Шерлок Холмс говорил что наша головушка это чердак с твёрдыми стенами, и сверх объема его ничего не запехнешь, и что не сдалось ему как земля вращается вокруг солнца или солнце вокруг земли
Шерлок Холмс не существовал, а поэтому ничего говорить не мог. Его "слова" не могут быть аргументом чего бы то ни было, потому что на эти слова найдутся другие слова другого персонажа. Вы еще Ивана-дурака в пример приведите, мол, вот, дурак, а на царевне женился и царем стал.
Это заставит иностранцев, покупающих недвигу чтобы приезжать на лето, сдавать её в аренду на остальное время по любой стоимости, лишь бы не попасть на налог.
Правильно. А на лето выгонять съемщиков. Хозяин отдыхать приехал!
. Оказывается, в России при формальных 11 классах учились по факту 10 лет. Из 3 класса переходили сразу в 5 класс или из 4 в 6, мол, психологи рекомендовали для ЧСВ.
Не совсем. Есть два вида "прыганья". Одно было одноразовое, когда только ввели 11-летнее среднее образование.Тогда все старше 4-го класса перепрыгнули не в следующий, а через один. Т.е. из 4 в 5, из 7 в 9 итп. И был (не знаю, осталось ли сейчас так), когда прыгали из третьего в пятый, если начальная школа была трёхлетняя. А если четырёхлетняя, то никакого прыжка не было. Это было как раз до 2000. Как сейчас с начальной школой - не знаю.
Но в этот раз зачем-то зашел оставить бессмысленный комментарий.
Ну у нас-то здесь есть контекст. А если отмотать в то место, где в разговоре появилось слово Frisco, то там разговаривали "американец" и неамериканец. И "американец" как раз написал "Frisco под Далласом". И даже несмотря на это явное указание "неамериканец" понял под этим Сан-Франциско.
Именно. Поэтому не надо убеждать других в том, что под словом Фриско обычно подразумевается Фриско, Техас, а не Сан-Франциско, Калифорния. Вы при слове "Питер" думаете о селе в Нижегородской области, или все же о другом населенном пункте?
Логический смысл этой фразы от меня ускользает. Как из первой части следует вторая? Теорема Пифагора тоже намного старше вообще всех жителей планеты. Она поэтому тоже "не слишком сильный аргумент".
А здесь не нужно ничего преувеличивать. Термин "Фриско" в отношении Сан-Франциско существует дольше, чем город Фриско в Техасе. Более того, название города Фриско в Техасе в конечном итоге и есть то самое "Фриско", которое сокращение от Сан-Франциско. Другими словами, Фриско так назван в честь Сан-Франциско.
Неправда. Я никогда не было ни в Сан-Франциско, ни в даже в США, однако знаю, что Фриско для Сан-Франциско то же самое, что Питер для Санкт-Петербург. Это общеизвестное слово, которое уже давно внесено в словари.
Результат первого промпта:
Попросил добавить обезьянке зеленую шапку и желтую сумочку.
"Ответ убил" (c)
Да я тоже думал, что это КВН конца 90х! Стал гуглить команду и нагуглил совсем другое :)
Это байка.
Шерлок Холмс не существовал, а поэтому ничего говорить не мог. Его "слова" не могут быть аргументом чего бы то ни было, потому что на эти слова найдутся другие слова другого персонажа. Вы еще Ивана-дурака в пример приведите, мол, вот, дурак, а на царевне женился и царем стал.
Ну это совсем другое дело, конечно. Это всё меняет :)
Я тоже не хочу работать!
Правильно. А на лето выгонять съемщиков. Хозяин отдыхать приехал!
Не совсем. Есть два вида "прыганья". Одно было одноразовое, когда только ввели 11-летнее среднее образование.Тогда все старше 4-го класса перепрыгнули не в следующий, а через один. Т.е. из 4 в 5, из 7 в 9 итп. И был (не знаю, осталось ли сейчас так), когда прыгали из третьего в пятый, если начальная школа была трёхлетняя. А если четырёхлетняя, то никакого прыжка не было. Это было как раз до 2000. Как сейчас с начальной школой - не знаю.
Вранье. Личный опыт.
Деду про глаза сказали, что бесплатно никакой операции. Только если совсем ослепнет. Областной центр.
У меня такое же ухо и слух стал лучше. Хотя не обещали.
Если хирург перед операцией говорит, что все 100% станет супер-пупер, то он врет.
Я тут вообще слегка пришизел. "Перестали хамить" подается как достижение медицины.
Ученый может и в Спид-Инфо статью написать и деньги получить. Спид-Инфо от этого не станет научным изданием.
Еще и карма должна быть 5 и более.
Это какая-то особая священная школа или почему "даже"?