Кстати, написано, кого уволили, а не кого следовало уволить. То есть просто сообщается факт и объясняется мотивация такого шага. Нигде не сказано что решение было принято верное и о его последствиях
Может логика в том что перед отпуском начальник обязан был озаботиться чтобы всё было налажено, но об этом можем лишь догадываться, и если такой задачи не ставилось, и кто-то был на подмене (о чём мы тоже не знаем), то подобное решение выглядит крайне странным, а его последствия могут быть сомнительными
Я вот что-то в таком переводе не совсем уверен
*подобного
Кстати, написано, кого уволили, а не кого следовало уволить. То есть просто сообщается факт и объясняется мотивация такого шага. Нигде не сказано что решение было принято верное и о его последствиях
Может логика в том что перед отпуском начальник обязан был озаботиться чтобы всё было налажено, но об этом можем лишь догадываться, и если такой задачи не ставилось, и кто-то был на подмене (о чём мы тоже не знаем), то подобное решение выглядит крайне странным, а его последствия могут быть сомнительными