Один из немногих толковых комментарием. Не пожалею свой суточный лимит, чтобы не потерять его.
По теме образования: рекомендую почитать Сергея Кара-Мурза "Манипуляция сознанием". Там есть раздел про деление учеников на (начало цитаты) два "коридора" при - одни воспитывались и обучались так, чтобы быть способными к манипуляции чужим сознанием, а другие (большинство) - чтобы быть готовыми легко поддаваться манипуляции. Учебники по одному и тому же предмету, написанные одними и теми же блестящими французскими учеными, но для разных "коридоров" школы, просто потрясают. Школа стала фабрикой, "производящей" классовое общество. (конец цитаты).
Процитирую:
Советский строй сделал огромный шаг - порвал с капиталистической школой как "фабрикой субъектов" и вернулся к доиндустриальной школе как "воспитанию личности", но уже не с религией как основой обучения, а с наукой. Он провозгласил принцип единой общеобразовательной школы. Конечно, от провозглашения принципа до его полного воплощения далеко. Но важно, куда идти. Школа "субъектов", будь она даже прекрасно обеспечена деньгами и пособиями, будет всего лишь более эффективной фабрикой, но того же продукта. А в СССР и бедная деревенская школа претендовала быть университетом и воспитателем души - вспомните фильм "Уроки французского" по В.Распутину. Одной из задач реформы после 1989 г. в России стала трансформация советской единой школы в школу "двух коридоров".
Странная подача: Минцифры потратит почти 6 миллиардов рублей на систему сбора информации о местоположении россиян по сигналам с телефона.
Не Минцифры потратит почти 6 миллиардов рублей, а мы с вами, так как эти 6 миллиардов рублей мы с вами и положили в бюджет через механизм налогообложения А в Минцифры либо заняться нечем либо денег надо. А вот надо ли оно нам - тем, кто бюджет наполняет - большой вопрос.
Уверен в ИТ-области нашей страны есть более полезные задачи, чем следить за наши деньги за нами же.
Революцию в стране, скорей всего, начнут админы, когда осознают, что Почта/Телефон/Телеграф/Банки в их руках, и - самое главное - обзаведутся идей зачем им это нужно. Рассказ вроде как фантастический есть на эту тему.
А ещё раньше, до stackowerflow и Интернета у нас в стране эту роль играли книги. И сдаётся мне, что фундаментом для специалиста, не важно в ИТ или в иной области, будут книги. Ибо это уже чей-то опыт, структурированный и разложенный по полочкам.
В далёком 1997 году без книги "Delphi 2.0 для чайников" не получилось бы у меня начать писать софт для работы с БД, так как ни gpt ни интернета тогда не было там, где работал. И до сих пор основным источником фундаментальных знаний для себя считаю книги и техническую документацию к софту и оборудованию.
И да. Изменения неизбежны - книги стали печатать в цвете :-) Та же "Изучаем Pandas". Что очень приятно.
За статью спасибо - расширять кругозор надо всегда. Движение - это жизнь.
Интересная статья. И способ подачи информации, прописанной между строк выбран грамотно, чтобы не нарушить правила ресурса. Анекдот про блок - в самую точку.
Первая мысль, которая мелькнула после прочтения - это же на сколько должна быть нарушена справедливость в части оплаты труда в коллективе с точки зрения простого обывателя, что он был вынужден для привлечения внимания к данному факту использовать столь оригинальный способ.
Зря Вы так. Под WIndows быстрее, чем на Delphi, не знаю на чём можно написать ПО для работы с специфическими данными заказчика под Windows XP/7/8/10/11.
Ключевое тут - быстро. А ещё лучше - очень быстро. И про кроссплатформенность речь не идёт, как правило. Главное, чтобы под WIndows работало. С флэшки. Заказчику нет никакого дела до того, на чём программист реализовал его хотелку. И в качестве аргумента "На хххх программировать я учился ххх лет и в связи с этим ПО будет стоить ххх денег" приниматься заказчиком не будет. Тут больше сработает принцип "Посмотреть на дом, как жена одета и дети, на чем приехал и назвать цену "Вам не дорого и мне не дёшево"". Речь правда о небольших заказчиках.
Честно говоря давно уже многие вещи реализую на своей стороне: почта, DNS, мониторинг, облачное хранилище, гипервизор и т.д. Сейчас планирую свой сервер видеонаблюдения реализовать. Доверие к коммерческим организациям утеряно давно. Использую их там, где нет альтернативы. Кое-что полезное в статье нашёл. Благодарю.
На статью поисковый запрос вывел. Искал почему HP ProLiant DL380p Gen8 не хотел стартовать с Intel Xeon E5 2696 V2. Оказалось нужно установить дополнительное обновление (последний Service Pack for Proliant установлен был), которого в SSP почему-то нет.
Так-то оно возможно и есть. Тем не менее Delphi до сих порт используется. Есть проекты, которые по ряду причин, назовём их "политическими", не переписываются и продолжаются сопровождаться. Хотя руки порой и чешутся ...
Как сейчас помню, в 97-ом прочёл "Delphi 2 для чайников" + видеокурсы на Казакова купил (Юноны тогда не было) записанные и Lotus Notes 4 и переписывал приложение (если так можно выразиться) с Borland Paradox на Delphi 2 + InterBase.
А осенью 99-го устроился писать систему учета приема и доставили корреспонденции для одной курьерской службы, которая жива до сих пор, на Delphi + InterBase. Спасибо товарищу Архангельскому за его книги. Потом для одного поставщика сантехники из Франции писали систему (там уже команда небольшая была) так же на Delphi + InterBase. Это уже нулевых было.
Один из немногих толковых комментарием.
Не пожалею свой суточный лимит, чтобы не потерять его.
По теме образования: рекомендую почитать Сергея Кара-Мурза "Манипуляция сознанием".
Там есть раздел про деление учеников на (начало цитаты) два "коридора" при - одни воспитывались и обучались так, чтобы быть способными к манипуляции чужим сознанием, а другие (большинство) - чтобы быть готовыми легко поддаваться манипуляции. Учебники по одному и тому же предмету, написанные одними и теми же блестящими французскими учеными, но для разных "коридоров" школы, просто потрясают. Школа стала фабрикой, "производящей" классовое общество. (конец цитаты).
Процитирую:
Советский строй сделал огромный шаг - порвал с капиталистической школой как "фабрикой субъектов" и вернулся к доиндустриальной школе как "воспитанию личности", но уже не с религией как основой обучения, а с наукой. Он провозгласил принцип единой общеобразовательной школы. Конечно, от провозглашения принципа до его полного воплощения далеко. Но важно, куда идти. Школа "субъектов", будь она даже прекрасно обеспечена деньгами и пособиями, будет всего лишь более эффективной фабрикой, но того же продукта. А в СССР и бедная деревенская школа претендовала быть университетом и воспитателем души - вспомните фильм "Уроки французского" по В.Распутину. Одной из задач реформы после 1989 г. в России стала трансформация советской единой школы в школу "двух коридоров".
Странная подача:
Минцифры потратит почти 6 миллиардов рублей на систему сбора информации о местоположении россиян по сигналам с телефона.
Не Минцифры потратит почти 6 миллиардов рублей, а мы с вами, так как эти 6 миллиардов рублей мы с вами и положили в бюджет через механизм налогообложения
А в Минцифры либо заняться нечем либо денег надо. А вот надо ли оно нам - тем, кто бюджет наполняет - большой вопрос.
Уверен в ИТ-области нашей страны есть более полезные задачи, чем следить за наши деньги за нами же.
Как-то так.
Выживают параноики :-)
Очень дельный и полезный комментарий.
Спасибо.
Революцию в стране, скорей всего, начнут админы, когда осознают, что Почта/Телефон/Телеграф/Банки в их руках, и - самое главное - обзаведутся идей зачем им это нужно.
Рассказ вроде как фантастический есть на эту тему.
А ещё раньше, до stackowerflow и Интернета у нас в стране эту роль играли книги.
И сдаётся мне, что фундаментом для специалиста, не важно в ИТ или в иной области, будут книги.
Ибо это уже чей-то опыт, структурированный и разложенный по полочкам.
В далёком 1997 году без книги "Delphi 2.0 для чайников" не получилось бы у меня начать писать софт для работы с БД, так как ни gpt ни интернета тогда не было там, где работал.
И до сих пор основным источником фундаментальных знаний для себя считаю книги и техническую документацию к софту и оборудованию.
И да. Изменения неизбежны - книги стали печатать в цвете :-) Та же "Изучаем Pandas".
Что очень приятно.
За статью спасибо - расширять кругозор надо всегда. Движение - это жизнь.
Эпоха гугл-программистов ...
И так нынче не только в ИТ.
Интересная статья.
И способ подачи информации, прописанной между строк выбран грамотно, чтобы не нарушить правила ресурса. Анекдот про блок - в самую точку.
Первая мысль, которая мелькнула после прочтения - это же на сколько должна быть нарушена справедливость в части оплаты труда в коллективе с точки зрения простого обывателя, что он был вынужден для привлечения внимания к данному факту использовать столь оригинальный способ.
Зря Вы так.
Под WIndows быстрее, чем на Delphi, не знаю на чём можно написать ПО для работы с специфическими данными заказчика под Windows XP/7/8/10/11.
Ключевое тут - быстро. А ещё лучше - очень быстро. И про кроссплатформенность речь не идёт, как правило. Главное, чтобы под WIndows работало. С флэшки. Заказчику нет никакого дела до того, на чём программист реализовал его хотелку. И в качестве аргумента "На хххх программировать я учился ххх лет и в связи с этим ПО будет стоить ххх денег" приниматься заказчиком не будет. Тут больше сработает принцип "Посмотреть на дом, как жена одета и дети, на чем приехал и назвать цену "Вам не дорого и мне не дёшево"". Речь правда о небольших заказчиках.
На Delphi (10.3) до сих пор пишу.
В этой серии игр отражена целая эпоха.
Очень интересно было в неё играть.
За статью огромное спасибо.
«Вангеры» - это просто бомба была в своё время!
Сколько приятных часов за ней было проведено.
Как же давно это было ...
Честно говоря давно уже многие вещи реализую на своей стороне: почта, DNS, мониторинг, облачное хранилище, гипервизор и т.д.
Сейчас планирую свой сервер видеонаблюдения реализовать.
Доверие к коммерческим организациям утеряно давно. Использую их там, где нет альтернативы.
Кое-что полезное в статье нашёл.
Благодарю.
Наверно стоит к Товарищу Майору за разрешением сделать комментарий сходить.
За одно и сам комментарий получить ...
На статью поисковый запрос вывел. Искал почему HP ProLiant DL380p Gen8 не хотел стартовать с Intel Xeon E5 2696 V2.
Оказалось нужно установить дополнительное обновление (последний Service Pack for Proliant установлен был), которого в SSP почему-то нет.
Подробности тут:
https://serverfault.com/questions/939610/server-not-powering-on-after-upgraded-to-intel-xeon-e5-2695-v2
а тут iso с обновлением:
https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?cc=us&docId=emr_na-c03911173&lang=en-us
Вдруг кому-то пригодится информация.
Как-то так.
Видимо не зря телефоны в бумажной записной книжке храню.
Бэкап, так сказать.
Можно поменять правила игры через год, если не сидеть сложа руки.
Механизм для этого, причём законный, есть.
Ничто ведь не вечно под луной.
Так-то оно возможно и есть.
Тем не менее Delphi до сих порт используется.
Есть проекты, которые по ряду причин, назовём их "политическими", не переписываются и продолжаются сопровождаться. Хотя руки порой и чешутся ...
Интересная статья. Большое спасибо.
Надеюсь она развеет миф о том, что ИБ - это только правильно настроенный файрвол плюс антивирусник со свежими обновлениями.
Прохождение на соответствие PCI DSS не мало сил потребовало в своё время.
Осилили.
Не путает.
Как сейчас помню, в 97-ом прочёл "Delphi 2 для чайников" + видеокурсы на Казакова купил (Юноны тогда не было) записанные и Lotus Notes 4 и переписывал приложение (если так можно выразиться) с Borland Paradox на Delphi 2 + InterBase.
А осенью 99-го устроился писать систему учета приема и доставили корреспонденции для одной курьерской службы, которая жива до сих пор, на Delphi + InterBase. Спасибо товарищу Архангельскому за его книги.
Потом для одного поставщика сантехники из Франции писали систему (там уже команда небольшая была) так же на Delphi + InterBase. Это уже нулевых было.
Хорошее время было.
Если есть руки и желание работать на земле, то с голоду не помрешь.
Дожило же человечество до сегодняшнего дня как-то.
И без электричества, и с походом в лес за дровами. И с едой проблемы были.
А Вы Павел - молодец. Искренне рад за Вас.
Пчёл ещё заведите. И сад посадите.