О, и мне уже достаётся… я знаю это кластер создателей сервиса бьётся с негативной критикой… А зря, негативная критика даже лучше позитивной — она выявляет людей, которым не всё равно и ещё пара шагов и их можно будет сделать союзниками :)
По поводу позитивных отзывов:
— одна из практик это включение в игру самого заведения, которое призывает своих посетителей зайти и оставить отзыв и даёт им за это плюшку (а себе получают рекламу на социальной почте), что-то типа того, что используется например в Google Latitude, Yelp(?)
— солидарность, желание поделиться инфой у людей «одиноких» или увлечённых, типа расшарить где хорошая детская/собачья площадка (таких людей нужно искать и приводить на ресурс)
— наличие полезной инфы и помощи в выборе места увеличивает шанс возвращения и написания отзыва (мобильные приложения или хотя б напоминания по почте тут помогут)
— … много чего ещё, о чём авторы поста не захотели писать, в чём я подозреваю у них пока нет практики, может быть нет теории, но должна быть хотя бы жажда это узнать :)
А зря человека минусуют, была бы научная статья — было бы интересно, а так обманом заманили в пост :)
Сервис не нов, таких уже есть много, есть крупные, есть мелкие, есть живые, есть протухающие.
Я работал в подобном проекте. Подозреваю, что текущее наполнение рекламируемого сервиса происходит за счёт авторов и нескольких привлечённых энтузиастов.
Где в этом посте что-то интересное про мотивацию пользователя написать отзыв — мне правда было б интересно прочитать почему они считают что могут «заставить» пользователя?
Нужно чтоб голосование было открытым — видно кто плюсует, кто минусует,
нужно призывать пользователей задавать вещателю задания, а голосовать
по принципу понравилось или нет…
получившиеся видео вместе с чатом за этот период будет представлять какой-то
законченный контент… его можно хранить если контент чем-то хорош :)
Уточню, что автор совершенно правильно заметил что автоматизировал он не максимально, а рационально, то есть то что требовало много времени :)
А вообще всё хорошо написано. У автора раскрыта тема удобства тестирования, есть ещё сторона качества тестирования. По мне, за этим нужно идти к Rex Black в «Managing the Testing Process»
А одно время у нас особо громко говорили, что наша демократия самая лучшая демократия, потому что мы не будем стучать на ближнего своего как в загнивших странах оси зла.
Чуствуете в какую сторону эта шутка юмора?
Я вашу идею считаю хорошей, не уверен «стартап ли это»… проекту точно не грозит IPO :)
Спасибо, Фейнман очень значительный человек, он очень хорошо мотивирует учиться и
его собственный взгляд на мир очень хорош для познания изучения и открытия нового.
Именно этому взгляду и подходу стоит учиться у Фейнмана.
Дух объяснения передан хорошо, в переводе есть некоторые неточности с точки зрения
русскоязычной терминологии:
количество силы — рус. величина силы
части силы — составляющие силы
что-то ещё было, но при переслушивании уже не заметил где :)
и что?
в поисковике тоже когда-то не показывалась и на гугл картах сначала не было, в ютюбе не было. Но это не значит что в этих сервисах реклама так и не появилась — зайдите сейчас на эти сервисы и посмотрите :)
Контролер памяти на одном чипе, только этот «один» чип не является ЦПУ. В одном корпусе — да, получил более производительную шину до ЦПУ — да, но сколько чипов, два или один?
Вы тоже не уточняете какой вындуз. А тем не менее, Навител работает под Windows CE/Mobile.
А если по сути топика, то Навител не очень хорошая контора, которая обманула меня, год назад обещала выпустить «через недельку» обновления для моего навигатора.
По поводу позитивных отзывов:
— одна из практик это включение в игру самого заведения, которое призывает своих посетителей зайти и оставить отзыв и даёт им за это плюшку (а себе получают рекламу на социальной почте), что-то типа того, что используется например в Google Latitude, Yelp(?)
— солидарность, желание поделиться инфой у людей «одиноких» или увлечённых, типа расшарить где хорошая детская/собачья площадка (таких людей нужно искать и приводить на ресурс)
— наличие полезной инфы и помощи в выборе места увеличивает шанс возвращения и написания отзыва (мобильные приложения или хотя б напоминания по почте тут помогут)
— … много чего ещё, о чём авторы поста не захотели писать, в чём я подозреваю у них пока нет практики, может быть нет теории, но должна быть хотя бы жажда это узнать :)
Сервис не нов, таких уже есть много, есть крупные, есть мелкие, есть живые, есть протухающие.
Я работал в подобном проекте. Подозреваю, что текущее наполнение рекламируемого сервиса происходит за счёт авторов и нескольких привлечённых энтузиастов.
Где в этом посте что-то интересное про мотивацию пользователя написать отзыв — мне правда было б интересно прочитать почему они считают что могут «заставить» пользователя?
Нужно чтоб голосование было открытым — видно кто плюсует, кто минусует,
нужно призывать пользователей задавать вещателю задания, а голосовать
по принципу понравилось или нет…
получившиеся видео вместе с чатом за этот период будет представлять какой-то
законченный контент… его можно хранить если контент чем-то хорош :)
Я думаю он думал о распознавании капчи :)
www.timeangel.ru/delegate#1
Чтобы разрешить свой клин у себя на сайте я б пределал аккуратные циферки к катигорям — в какой сколько типичных поручений )
+образ оператора каллцентра в подобных сервисах уже примелькался, например
www.asksunday.com/ (есть ещё getfriday :)
www.officeadminonline.com.au/
www.virtualassistantaustralia.net.au/
Я столько написал к тому, что ваш проект не может оставить меня равнодушным :)
А вообще всё хорошо написано. У автора раскрыта тема удобства тестирования, есть ещё сторона качества тестирования. По мне, за этим нужно идти к Rex Black в «Managing the Testing Process»
Чуствуете в какую сторону эта шутка юмора?
Я вашу идею считаю хорошей, не уверен «стартап ли это»… проекту точно не грозит IPO :)
его собственный взгляд на мир очень хорош для познания изучения и открытия нового.
Именно этому взгляду и подходу стоит учиться у Фейнмана.
Дух объяснения передан хорошо, в переводе есть некоторые неточности с точки зрения
русскоязычной терминологии:
количество силы — рус. величина силы
части силы — составляющие силы
что-то ещё было, но при переслушивании уже не заметил где :)
Пожалуйста, делайте ещё переводы!
в поисковике тоже когда-то не показывалась и на гугл картах сначала не было, в ютюбе не было. Но это не значит что в этих сервисах реклама так и не появилась — зайдите сейчас на эти сервисы и посмотрите :)
Интересно какой «удобный сервис» гугла в будущем обеспечит доставку рекламы сразу в мозг?
Уйти всегда можно.
Не нужно проецировать на других своих тараканов, а то другие по неопытности могут поверить.
А если по сути топика, то Навител не очень хорошая контора, которая обманула меня, год назад обещала выпустить «через недельку» обновления для моего навигатора.
Зона.ру — это очередной нехилый проект по добыванию бабла из воздуха. Сама по себе она скорее вредна для конечного пользователя, чем полезна.