Но ведь в статье идёт речь о наземном транспорте, а не о летательном аппарате. Летательный аппарат может быть беспилотным с оператором. Для машин же принята иная точка зрения. Для машины требуется ередвигаться без участия человека.
Если смотреть на определения то да, беспилотный летательный аппарат может иметь оператора. Но можно взглянуть на определение https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Беспилотный_автомобиль. Там уже требуется передвигаться без участия человека
TLDR: если вы резидент РФ, то опенсорс или фри софтваре вам противопоказано. Это этого бывают: дополнительные обязательства и НДС. И возможные покупатели испугаются.
Так ведь подключение hdmi напрямую к дискертной видеокарте и есть muxless. Если в ноутбуке есть "мультиплексор", то есть возможно переключить выход дискретной видеокарты от этого hdmi встроенному дисплею. Но такой возможности в большинстве ноутбуков нет. По этому я и берусь утверждать, что все современные ноутбуки MUXLess. Все порты ноутбука распределены между видеокартами и физически между ними не переключаются.
Сейчас я использую ASUS TUF Gaming A15 FA506IU. Он имеет встроенны в райзен radeon и дискретный GTX 1660 Ti Mobile. Дисплей и порт HDMI у него подключены к radeon. А DisplayPort (type-c) подключен к GTX 1660. И преключить это никак нельзя. Вывод через DP возможен только через xradr --setprovideroutputsource (который не работает в связке radeon nvidia, хоть в последней версии драйвера это обещали ). Это и есть MUXLess, отсутствие коммутации выходов.
Современные ноуты все MUXless, тут важен иной признак. Если дискретная видеокарта в lspci видна как VGA adapter - то скорее всего её можно пробросить. Если она видна как 3D accelerator, то пробросить её будет очень тяжело. У таких "3D ускорителей" биос вшит в системный биос и при старте драйвера он будет пытаться читать его через acpi вызовы. Я пробовал собирать ovfm со вшитым биосом и таблицей acpi с _ROM методом, что выдаёт прошивку драйверу в VM, и драйвер nVidia даже заработал. Но сообщал любому 3d приложению, что нет монитора и по этому запустить приложение невозможно. И в этом и есть ключевое отличие видеокарт с таким именованием в lspci.
Но может есть рецепт, как прикрутить "виртуальный" монитор?
Ну и конечно проксмокс для этого не обязателен, достаточно kvm.
Эти резисторы подключены ко входу микросхемы и задают ток. Ток, идущий через сами резисторы минимален.
Вот типовая схема светодиодной лампы с импульсным драйвером (токозадающие резисторы RS1, RS2).
Это неправда. Данные резисторы — токоизмерительный шунт в истоке мосфета, внутри этой микросхемы. Через них проходит весь ток цепочки (или сетки) светодиодов.
Два их не только из за подбора точносисти но и из-за рассеиваемого тепла. С другой стороны, повышение их сопротивления приведёт к уменьшению тока через оставшийся. Возможно получившийся ток всё ещё будет вписываться в допуск этого резистора.
Я, хоть и не компетентен, могу такой назвать: резонансный LLC, и похожие на него. На вторичной обмотке у него почти синусойда. Да, собственно в мостовых и полумостовых изолированных dc/dc будет переменное напряжение на вторичной обмотке
Это значит, что все другие OS кроме закрытой китайской не будут поддерживать нормально всю перефирию этой платы?
Но почему? На мой взгляд, в этом скрипте нет ничего нетривиального.
Но ведь в статье идёт речь о наземном транспорте, а не о летательном аппарате. Летательный аппарат может быть беспилотным с оператором. Для машин же принята иная точка зрения. Для машины требуется ередвигаться без участия человека.
Если смотреть на определения то да, беспилотный летательный аппарат может иметь оператора. Но можно взглянуть на определение https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Беспилотный_автомобиль. Там уже требуется передвигаться без участия человека
"продемонстрировал беспилотный самосвал"
"За управление «Юпитера-30» отвечает специально обученный оператор"
Действительно, пилот != оператор, значит автор текста не соврал.
Последний пример не очевиден. Ведь строка тоже в своём роде list. Но результат другой. Значит вначале сопоставляется тип, а затем данные?
TLDR: если вы резидент РФ, то опенсорс или фри софтваре вам противопоказано. Это этого бывают: дополнительные обязательства и НДС. И возможные покупатели испугаются.
Но зачем sudo для curl?
Исходники этих продуктов закрыты?
Просто картинка устарела :)
Я дорисовал случай с портом к дискретной видеокарте
Так ведь подключение hdmi напрямую к дискертной видеокарте и есть muxless. Если в ноутбуке есть "мультиплексор", то есть возможно переключить выход дискретной видеокарты от этого hdmi встроенному дисплею. Но такой возможности в большинстве ноутбуков нет. По этому я и берусь утверждать, что все современные ноутбуки MUXLess. Все порты ноутбука распределены между видеокартами и физически между ними не переключаются.
Сейчас я использую ASUS TUF Gaming A15 FA506IU. Он имеет встроенны в райзен radeon и дискретный GTX 1660 Ti Mobile. Дисплей и порт HDMI у него подключены к radeon. А DisplayPort (type-c) подключен к GTX 1660. И преключить это никак нельзя. Вывод через DP возможен только через xradr --setprovideroutputsource (который не работает в связке radeon nvidia, хоть в последней версии драйвера это обещали ). Это и есть MUXLess, отсутствие коммутации выходов.
Я не об этом, а о nvidia без монитора. Может есть рецепт как заставить драйвер считать что монитор есть.
Современные ноуты все MUXless, тут важен иной признак. Если дискретная видеокарта в lspci видна как VGA adapter - то скорее всего её можно пробросить. Если она видна как 3D accelerator, то пробросить её будет очень тяжело. У таких "3D ускорителей" биос вшит в системный биос и при старте драйвера он будет пытаться читать его через acpi вызовы. Я пробовал собирать ovfm со вшитым биосом и таблицей acpi с _ROM методом, что выдаёт прошивку драйверу в VM, и драйвер nVidia даже заработал. Но сообщал любому 3d приложению, что нет монитора и по этому запустить приложение невозможно. И в этом и есть ключевое отличие видеокарт с таким именованием в lspci.
Но может есть рецепт, как прикрутить "виртуальный" монитор?
Ну и конечно проксмокс для этого не обязателен, достаточно kvm.
Вроде не первое апреля. Неужели такие старые утюги будут пользоваться спросом?
Это неправда. Данные резисторы — токоизмерительный шунт в истоке мосфета, внутри этой микросхемы. Через них проходит весь ток цепочки (или сетки) светодиодов.
Два их не только из за подбора точносисти но и из-за рассеиваемого тепла. С другой стороны, повышение их сопротивления приведёт к уменьшению тока через оставшийся. Возможно получившийся ток всё ещё будет вписываться в допуск этого резистора.
Иногда такая возможность все же есть. Например ввод пароля для зашифрованного тома luks при загрузке linux.
Я, хоть и не компетентен, могу такой назвать: резонансный LLC, и похожие на него. На вторичной обмотке у него почти синусойда. Да, собственно в мостовых и полумостовых изолированных dc/dc будет переменное напряжение на вторичной обмотке
Полностью. Там на каждую клавишу диод.
И что? Они параллельно идут. Немного странно в районе самого разъёма сделано но не критично для USB 1.1
Можно прув на его код? Если там реализован только HID Boot Protocol то соглашусь.Посмотрел код. Да там 6 клавиш.