Я уверен, что всё это делали они и раньше, просто по тихому.
Сейчас просто есть инфо-повод, вот они и заявили.
Если говорить по факту:
кардинальным образом ничего не изменится, просто будет ещё один повод отказать в визе, кто не понравился. Но тенденция в целом нерадостная.
Всегда планировал маршрут заранее и никак не страдал от отсутствия смарта.
Нет, костылём не кажется, если есть голова на плечах.
Укроп это Dill, ещё с упаковок чипсов помню)
НУ а перефразировать нечто вроде специи — spice и дальше уже развивать мысль.
Тут я скорее склонен думать, что люди пользуются смартом, когда не хотят напрягать мозг и так во всём.
Нет, ну это уже скатывается в какой-то фарс в стиле «дама сдавала в багаж картину… и маленькую собачонку».
Объяснить, что вам нужна салфетка — это на любом языке везде можно, язык жестов универсален.
С аптекой соглашусь с той оговоркой, что у вас какой-то кризис, вы упали, получили отёк ноги или что похуже — смарт поможет.
В какое время нет, конечно, но где — вполне продумываю. Если речь о кофе с круассаном, то абсолютно непринципиально, где Вы его купите.
По поводу английского:
тут уж кто на что учился. Всегда можно перефразировать. Если Вы способны изъясняться, то вы и способны объяснить, что Вам надо, пусть и несколько дольше.
Давайте так, что вы подразумеваете под навигацией? Если это незнакомая страна, то маршрут всегда продумывается заранее. переводчик с какого на какой, если Вы в африке потерялись, то не уверен, что он вам поможет, как и навигация. Ноутбук — скорее для самоуспокоения в дорогу берётся + если будет долгая пересадка в аэропорту.
А заморский язык английский — ну я думаю, что все его здесь знают.
Приятно, познакомиться, мне не нужны и я в СПб. :)
Всё, что мне нужно есть на ПК-ноуте, в дороге на улице у меня телефон с вышеобозначенным функционалом, не жалуюсь.
А в очередях, метро и т.п., как уже выше писали, я лучше буду читать книжку БУМАЖНУЮ (в метро) и/или наблюдать за людьми, это гораздо интереснее, правда.
А вот это у каждого своё:
для меня это возможность работы хотя бы в 3х, диапазонах, наличие адекватного интернета и простенького браузера на борту (для проверки почты, простого поиска и т.п.), наличие слота под карту памяти. И это может обеспечить телефон, да, а не смарт. Для всего остального у меня есть десктоп и ноут.
Ну если оставить в стороне желание выделиться (это имеет место быть, но считаю это полным бредом в головах тех людей), то это следствие не консерватизма, а условиями рынка и тенденциями.
Сейчас очень сложно найти аппарат, который бы не был смартом, но с более-менее хорошей начинкой и функционалом на борту.
И да, если человеку его дарят (смарт), то он волей-не волей вынужден пользоваться им, хотя сам бы его никогда не купил, а затем постепенно привыкает к нему.
Человеческий организм — интересная вещь, ко всему можно привыкнуть и адаптироваться, что и происходит.
К сожалению, налицо — законодательная дыра, которой пользуются мошенники, и пока не ужесточат контроль за выпуском ЭЦП, такие ситуации будут случаться только чаще.
Вам выше задали весьма актуальный вопрос, жду ответа.
На ваш же вопрос ответ банален — не ходить и не доверять таким УЦ. Как максимум, отозвать лицензии у таких УЦ, доработать законодательную базу, отслеживать недобросовестные УЦ и проч.
Давайте не цепляться к терминологии, но тот факт, что на наш запрос на сертификат они генерят закрытый ключ сами и неизвестно, что с ним потом делают — это весьма небезопасно.
То, что у вас лично положительный опыт не может являться убедительным аргументом, т.к. единичный случай не может говорить о ситуации в целом. Да, я не осуществлял ипотечную сделку таким образом, но это не значит, что риск минимален.
Риск не минимальный, а весьма-таки критический. Серьёзность, как Вы выразились, структуры не гарант того, что в этой структуре не может быть мошеннических действий. SMS тоже не гарант от компрометаций.
А вот тот факт, что у вас на руках нет ни открытого, ни закрытого ключа, но который остаётся валидным — весьма серьёзная critical уязвимость.
Плодить телефоны, это вам не клонировать виртуалки — тут деньги нужны. А покупать что-то, тем более смарты, а тем паче в кол-ве >1 — пустая трата средств, которые можно пустить в другое русло.
Что за симки такие волшебные?
Я к тому, что если едешь в другую страну, то полезно знать местный язык, вот и всё.
Ну это психология, консул прежде всего смотрит на адекватность человека, который пришёл за визой и знание языка.
Я уверен, что всё это делали они и раньше, просто по тихому.
Сейчас просто есть инфо-повод, вот они и заявили.
Если говорить по факту:
кардинальным образом ничего не изменится, просто будет ещё один повод отказать в визе, кто не понравился. Но тенденция в целом нерадостная.
И даже это не гарант спокойствия)
Всегда планировал маршрут заранее и никак не страдал от отсутствия смарта.
Нет, костылём не кажется, если есть голова на плечах.
Укроп это Dill, ещё с упаковок чипсов помню)
НУ а перефразировать нечто вроде специи — spice и дальше уже развивать мысль.
Тут я скорее склонен думать, что люди пользуются смартом, когда не хотят напрягать мозг и так во всём.
Нет, ну это уже скатывается в какой-то фарс в стиле «дама сдавала в багаж картину… и маленькую собачонку».
Объяснить, что вам нужна салфетка — это на любом языке везде можно, язык жестов универсален.
С аптекой соглашусь с той оговоркой, что у вас какой-то кризис, вы упали, получили отёк ноги или что похуже — смарт поможет.
В какое время нет, конечно, но где — вполне продумываю. Если речь о кофе с круассаном, то абсолютно непринципиально, где Вы его купите.
По поводу английского:
тут уж кто на что учился. Всегда можно перефразировать. Если Вы способны изъясняться, то вы и способны объяснить, что Вам надо, пусть и несколько дольше.
Давайте так, что вы подразумеваете под навигацией? Если это незнакомая страна, то маршрут всегда продумывается заранее. переводчик с какого на какой, если Вы в африке потерялись, то не уверен, что он вам поможет, как и навигация. Ноутбук — скорее для самоуспокоения в дорогу берётся + если будет долгая пересадка в аэропорту.
А заморский язык английский — ну я думаю, что все его здесь знают.
В городе да.
Если куда-то ехать в отпуск, то тут уже с собой ноутбук есть, но чаще всего я маршрут продумываю заранее.
Приятно, познакомиться, мне не нужны и я в СПб. :)
Всё, что мне нужно есть на ПК-ноуте, в дороге на улице у меня телефон с вышеобозначенным функционалом, не жалуюсь.
А в очередях, метро и т.п., как уже выше писали, я лучше буду читать книжку БУМАЖНУЮ (в метро) и/или наблюдать за людьми, это гораздо интереснее, правда.
А вот это у каждого своё:
для меня это возможность работы хотя бы в 3х, диапазонах, наличие адекватного интернета и простенького браузера на борту (для проверки почты, простого поиска и т.п.), наличие слота под карту памяти. И это может обеспечить телефон, да, а не смарт. Для всего остального у меня есть десктоп и ноут.
Но подозреваю, что у каждого тут свои нужды.
Ну если оставить в стороне желание выделиться (это имеет место быть, но считаю это полным бредом в головах тех людей), то это следствие не консерватизма, а условиями рынка и тенденциями.
Сейчас очень сложно найти аппарат, который бы не был смартом, но с более-менее хорошей начинкой и функционалом на борту.
И да, если человеку его дарят (смарт), то он волей-не волей вынужден пользоваться им, хотя сам бы его никогда не купил, а затем постепенно привыкает к нему.
Человеческий организм — интересная вещь, ко всему можно привыкнуть и адаптироваться, что и происходит.
К сожалению, налицо — законодательная дыра, которой пользуются мошенники, и пока не ужесточат контроль за выпуском ЭЦП, такие ситуации будут случаться только чаще.
P.S> Вопрос Вам выше задал тов-щ Am0ralist.
Вам выше задали весьма актуальный вопрос, жду ответа.
На ваш же вопрос ответ банален — не ходить и не доверять таким УЦ. Как максимум, отозвать лицензии у таких УЦ, доработать законодательную базу, отслеживать недобросовестные УЦ и проч.
Давайте не цепляться к терминологии, но тот факт, что на наш запрос на сертификат они генерят закрытый ключ сами и неизвестно, что с ним потом делают — это весьма небезопасно.
То, что у вас лично положительный опыт не может являться убедительным аргументом, т.к. единичный случай не может говорить о ситуации в целом. Да, я не осуществлял ипотечную сделку таким образом, но это не значит, что риск минимален.
Напишите, пожалуйста, когда Вам ответят. Тоже заинтересовал вопрос.
Риск не минимальный, а весьма-таки критический. Серьёзность, как Вы выразились, структуры не гарант того, что в этой структуре не может быть мошеннических действий. SMS тоже не гарант от компрометаций.
А вот тот факт, что у вас на руках нет ни открытого, ни закрытого ключа, но который остаётся валидным — весьма серьёзная critical уязвимость.
Есть вроде хардварные решения, чтобы отвязать мобильник от этого.
А вот это ложь, особенно с текущим курсом валюты. В остальном можно согласиться.
Плодить телефоны, это вам не клонировать виртуалки — тут деньги нужны. А покупать что-то, тем более смарты, а тем паче в кол-ве >1 — пустая трата средств, которые можно пустить в другое русло.