В РФ получили в основном распространение в издательской и полиграфической сфере, ибо объемы макетов или там PS на фотовывод надо было как-то переносить, ZIP/JAZZ тоже использовались, но страдали крайне низкой надежностью. А вот MO совместимого с Fujitsu было некоторое количество почти у всех, никаких проблем с совместимостью - просто покупаешь самый жирный привод типа упомянутого 1.3Гб и читаешь и пишешь все диски, 230, 640, 1300.
Я тут такой вариант получил, с USB Type-C. В общем то работает, только в отличие от варианта с MicroUSB китайцы похоже не подтянули резет к USB, и заливка скетча работает только если резетнуть кнопкой перед заливкой собственно. Малость кривовато. Хотя там таки CH340, а не CH9340. Непонятки
Все просто, ссылки это другое, название контекстного меню будет либо содержимое ссылки, либо сам href, но возможно и title если нет ни первого ни второго
Контекстное меню будет на ссылке. Сейчас проверил, hover есть, имитируется mousedown, но не пропадает после mouseup. hover state снимается вместе с фокусом, то есть клик наружу его снимает
лик в мобайле отрабатывается когда палец отжимается
Вы не поверите, на десктопе событие click это два последовательных события mousedown+mouseup. И конечно оно тоже срабатывает на "отжатии". hover в мобилах тоже как бы есть, эмулируется через долгое нажатие на элементе
Если вы меня словом "мальчик" оскорбить пытались - ну я явно не девочка, мне 48 и борода :) Ничего плохого не видим с коллегами в хешировании или шифровании ни паролей, ни е-мейлов, ни телефонов. Есть плюсы, есть минусы. Все зависит от задачи.
Судя по Вашим статьям на Хабре - Вы сильно любите тестировать разные гипотезы - можете протестировать в том числе и разницу между FIXED/DYNAMIC/PAGE. Только давайте возьмем несколько "движков" InnoDB, Aria и что Вам еще захочется.
Блин, Вы так любите теории какие-то придумывать, выше глазками взгляните. 34 ляма, Aria, fixed format (ну да, там нет char полей). И у нас это дает то, что все это работает в виртуалке на 4 гигах оперативы. И индексы там конечно есть. Но! У вас либо в индексе одно смещение, по которому вы можете достать запись целиком всегда (да его даже хранить не надо - оно вычисляется, утрировано, строка*размер ), либо у вас в индексе или где-там еще 20 смещений (тут строка, тут кусок этого поля, тут еще кусок, тут начало еще одного, а вооон там еще его кусок). Что по-вашему быстрее - сразу достать всю строку или побегать по смещениям, подергать кусочки, склеить их и выдать?
Я вам пишу, что снилс отдельно в воздухе не висит, он будет в таблице с данными переменной длины и никакой погоды не сделает
Да что вы к СНИЛС привязались? Наличие в таблицах полей переменной длины это вопрос нормализации ваших конкретных данных. Если уж взять какую-то гипотетическую задачу хранения персональных данных гражданина, то поля переменной длины, не связанные с государственными идентификаторами можно и нужно хранить отдельно. А те самые идентификаторы (sic!) имеют фиксированные длины (СНИЛС, ИНН, номер паспорта, прав - все фиксированые)
Выше пример таблицы в 34 миллиона записей, там вообще нет CHAR.
СНИЛС приведен как пример строковых данных фиксированной длины. По поводу Fixed мы уже обсуждали с Вами вроде, каждая запись имеет фикс размер в таблице, у нее четкое смещение внутри. Причем во-первых одно, во-вторых легко вычисляемое. Отсюда и скорость, ибо не надо из разных мест файла в случае фрагментации искать где там куски этих полей VARCHAR/TEXT по файлу раскиданы. Причем у каждого такого поля может быть лютая фрагментация
Ну я в основном про Aria Engine в MariaDB или окончательно забытый MyISAM. В FIXED конечно не сунуть динамические поля типа VARCHAR или TEXT, но часто это и не надо. В плюсах, лично у нас, меньшая фрагментация (вернее даже отсутствие таковой, мы не удаляем записи, только помечаем).
как-то так и живем
Текст самих сообщений в отдельной таблице в данном случае, тут только всякая фиксированная мета-инфа типа sender/receiver/timestamp/flags etc
кто-то всё ещё использует строковые поля фиксированного размера для данных динамической длины?
Почему бы и нет? Если у таблицы FIXED ROW FORMAT они и так будут фиксированной длины, что может несколько ускорить выборки в некоторых случаях. Есть достаточно много кейсов, когда хранятся не числовые данные ограниченной длины, да взять какой-нить СНИЛС к примеру
Блин, как будто вы не программист. А ну да, вы же ковырятель кривых макетов pre-press ninja (я и сам таким был). Если код рисования примитивов PDF совпадает с кодом рисования PostScript - то является ли PDF подмножеством PostScript? ИМХО - ответ ДА.
Многие, в том числе вики, считают, что полная спецификация PDF это – наоборот, расширенный PostScript, я же говорил о PDF/X-1a, который предназначался для точного печатного воспроизведения, и из которого выкинули все ненужные для этого фичи полной спецификации типа аннотаций, js кода, мультимедиа и т.п. И который фактически полностью пересекается с PS Level 3. Давайте тогда считать, что PS Level 3 является подмножеством полной спецификации PDF, а PDF/X является подмножеством PS Level 3, кхе-кхе На самом деле - ввиду того, что автором обоих является один из основателей Adobe Джон Уорнок, и если внимательно почитать историю создания PDF - то выяснится, что предшественник современного формата PDF назывался IPS (Interchange PostScript) и ноги растут именно из него
Я не пойму о чем спорим. Сильно урезанное. Ну нет функций а-ля пролог в PS через def, все завернуто условно в "замыкания" через stream. Но подмножеством он от этого быть не перестал, ибо выполняется PS-интерпретатором.
Там крыша у мозгов едет не от того, что двигатель троит. А от того, что глючная свеча-катушка дает помеху на датчик положения коленвала (потому что провод от датчика в этом же жгуте, где и управление катушками), мозги не могут четко определить обороты, и расцепляют "стартовый пакет" (эффект выпадающей передачи), типа временно падают в аварийный режим
Именнно такие и были, на 1.3Гб 3.5". Правда у меня в основном уже IDE Fujitsu MCM3130AP
3.5" диски на 230 и выше стали ISO стандартом как бы, они все уже были совместимы, ага
В РФ получили в основном распространение в издательской и полиграфической сфере, ибо объемы макетов или там PS на фотовывод надо было как-то переносить, ZIP/JAZZ тоже использовались, но страдали крайне низкой надежностью. А вот MO совместимого с Fujitsu было некоторое количество почти у всех, никаких проблем с совместимостью - просто покупаешь самый жирный привод типа упомянутого 1.3Гб и читаешь и пишешь все диски, 230, 640, 1300.
Ну по факту там ошибка протокола в Arduino IDE при заливке, ага. От этого же продавца платки с MicroUSB работали норм
Пять пальцев в SD давно не проблема
Я тут такой вариант получил, с USB Type-C. В общем то работает, только в отличие от варианта с MicroUSB китайцы похоже не подтянули резет к USB, и заливка скетча работает только если резетнуть кнопкой перед заливкой собственно. Малость кривовато. Хотя там таки CH340, а не CH9340. Непонятки
Все просто, ссылки это другое, название контекстного меню будет либо содержимое ссылки, либо сам href, но возможно и title если нет ни первого ни второго
Контекстное меню будет на ссылке. Сейчас проверил, hover есть, имитируется mousedown, но не пропадает после mouseup. hover state снимается вместе с фокусом, то есть клик наружу его снимает
Вот запись с экрана, Android + Chrome
Поведение Вашего мобильного устройства можете проверить https://nickyx3.ru/hover-test.html
Вы не поверите, на десктопе событие click это два последовательных события mousedown+mouseup. И конечно оно тоже срабатывает на "отжатии". hover в мобилах тоже как бы есть, эмулируется через долгое нажатие на элементе
Если вы меня словом "мальчик" оскорбить пытались - ну я явно не девочка, мне 48 и борода :) Ничего плохого не видим с коллегами в хешировании или шифровании ни паролей, ни е-мейлов, ни телефонов. Есть плюсы, есть минусы. Все зависит от задачи.
Судя по Вашим статьям на Хабре - Вы сильно любите тестировать разные гипотезы - можете протестировать в том числе и разницу между FIXED/DYNAMIC/PAGE. Только давайте возьмем несколько "движков" InnoDB, Aria и что Вам еще захочется.
Блин, Вы так любите теории какие-то придумывать, выше глазками взгляните. 34 ляма, Aria, fixed format (ну да, там нет char полей). И у нас это дает то, что все это работает в виртуалке на 4 гигах оперативы. И индексы там конечно есть. Но! У вас либо в индексе одно смещение, по которому вы можете достать запись целиком всегда (да его даже хранить не надо - оно вычисляется, утрировано, строка*размер ), либо у вас в индексе или где-там еще 20 смещений (тут строка, тут кусок этого поля, тут еще кусок, тут начало еще одного, а вооон там еще его кусок). Что по-вашему быстрее - сразу достать всю строку или побегать по смещениям, подергать кусочки, склеить их и выдать?
Да что вы к СНИЛС привязались? Наличие в таблицах полей переменной длины это вопрос нормализации ваших конкретных данных. Если уж взять какую-то гипотетическую задачу хранения персональных данных гражданина, то поля переменной длины, не связанные с государственными идентификаторами можно и нужно хранить отдельно. А те самые идентификаторы (sic!) имеют фиксированные длины (СНИЛС, ИНН, номер паспорта, прав - все фиксированые)
Выше пример таблицы в 34 миллиона записей, там вообще нет CHAR.
СНИЛС приведен как пример строковых данных фиксированной длины. По поводу Fixed мы уже обсуждали с Вами вроде, каждая запись имеет фикс размер в таблице, у нее четкое смещение внутри. Причем во-первых одно, во-вторых легко вычисляемое. Отсюда и скорость, ибо не надо из разных мест файла в случае фрагментации искать где там куски этих полей VARCHAR/TEXT по файлу раскиданы. Причем у каждого такого поля может быть лютая фрагментация
Ну я в основном про Aria Engine в MariaDB или окончательно забытый MyISAM. В FIXED конечно не сунуть динамические поля типа VARCHAR или TEXT, но часто это и не надо. В плюсах, лично у нас, меньшая фрагментация (вернее даже отсутствие таковой, мы не удаляем записи, только помечаем).
Текст самих сообщений в отдельной таблице в данном случае, тут только всякая фиксированная мета-инфа типа sender/receiver/timestamp/flags etc
Почему бы и нет? Если у таблицы FIXED ROW FORMAT они и так будут фиксированной длины, что может несколько ускорить выборки в некоторых случаях. Есть достаточно много кейсов, когда хранятся не числовые данные ограниченной длины, да взять какой-нить СНИЛС к примеру
До появления object-fit etc background-image и его размеры и позиция были единственным вариантом сделать cover/contain.
А где SigmaUSD? Который на ERGO?
Но операторы то в PDF есть, moveto/lineto и есть операторы, выполняющие действие над операндами. Так же как и в PS
Блин, как будто вы не программист. А ну да, вы же
ковырятель кривых макетовpre-press ninja (я и сам таким был).Если код рисования примитивов PDF совпадает с кодом рисования PostScript - то является ли PDF подмножеством PostScript? ИМХО - ответ ДА.
Многие, в том числе вики, считают, что полная спецификация PDF это – наоборот, расширенный PostScript, я же говорил о PDF/X-1a, который предназначался для точного печатного воспроизведения, и из которого выкинули все ненужные для этого фичи полной спецификации типа аннотаций, js кода, мультимедиа и т.п. И который фактически полностью пересекается с PS Level 3. Давайте тогда считать, что PS Level 3 является подмножеством полной спецификации PDF, а PDF/X является подмножеством PS Level 3, кхе-кхе
На самом деле - ввиду того, что автором обоих является один из основателей Adobe Джон Уорнок, и если внимательно почитать историю создания PDF - то выяснится, что предшественник современного формата PDF назывался IPS (Interchange PostScript) и ноги растут именно из него
Я не пойму о чем спорим. Сильно урезанное. Ну нет функций а-ля пролог в PS через def, все завернуто условно в "замыкания" через stream. Но подмножеством он от этого быть не перестал, ибо выполняется PS-интерпретатором.
Там крыша у мозгов едет не от того, что двигатель троит. А от того, что глючная свеча-катушка дает помеху на датчик положения коленвала (потому что провод от датчика в этом же жгуте, где и управление катушками), мозги не могут четко определить обороты, и расцепляют "стартовый пакет" (эффект выпадающей передачи), типа временно падают в аварийный режим
Ничего что там обратная польская запись?
m
иl
это и есть функцииmoveto
,lineto
и собственно параметры перед ними