Pull to refresh
432
0
Мария @Nicolette

User

Send message
Не советую. Как я писала выше, я так пробовала, и первой мыслью будет не удивление, а серьезное сомнение в своей умственной полноценности, а второй — сомнение в полноценности шутника, плавно переходящее в отсутствие каких-либо сомнений :-)
Вы бы со знакомой получше координировали действия, а то я уже начала было сомневаться в своей памяти — ну третий же раз одно и то же вижу!
Особенно если вы пишете письмо заказчикам, а в этой же комнате кто-то их материт… Впрочем, это уже боян :-)
А есть еще редакторы раскладок — я под себя на всех компах редактирую положение украинских І и И, чтобы соответствовали русским, еще какие-то экзотические буквы и тоже знаки препинания — в основном для украинской раскладки.
Оо, на компьютере, которым я пользуюсь у заказчиков, стоит две английские раскладки — QWERTY и Дворак. Если учесть, что Дворак привязан к тому переключателю языка, к которому привыкла я, то после первого переключения я чуть не поседела — набираю одно, а получается совершенно другое :-) Потом разобралась, конечно, но до сих пор периодически переключаю не на ту и страшно ругаюсь.

Мораль: на личном компьютере ставьте что угодно, хоть двоичный набор, а общественные трогать не надо.
Тоже как раз собралась написать — как же никто не пострадал? А девушка?
<сарказм>Интересно, что ответил один из самых популярных блоггеров Рунета tema на это свежее и оригинальное предложение, и сколько новых и интересных слов можно было почерпнуть из его ответа?</сарказм>
Вероятность что-то действительно сделать — в Гугле больше.
Нет, это не фриланс, обычная офисная работа. Фриланс я бы оговорила отдельно. Я работаю не одна, и правила устанавливаю не я. А так теорию я знаю :-)
А в пятницу в 6 вечера я людей, мягко говоря, недолюбливаю :-) К утру субботы я обычно согласна заключить с ними перемирие, а в субботу вечером возвращаюсь на обычные позиции :-)
О, ну наш шедевр в этой области — комментарий «Посмотрите, пожалуйста». Каждый раз дружно уговариваем получателя ответить «Посмотрели».
Это как-то сильно радикально, разработчик пошлет кудаподальше и будет прав. Хотя я, право же, не претендую на полноту раскрытия темы :-)
:-)
Осталось придумать еще 493 способа — и можно издаваться :-)
То есть Савельев всерьез считает, что чем больше весит мозг, тем человек умнее? Я разочарована. По-моему, общеизвестный факт, что корелляции нет. Навскидку — ну хотя бы www.psylib.ukrweb.net/books/lombr01/txt17.htm.
Меня терзают смутные сомнения. Два экрана вступления, не имеющих ни малейшего отношения к теме поста, как-то слабо кореллируют с задекларированным отсутствием ЧСВ, скромностью и проч.
Ээх… Наше руководство уже который год обещает сделать что-то сверх «бухалова», но все никак. Впрочем, если есть шансы, что это закончится повальным братанием ввиду «слабости желудка» — то может, оно и к лучшему? :-)
Все так набросились на валидность и ее ненужность — а бывают места, в которых ее требуют. Например, на topcoder.com в соревнованиях UI Prototype количество ошибок при валидации HTML и CSS влияет на баллы, полученные решением, и как следствие — на его победу.

Если валидаторы существуют — значит, это кому-то нужно? :-)
От чего можно защититься 128 граммами (если я правильно читаю маркировку)? От агрессивно настроенной мыши?

Information

Rating
Does not participate
Location
Bellevue, Washington, США
Date of birth
Registered
Activity