Как «рождённый в СССР» и воспитанный на радиолюбительстве, без специального образования по обсуждаемой тематике, опишу, для возможной корректировки, своё понимание вопроса и задам пару вопросов знатокам.
Осваивая точку TP-Link 1043, имеющую переключатель выходной мощности(программный L/M/H) часто сталкивался с рекомендациями о снижении мощности для увеличения скорости на клиенте. И это действительно помогает. В моём понимании, этот эффект основан на двух моментах. Сильный сигнал точки «забивает» приёмник клиента. Учитывая сложную планировку помещений, на приёмник приходят множественные отражённые сигналы с задержкой, что тоже ухудшает работу приёмного тракта.
Теперь о наболевшем. Тема Wi-Fi вертолётостроения становится всё актуальнее и часто сталкиваюсь с «пилотами», которые покупают репитеры на 1-2 Watt и не могут отлететь от своего планшета далее сотни метров. Убедить их, что надо значительно дорабатывать «антенно-фидерное хозяйство» на борту «коптера» не получается. Сам я ещё не летаю и по этому авторитетом не являюсь. Думал использовать ссылку на эту статью, если найду подтверждение своим рекомендациям или переосмыслить свои познания материала.
Всё таки в СССР было много хороших решений, и одно из них — единая энэрго система. Где то уже утро а кто то ещё спит. Потребности регионов разные а турбины работают. И хотя сейчас разработки в сфере «накопления энергии» весьма популярны, объединения им вряд ли избежать.
Помните сообщение, что Nvidia потеряла контракт с Китаем на поставку 10 млн. видеокарт для РС под управлением Linux? Вряд ли это были первые или единственные миллионы компьютеров с этой ОС в Поднебесной. Может это и есть стимул и повод?
Поколение «фастфуда» врядли сможет понять крик души хлебороба. Arduino, это «игрушка», «хобби», «только макетка- а уж в серию пойдёт специализированное изделие», «за простоту надо платить». С ЕГЭ тоже сначала поигрались, потом пустили в серию. Теперь все расплачиваемся. Я тоже вырастил детей на LEGO,- был молод и глуп. Теперь только я знаю, что планку с монтажными отверстиями можно изогнуть и получить простое и нестандартное решение, которое смогут повторить и другие моделисты. Они же, в первую очередь, ищут готовую деталь, не найдя которую, начинают городить огород из имеющихся шаблонов. И да, они делают свои конструкции, но в них нет ни простоты ни изящества решений. И это во всём, чего не возьмись. Пол века назад простенький Луноход гоняли. Теперь поумнели на новых технологиях и Фобос-Грунт даже не улетел.
Вы сейчас говорите о тестах, и таки да, есть там разница между 2 и 3 SATA. Но мы пытаемся понять- как Вы эту разницу «увидели» в качестве пользователя?
Интересны финансовые отчёты производителей ЖД, радостно сообщающие инвесторам о рекордных прибылях за последний финансовый год. А где же затраты на восстановление разрушенного наводнением производства? Какое то мерзкое чувство.
Сказали бы просто, — вот вам концепт, как надо делать «убийцу iPad». Теперь дерзайте по намеченному пути а мы потом поможем рекламой хотфиксами. Все бы поняли идею.
Я лично собрал и обслуживаю почти 15 компов и буков с SSD накопителями. Три накопителя в личном использовании уже больше года. Изучив доступные материалы по работе различных контроллеров, для себя выбрал SF. У клиентов стоят Vertex3 60/90/120, Vertex2 60 и только 1 Kingston, у бука была несовместимость чипсета с контроллером SF. Свои Vertex3 90/120 и Crucial M4-250. Последний был взят для опытов, как самый распиаренный, особенно после волшебной прошивки, удвоившей его скорость. Он стоит в боксе Zalman ZM VE300, большего ему не доверю. За всё время НИ ОДИН накопитель не умер своей смертью, если мне это не было нужно. Рядовой пользователь ПК/ноутбука не отличит накопитель на SATA-II и SATA-III шине. Только пользователи специфических приложений и бенчеры/членомеры. Накопители на PCI-E шине часто не могут быть загрузочными из-за BIOS MB. На опрос и активирование таких накопителей в процессе прохождения POST тоже тратится некоторое время. В итоге, холодный старт с SATA интерфейса часто занимает меньше времени, чем с PCI-E. Ни какими оптимизациями и рам-дисками не злоупотребляю.
Совмещение CPU и GPU на одной шине доступа к RAM и полное отсутствие собственной видеопамяти ещё ни когда не шло на пользу. Все существующие решения исповедуют принцип,- дёшево, да ещё и работает. Хорошо бы каждый занимался своим делом.
Думаю, стоит принять во внимание, что Apple в новой линейке буков перешла с графики ATI на изделия NVIDIA. Доходность сотрудничества с Купертиновцами много выше среднего по рынку, как и требования последних к качеству и поддержке. Возможно NVIDIA есть чем занять как производственные мощности так и своих драйверописцев.
Полагаю, MS просто задаст некую верхнюю планку цены и качества на устройства с её новой операционкой. Продукты других производителей будут явно дешевле и поплоше. Облизнувшись на оригинал, народ будет сметать дешёвые поделки- если делает тоже то зачем переплачивать(за качество материалов и сборки)? Зато у эстэтов и понтёров будет своя ниша.
Вообще, идеи коммунизма- «от каждого по способностям, каждому по потребностям», стоят не на пустом месте и сформулированы не в 1917г. Многие ходили в походы на природу и мало кто брал с собой директора для организации процесса отдыха и замдиректора по управлению питанием. Группа людей, связанная взаимным уважением и единой целью(в моём варианте- хорошо отдохнуть от работы), всегда самоорганизуется, не самым оптимальным но совершенно жизнеспособным образом. Члены такой команды сами выбирают себе обязанности исходя из потребностей всего коллектива.
Для чего то же Вы купили планшет на Винде. Правда у Мелкомягких всё не слава Богу,- нужен экран 1376*768, а у Вашего 1280х800 точек, говорят некоторые станции Метро не отображаются. Но попробовать всё же стоит.
Не думаю, что кто-то всерьёз сомневается в отсутствии спроса на планшеты с Виндой. Многим пользователям будет удобно встать из-за компа и лёгким движением мышки перебросить результат работы на планшет, который позволит что-то доделать в пути и показать заказчику. Однако Acer W500 популярности не снискал. Если Мелкомягким удалось сделать вменяемое быстродействие на протяжении разумной автономности то сектор нетбуков можно списывать в музей а у Андроида начнутся трудные времена. Пользователи iOS и раньше могли себе позволить пользоваться результатами работы OSX, так что продукция Microsoft их ряды не сильно уменьшит.
Осваивая точку TP-Link 1043, имеющую переключатель выходной мощности(программный L/M/H) часто сталкивался с рекомендациями о снижении мощности для увеличения скорости на клиенте. И это действительно помогает. В моём понимании, этот эффект основан на двух моментах. Сильный сигнал точки «забивает» приёмник клиента. Учитывая сложную планировку помещений, на приёмник приходят множественные отражённые сигналы с задержкой, что тоже ухудшает работу приёмного тракта.
Теперь о наболевшем. Тема Wi-Fi вертолётостроения становится всё актуальнее и часто сталкиваюсь с «пилотами», которые покупают репитеры на 1-2 Watt и не могут отлететь от своего планшета далее сотни метров. Убедить их, что надо значительно дорабатывать «антенно-фидерное хозяйство» на борту «коптера» не получается. Сам я ещё не летаю и по этому авторитетом не являюсь. Думал использовать ссылку на эту статью, если найду подтверждение своим рекомендациям или переосмыслить свои познания материала.
www.vesti.ru/doc.html?id=384947