А почему вообще пошла какая-то мобилизация? Куда-то делись все военные?
Это комплексный очень сложный вопрос, который затрагивает в себе всю систему государственного устройства
Если максимально упростить, возможно потеряв при этом детали(в том числе ключевые), то можно привести аналогию(которые как известно всегда ошибочны)-
Представим себе страну в которой разрешены контракты с ограничениями по увольнению по желанию сотрудников
Совет директоров компании средней руки сидящий в основном на косвенном бабле подразделения добычи природных ресурсов принял решение взяться за проект международного уровня с очень сильной конкуренцией. Персонал опрошен не был. Для поддержки мотивации персонала был сделан упор на корпоративную культуру
Потеряв в результате ошибок реализации проекта существенную часть специалистов совет директоров принял вместо сложения с себя полномочий новое решение заменить их уборщицами и офис менеджерами, решив что 5 уборщиц заменят одного dev ops. Персонал опрошен опять не был. Для поддержки мотивации персонала был сделан упор на корпоративную культуру
Идешь в модные гендерные исследования или экологи и "всегда" сидишь на дотациях и грантах, пишешь статьи почему все не правы, и в ус не дуешь вместо того, чтобы изыскивать изо всех сил где бы у природы ещё урвать лишний терафлопс на единицу площади и потребляемую мощность
Айтишники уже открутили обратно цены из-за удалёнки и возможности жить в городах с адекватными ценами, но дорогим городам от этого легче не стало, наоборот им стало сильно хуже, как и не айтишникам, следовательно причина не в айтишниках, так как их исчезновение например из кремниевой долины не сказалось на цене строительства положительным образом, она просто стала убыточной
Финансисты также не могли поднять цены на коробку дома сами по себе
Думаю проблема в законодательных актах, зонировании или чём-то таком, скорее даже в комплексе причин, которые вызваны законодательством конкретных городов, так как бывают города типа Хьюстона, где проблема с неадекватными ценами не возникала
Любопытно что это вызывает переселение населения из проблемных регионов в менее проблемные, изменение паттерна голосования и повторное возникновение проблемы уже в новом месте. Поэтому я полагаю, что источник проблемы лежит в неудачном регулировании и недальновидной стратегии налогообложения
Как на самом деле не знает скорее всего никто, потому что целые мегаполисы с их ресурсами не могут решить проблему, а следовательно они не знают её точную причину
я потому и предлагаю считать в числе лет жизни, которые нужно сжечь, чтобы получить равнозначный товар, чтобы инфляцию саму по себе можно было игнорировать
образовательный кредит
потенциальная точка следующего экономического кризиса, так как рынок облигаций на образовательные кредиты перегрет поболее, чем был перегрет рынок ипотечных кредитов в 2005-2007 годах
Что будем делать, когда ипотеку придется брать на тысячелетие, а за образование невозможно будет расплатиться зарплатой за весь период трудоспособности - так это нас не волнует, это ж когда-нибудь потом.
гораздо раньше случается кризис долговых обязательств, возможно как раз в обозримой перспективе так и будет, только с образовательными кредитами
А как можно мерять все исключительно производительностью труда?
Количество людей растет, земли остается столько же, вот спрос корректирует предложение. Доступность кредитов менялось со временем, что влияет на спрос, опять же, греет предложение. Одним словом - рынок.
Вы как-то одним махом выкинули ценообразование, сведя все до цены кирпича. Коробка на 200м2 это же не только материал и часы работы.
Без учёта цены участка, только строительство коробки и её оформление как субъективно кажется стали стоить больше, чем это было ранее при внедрении строительной техники и удешевлении материалов
Работы в этом направлении ведутся. Цифровизация внедряется, правда, не везде с умом. Все эти метрики вовлечённости, анализ активности на долгом отрезке времени могут указать на цикличность (сезонность) возникающих активностей и спадов. Если такое возникает на малых отрезках, то это может свидетельствовать как о каких-то внутренних проблемах, особенностях исполнителя, так о неправильно настроенных циклах работы.
Проблема современного времени в том, что такое массово возникает на маленьких отрезках времени, пока такого не было и проблемы не было
А ещё дневная сиеста где-то с 10-11 до 16-17 часов, так как жарко. А ещё с середины осени по середину весны - время восстановления и минимальной физической активности. Не рассказывайте мне про деревню. Я в ней живу не первый год.
У рабов не было сиесты и времени с осени до весны, тем более рабы были по всей Земле, в том числе и там, где нет длинного периода зимы или вообще нет зимы
p.s. деревня где всегда жили люди, это когда у Вас нет электричества, газа и воды, и там был труд всегда в том числе зимой
Я с вами в корне не согласен. Общаюсь с обычными людьми, обладателями рабочих специальностей, работающих на стройках, заводах - большинство из них пьют как черти, т.е. мы можем говорить о том, что физический труд приводит к необходимости приёма психостимулирующих веществ. Длительный приём их пока ни для кого не был полезным. Просто перед цивилизацией была совершенно другая проблема.
В истории цивилизации большая часть рабочей силы была рабами или их производными.
Если не считать слабое пиво, то люди не могли себе позволить пить алкоголь из-за его цены, в ряде религий он вообще был запрещён, а на каких нибудь хлопковых плантациях рабы его крайне вряд-ли пили
Тем не менее не смотря на все невзгоды люди делали свою работу и угроза физического насилия работала, подавляя волю, деморализуя, нанося огромный ущерб психике людей
Кроме того даже существует даже зависимость от изнуряющего физического труда, не помню как называется это явление, но я помню, что оно проявляется при работах типа сбора хлопка в современном мире(в тех странах где его выгоднее собирать вручную из-за цены рабочего часа)
С интеллектуальным трудом всё совсем по другому
Опять же не соглашусь: общий ресурс здесь время. Вы можете слушать новости и кидать лопатой, готовить обед, играть с детьми, но вы не сможете слушать их, когда вовлечены в выполнение задач, требующих работы головы. Информационные потоки (часто разные: мессенджеры, информация из браузера, звонки), как Вами было сказано выше, действительно, перегружают мозг. И тут нужно учиться выделять главное и нужное, почти как по матрице Эйзенхауера: уметь ранжировать поступающую информацию и отбрасывать (а лучше не получать) ненужную. В этом направлении человечество движется давно.
Количество времени, которое нужно вложить чтобы жить в деревне очень часто равно с восхода солнца до заката.
Сейчас люди расходуют как раз меньше времени на труд, но происходит перегрузка большая, чем была во времена физического труда.
К физическому труду человек эволюционно подготовлен, он очень вынослив по сравнению с другими видами, а вот к интеллектуальной нагрузке и постоянному интеллектуальному стрессу эволюция подготовиться не успела.
В результате исчерпание ресурса возникает не вследствие затрат времени, а вследствие объёма расхода когнитивных ресурсов.
Выгорание может произойти за 1 секунду, например при смерти близкого человека. Проблема текущего положения дел в том, что скорость потребления когнитивных сил резко возросла, и нет одной причины почему так случилось
Менеджменту не видна переменная в виде скорости потребления фокуса, он может сгорать как очень быстро, так и очень медленно. Также на это влияет и непосредственно covid-19 - он поражает нервную систему, и может быть частично ответственен за сложившуюся ситуацию
Хотя аналогии ложны по своей природе, представим такую сцену - водителю надо проехать 500км. Расход раньше всегда был 10 литров на 100км. Водитель планирует что 50 литров+запас в 20 литров ему хватит на поездку. Он запускает двигатель, проезжает случайные 10км, и тут топливо начинает внезапно расходоваться со скоростью 10 литров в секунду и заканчивается.
Очевидно что возникла неисправность и автомобиль требует существенного ремонта. Но в отличие от двигателя внутреннего сгорания мозг нельзя "починить", нам даже не ясна природа проблемы, только внешние признаки
В принципе, их можно обвинить в не наблюдательности. Ничего нового не появилось. Ведь физический труд ограничивают временем, выработкой. Почему умственный труд не должен быть ограничен также? Это часть человеческого организма, подчиняющаяся тем же ритмам и циклам, что и тело. Мозг устаёт от информации, стресса (в жизни и работе), прочих нарушений, ведущих к снижению внимания. Значит, это такой же ресурс.
На предыдущей работе вёл свой дневник по задачам. Иногда были задачи, которые нужно решить быстро и срочно, т.е. переставал соблюдать режим своей работы, выходя за рамки рабочего времени. Что на выходе: сделанная работа (не всегда качественно); усталость и невозможность полноценного восстановления (не одной задачей мы ценны, как сотрудники); неудовлетворение, вытекающее из обоих пунктов (собой, результатом, руководством).
Управляющий персонал не может воспринимать всё поле проблем сотрудников так как он сам от этого очень быстро сгорает(управляющий персонал в этой ситуации вообще первым и сгорает), а также у него просто нет всей информации, а открытой информации недостаточно
В результате у руководителей возникает проблема, которая заключается в скачкообразных хаотических потреблениях концентрации у подчинённых, вызванных рядом факторов, которыми руководство управлять не может, ограничивать не может и измерять тоже
Есть основания предполагать, что объём жизни, который нужно сжечь чтобы обеспечить базовые потребности одного уровня, (например жилище) вырос с 70ых годов
То есть пустая коробка-дом без отделки площадью 200v^2 в 70ые годы мог стоить скажем 7 лет жизни среднего рабочего, а сейчас такой же дом похоже стал стоить больше(речь идёт про США, так как РФ имеет исторические особенности не позволяющие проводить анализ) при всеобщем существенном росте производительности труда, что выглядит как явное противоречие
Это требует проверки, но навскидку я не думаю, что я ошибся в предположении
Если такая проблема существует, то ситуация выглядит аномальной и возникает закономерный вопрос, каким образом при таком росте производительности труда объём жизни, который требуется отдать за совпадающие же блага(дом-пустая коробка одной и той же площади) мог вырасти, а не упасть.
Интуитивно кажется, что падение произошло только на мелкие бытовые товары, но не на блага, являющиеся фундаментальными потребностями)
В таком случае должен существовать механизм отбора времени жизни отданного за фундаментальные блага в пользу каких-то бенефициара(например государств или банков или скорее всего стремительно растущее число пенсионеров из-за старения населения), и возникает ещё один вопрос - кто и куда этот невосполнимый ресурс начал потреблять в больше степени, чем это было раньше при практически упёршейся в предел возможности людей отдаваться работе по полной с множеством оптимизаций и вовлечения. Проявления этого предела уже видно невооружённым взглядом
Такая ситуация, если она действительно есть и если она будет и дальше иметь тот же тренд является очень опасным социальным явлением, так как люди не захотят жить в государствах, где требуется отдать существенную часть жизни для обеспечения себя жизненно необходимыми благами
Особенно это касается стран вроде Англии с их налогами на почти половину наследства, так как при приближении затрат времени на приобретение жилья к средней продолжительности продуктивного периода работы сама концепция общественного договора таких государств теряет всякий смысл
Сохранение такого тренда может вызвать непредсказуемый каскадный сбой функционирования человечества такого уровня, с которым цивилизация никогда ранее не встречалась
Можно предположить, что начала срабатывать естественная защита психики людей от практически круглосуточной вовлечённости и соответствующей нагрузки от неё из-за сетевой коммуникации, которая особенно усилилась с началом COVID-19 и по инерции сохраняется
Причём работодатели это делать скорее всего в большинстве своём не заставляют, люди сами сидят в рабочих чатах в том числе в нерабочее время
Также часто коммуникация в компания устроена таким образом,что рабочая информация льётся потоком через общие каналы и сотрудники вынуждены читать огромные объёмы посторонней информации и плюс сохранять производительность не хуже чем было до массовой удалёнки
Пара лет такой перегрузки и результаты начали всё больше проявляться
Если это так, то цивилизация впервые столкнулась с пределом когнитивных возможностей человека в разрезе предела вклада времени фокуса на работе и рабочих процессах и это затронуло заметную часть цивилизации и проблема продолжает усугубляться
Когда этот предел начал настигать всё больше людей, их фокус стал падать, что люди начали компенсировать увеличением времени, которое они вкладывают, чтобы поддерживать уровень создаваемых услуг для работодателя, менеджмент выжимает всё из своих команд, стараясь нарастить уровень вовлечения, что в свою очередь ещё больше увеличивает расходы фокуса и потребность увеличения рабочего времени для компенсации и так по замкнутому кругу, что и заканчивается в итоге таким финалом, как указано в статье, либо уходом с работы
Кроме этого дополнительную когнитивную нагрузку создала самоизоляция, смертность от covid-19 и в ряде стран от действий военного характера или риска таких действий или косвенных последствий таких действий в результате резкого увеличения цен, осложнений в рабочих и логистических цепочках или же непосредственный физическим ущербом людям или их родственникам , в результате чего у значительной части населения стран в короткий период случились трагические случаи с их родственниками(финансовые/физические), плюс к этому основные мировые СМИ также не способствуют релаксации, сжигая психику людей постоянной тяжёлой нагрузкой
Если бы сейчас цивилизация зависила от физического труда, это бы не вызвало никаких серьезных проблем, так как психологическое выгорание не мешает выполнять однообразный тяжёлый физический труд, так было раньше всегда, но не сейчас
Сейчас возникла парадоксальная ситуация, когда на всё расходуется один и тот же ресурс как на просмотр СМИ, рабочую коммуникацию и выполнение служебных обязанностей, а физический труд практически не востребован по сравнению с предыдущей историей человечества
Следовательно цивилизации предстоит научиться ограничивать такой тип нагрузки, который приводит к этому эффекту. Сказать что люди обленились, кривое поколение, плохой народ, а руководство хорошее или наоборот и так далее всегда можно и так в первую очередь и сделают, это обычная манипуляция, к которой сразу же будут прибегать, но в этой новой уникальной ситуации проблему это никак не решит, если люди массово выгорают, то им будет всё равно на любые такие высказывания, они не сработают как средство остановки этого процесса
Но в тоже время нельзя обвинить и работодателей и управленцев в этом, поскольку все школы менеджмента не учитывали ранее подобную проблему и она не носила массовый характер. С точки зрения менеджмента обнаружился ресурс, исчерпание которого ранее не наблюдалось в массовом масштабе в разрезе его катастрофического влияния на производительность и школы менеджмента не требовали управления таким ресурсом. Теперь же нужно будет научиться ограничивать новые типы когнитивной нагрузки
И самая большая сложность в том, что у этой ситуации нет единого центра возникновения, так как всё возрастающая когнитивная нагрузка создаётся через множество путей и даже если работодатель делает всё возможное для её снижения, это может не сработать так как есть и другие источники роста когнитивной нагрузки, из-за которых даже в самой лучшей компании с самым ламповым климатом будут возникать подобные проблемы
160 грамм мяса в день - нельзя сказать что это охренеть сколько, но уже не голод, да
проблемы плановой экономики СССР были в том, что она не была плановая, она была скорее госкорпорацией, которая планирует свои структуры с огромным упрощением
И это ещё и кое как работало, что очень удивительно
ах да, перенос вычислений на суперкомпьютеры завернули
Вообще есть мнение, что государство в принципе может существовать и с вычисляемой экономикой и она будет успешной, но разнообразия не будет
Синтез разнообразия у рыночной больше, безумное количество агентов, принимающих решения его стимулирует, предприниматель берёт на себя функции внедрения и запуска производственной цепочки. Можно сделать, что это лицо называется по другому в такой вычислимой экономике, но по сути это будет всё же предприниматель, разница только в том, что инвестор будет всегда государственный
Любая корпорация планирует, внутри её экосистемы экономика плановая, вопрос в том, насколько это масштабируется при нынешних технологиях
Автоматические аэротакси в стиле дронов конечно возможны, во всяком случае до первого инцидента, но за рамками аэротакси ёмкости акб критически не хватает. 300км, это значит что перевозить можно будет либо на 100+км, то есть это только аэротакси
Куда перспективнее в данный момент является гибридная схема, когда в малой авиации может быть использован электродвигатель для временного повышения характеристик летательного аппарата выше возможностей основной силовой установки или обеспечения дополнительного времени на решение проблем в случае отказа основной силовой установки, как например сделано в https://www.konnerhelicopters.com/k2
Для вертолётов малой авиации это бы существенно повышало безопасность в случае если основная силовая установка в предельном режиме не может обеспечить обороты НВ и висение вертолёта(например в случаях Hot, High and Heavy) - пилот мог бы спокойно уйти с такой площадки использовав дополнительную мощность электродвигателя, а также давало бы возможность замедлить вертикальную скорость при авторотации в случае отказа основной СУ, как это и сделано https://www.konnerhelicopters.com/general-7
В данном вертолёте газовая турбина развивает 230ЛС(250 во взлётном), а электродвигатель добавляет ещё 90ЛС, что составляет повышение характеристик почти на 40 процентов а потребность в использовании этой мощности говорит пилоту, что он вышел за пределы СУ и надо что-то с этим делать в течение трёх минут. Это куда лучше, чем падение оборотов НВ с посадкой той или иной степени успешности
Для однодвигательных самолётов малой авиации такой подход также существенно бы повысил безопасность по тем же причинам
можно предположить, что специальные службы, которые уже совсем давно создали такую сложнейшую вещь как stuxnet(он конечно программный вирус, речь о невероятной сложности) и имеющие многие способы сотрудничества по всей цепочке производства и обладают куда более широкими возможностями, чем энтузиасты
я бы дал вероятность подобного как весьма маловероятную, но нельзя сказать, что такое вообще невозможно
В слитых данных Сноудена был такой документ, где описывалось, что именно надо строго отрицать и среди оных таки были как аппаратные закладки, так и закладки в криптоалгоритмах, а также факты сотрудничества с их создателями, а также любые факты работ и прогресс по квантовым компьютерам, в том числе предназначенных для расшифровки данных
Из этого можно предположить, что библиотеки с постквантовыми алгоритмами шифрования пробуксовывают не просто так
А ещё можно предположить, что если у какой-то страны есть возможности для создания аппаратных закладок, есть возможности для закладок в алгоритмы и так далее, и специальные службы могут их внедрить, то они обязательно с гарантией близкой к 100 процентам будут внедрены
Например в статье не рассматривается вариант, что закладки создаёт ASML степпер во благо демократии и мира в мире, а вероятность, что ASML сотрудничает с специальным службами нельзя назвать нулевой
По поводу раскрытия - США не угрожают риски, зачем им раскрывать свои инструмент сейчас?
Для примера можно посмотреть число лет в течение которых швейцарская компания продавала устройства шифрования, как она была связана со специальными службами и как быстро или не очень это вскрылось - https://habr.com/ru/news/t/528020/
Пузыри придумывают так как есть основания полагать, что однажды во Вселенной уже случалось, когда пространство перемещалось со сверхсветовыми скоростями, на само пространство ведь не действуют ограничения связанные со скоростью света, и это вроде как идти проторенной дорожеой
Но даже если и обнаружить как манипулировать полем Хиггса, то не создаст ли такой аппарат, выполняющий сверхсветовое движение распад метастабильного вакуума, который как раз и совпал с процессом такого "сверхсветового" движения
Это где никто из сверхразвитых сидящих в тени цивилизаций по неизвестным причинам не догадался сделать один наименьшего возможного размера зонд фон неймана со стелс покрытием, который сперва окольными путями добирался в необитаемые зоны путая след откуда он вылетел, а затем тупо клонировался в бесконечных масштабах стирая всё живое кроме оригинальной цивилизации такого типа?
А почему вообще пошла какая-то мобилизация? Куда-то делись все военные?Это комплексный очень сложный вопрос, который затрагивает в себе всю систему государственного устройства
Если максимально упростить, возможно потеряв при этом детали(в том числе ключевые), то можно привести аналогию(которые как известно всегда ошибочны)-
Представим себе страну в которой разрешены контракты с ограничениями по увольнению по желанию сотрудников
Совет директоров компании средней руки сидящий в основном на косвенном бабле подразделения добычи природных ресурсов принял решение взяться за проект международного уровня с очень сильной конкуренцией. Персонал опрошен не был. Для поддержки мотивации персонала был сделан упор на корпоративную культуру
Потеряв в результате ошибок реализации проекта существенную часть специалистов совет директоров принял вместо сложения с себя полномочий новое решение заменить их уборщицами и офис менеджерами, решив что 5 уборщиц заменят одного dev ops. Персонал опрошен опять не был. Для поддержки мотивации персонала был сделан упор на корпоративную культуру
зшп://правда.ссср/новости/20351231/министерство/любви/чтонового/
А какой смысл в США идти в STEM?
Идешь в модные гендерные исследования или экологи и "всегда" сидишь на дотациях и грантах, пишешь статьи почему все не правы, и в ус не дуешь вместо того, чтобы изыскивать изо всех сил где бы у природы ещё урвать лишний терафлопс на единицу площади и потребляемую мощность
Вряд-ли маркетинговые цифры покажутся инвесторам адекватными, если техпроцесс будет заявлен менее размера атома кремния
Айтишники уже открутили обратно цены из-за удалёнки и возможности жить в городах с адекватными ценами, но дорогим городам от этого легче не стало, наоборот им стало сильно хуже, как и не айтишникам, следовательно причина не в айтишниках, так как их исчезновение например из кремниевой долины не сказалось на цене строительства положительным образом, она просто стала убыточной
Финансисты также не могли поднять цены на коробку дома сами по себе
Думаю проблема в законодательных актах, зонировании или чём-то таком, скорее даже в комплексе причин, которые вызваны законодательством конкретных городов, так как бывают города типа Хьюстона, где проблема с неадекватными ценами не возникала
Любопытно что это вызывает переселение населения из проблемных регионов в менее проблемные, изменение паттерна голосования и повторное возникновение проблемы уже в новом месте. Поэтому я полагаю, что источник проблемы лежит в неудачном регулировании и недальновидной стратегии налогообложения
Как на самом деле не знает скорее всего никто, потому что целые мегаполисы с их ресурсами не могут решить проблему, а следовательно они не знают её точную причину
я потому и предлагаю считать в числе лет жизни, которые нужно сжечь, чтобы получить равнозначный товар, чтобы инфляцию саму по себе можно было игнорировать
потенциальная точка следующего экономического кризиса, так как рынок облигаций на образовательные кредиты перегрет поболее, чем был перегрет рынок ипотечных кредитов в 2005-2007 годах
гораздо раньше случается кризис долговых обязательств, возможно как раз в обозримой перспективе так и будет, только с образовательными кредитами
Без учёта цены участка, только строительство коробки и её оформление как субъективно кажется стали стоить больше, чем это было ранее при внедрении строительной техники и удешевлении материалов
речь идёт о цене здания-пустой коробки, а не о цене участка
Речь идёт про цену пустой коробки, материалы можно выбрать классические, они куда дороже современных
Это выгорание
Корпорация в личные дела она лезть не должна
Проблема современного времени в том, что такое массово возникает на маленьких отрезках времени, пока такого не было и проблемы не было
У рабов не было сиесты и времени с осени до весны, тем более рабы были по всей Земле, в том числе и там, где нет длинного периода зимы или вообще нет зимы
p.s. деревня где всегда жили люди, это когда у Вас нет электричества, газа и воды, и там был труд всегда в том числе зимой
В истории цивилизации большая часть рабочей силы была рабами или их производными.
Если не считать слабое пиво, то люди не могли себе позволить пить алкоголь из-за его цены, в ряде религий он вообще был запрещён, а на каких нибудь хлопковых плантациях рабы его крайне вряд-ли пили
Тем не менее не смотря на все невзгоды люди делали свою работу и угроза физического насилия работала, подавляя волю, деморализуя, нанося огромный ущерб психике людей
Кроме того даже существует даже зависимость от изнуряющего физического труда, не помню как называется это явление, но я помню, что оно проявляется при работах типа сбора хлопка в современном мире(в тех странах где его выгоднее собирать вручную из-за цены рабочего часа)
С интеллектуальным трудом всё совсем по другому
Количество времени, которое нужно вложить чтобы жить в деревне очень часто равно с восхода солнца до заката.
Сейчас люди расходуют как раз меньше времени на труд, но происходит перегрузка большая, чем была во времена физического труда.
К физическому труду человек эволюционно подготовлен, он очень вынослив по сравнению с другими видами, а вот к интеллектуальной нагрузке и постоянному интеллектуальному стрессу эволюция подготовиться не успела.
В результате исчерпание ресурса возникает не вследствие затрат времени, а вследствие объёма расхода когнитивных ресурсов.
Выгорание может произойти за 1 секунду, например при смерти близкого человека. Проблема текущего положения дел в том, что скорость потребления когнитивных сил резко возросла, и нет одной причины почему так случилось
Менеджменту не видна переменная в виде скорости потребления фокуса, он может сгорать как очень быстро, так и очень медленно. Также на это влияет и непосредственно covid-19 - он поражает нервную систему, и может быть частично ответственен за сложившуюся ситуацию
Хотя аналогии ложны по своей природе, представим такую сцену - водителю надо проехать 500км. Расход раньше всегда был 10 литров на 100км. Водитель планирует что 50 литров+запас в 20 литров ему хватит на поездку. Он запускает двигатель, проезжает случайные 10км, и тут топливо начинает внезапно расходоваться со скоростью 10 литров в секунду и заканчивается.
Очевидно что возникла неисправность и автомобиль требует существенного ремонта. Но в отличие от двигателя внутреннего сгорания мозг нельзя "починить", нам даже не ясна природа проблемы, только внешние признаки
Управляющий персонал не может воспринимать всё поле проблем сотрудников так как он сам от этого очень быстро сгорает(управляющий персонал в этой ситуации вообще первым и сгорает), а также у него просто нет всей информации, а открытой информации недостаточно
В результате у руководителей возникает проблема, которая заключается в скачкообразных хаотических потреблениях концентрации у подчинённых, вызванных рядом факторов, которыми руководство управлять не может, ограничивать не может и измерять тоже
Есть основания предполагать, что объём жизни, который нужно сжечь чтобы обеспечить базовые потребности одного уровня, (например жилище) вырос с 70ых годов
То есть пустая коробка-дом без отделки площадью 200v^2 в 70ые годы мог стоить скажем 7 лет жизни среднего рабочего, а сейчас такой же дом похоже стал стоить больше(речь идёт про США, так как РФ имеет исторические особенности не позволяющие проводить анализ) при всеобщем существенном росте производительности труда, что выглядит как явное противоречие
Это требует проверки, но навскидку я не думаю, что я ошибся в предположении
Если такая проблема существует, то ситуация выглядит аномальной и возникает закономерный вопрос, каким образом при таком росте производительности труда объём жизни, который требуется отдать за совпадающие же блага(дом-пустая коробка одной и той же площади) мог вырасти, а не упасть.
Интуитивно кажется, что падение произошло только на мелкие бытовые товары, но не на блага, являющиеся фундаментальными потребностями)
В таком случае должен существовать механизм отбора времени жизни отданного за фундаментальные блага в пользу каких-то бенефициара(например государств или банков или скорее всего стремительно растущее число пенсионеров из-за старения населения), и возникает ещё один вопрос - кто и куда этот невосполнимый ресурс начал потреблять в больше степени, чем это было раньше при практически упёршейся в предел возможности людей отдаваться работе по полной с множеством оптимизаций и вовлечения. Проявления этого предела уже видно невооружённым взглядом
Такая ситуация, если она действительно есть и если она будет и дальше иметь тот же тренд является очень опасным социальным явлением, так как люди не захотят жить в государствах, где требуется отдать существенную часть жизни для обеспечения себя жизненно необходимыми благами
Особенно это касается стран вроде Англии с их налогами на почти половину наследства, так как при приближении затрат времени на приобретение жилья к средней продолжительности продуктивного периода работы сама концепция общественного договора таких государств теряет всякий смысл
Сохранение такого тренда может вызвать непредсказуемый каскадный сбой функционирования человечества такого уровня, с которым цивилизация никогда ранее не встречалась
Можно предположить, что начала срабатывать естественная защита психики людей от практически круглосуточной вовлечённости и соответствующей нагрузки от неё из-за сетевой коммуникации, которая особенно усилилась с началом COVID-19 и по инерции сохраняется
Причём работодатели это делать скорее всего в большинстве своём не заставляют, люди сами сидят в рабочих чатах в том числе в нерабочее время
Также часто коммуникация в компания устроена таким образом,что рабочая информация льётся потоком через общие каналы и сотрудники вынуждены читать огромные объёмы посторонней информации и плюс сохранять производительность не хуже чем было до массовой удалёнки
Пара лет такой перегрузки и результаты начали всё больше проявляться
Если это так, то цивилизация впервые столкнулась с пределом когнитивных возможностей человека в разрезе предела вклада времени фокуса на работе и рабочих процессах и это затронуло заметную часть цивилизации и проблема продолжает усугубляться
Когда этот предел начал настигать всё больше людей, их фокус стал падать, что люди начали компенсировать увеличением времени, которое они вкладывают, чтобы поддерживать уровень создаваемых услуг для работодателя, менеджмент выжимает всё из своих команд, стараясь нарастить уровень вовлечения, что в свою очередь ещё больше увеличивает расходы фокуса и потребность увеличения рабочего времени для компенсации и так по замкнутому кругу, что и заканчивается в итоге таким финалом, как указано в статье, либо уходом с работы
Кроме этого дополнительную когнитивную нагрузку создала самоизоляция, смертность от covid-19 и в ряде стран от действий военного характера или риска таких действий или косвенных последствий таких действий в результате резкого увеличения цен, осложнений в рабочих и логистических цепочках или же непосредственный физическим ущербом людям или их родственникам , в результате чего у значительной части населения стран в короткий период случились трагические случаи с их родственниками(финансовые/физические), плюс к этому основные мировые СМИ также не способствуют релаксации, сжигая психику людей постоянной тяжёлой нагрузкой
Если бы сейчас цивилизация зависила от физического труда, это бы не вызвало никаких серьезных проблем, так как психологическое выгорание не мешает выполнять однообразный тяжёлый физический труд, так было раньше всегда, но не сейчас
Сейчас возникла парадоксальная ситуация, когда на всё расходуется один и тот же ресурс как на просмотр СМИ, рабочую коммуникацию и выполнение служебных обязанностей, а физический труд практически не востребован по сравнению с предыдущей историей человечества
Следовательно цивилизации предстоит научиться ограничивать такой тип нагрузки, который приводит к этому эффекту. Сказать что люди обленились, кривое поколение, плохой народ, а руководство хорошее или наоборот и так далее всегда можно и так в первую очередь и сделают, это обычная манипуляция, к которой сразу же будут прибегать, но в этой новой уникальной ситуации проблему это никак не решит, если люди массово выгорают, то им будет всё равно на любые такие высказывания, они не сработают как средство остановки этого процесса
Но в тоже время нельзя обвинить и работодателей и управленцев в этом, поскольку все школы менеджмента не учитывали ранее подобную проблему и она не носила массовый характер. С точки зрения менеджмента обнаружился ресурс, исчерпание которого ранее не наблюдалось в массовом масштабе в разрезе его катастрофического влияния на производительность и школы менеджмента не требовали управления таким ресурсом. Теперь же нужно будет научиться ограничивать новые типы когнитивной нагрузки
И самая большая сложность в том, что у этой ситуации нет единого центра возникновения, так как всё возрастающая когнитивная нагрузка создаётся через множество путей и даже если работодатель делает всё возможное для её снижения, это может не сработать так как есть и другие источники роста когнитивной нагрузки, из-за которых даже в самой лучшей компании с самым ламповым климатом будут возникать подобные проблемы
160 грамм мяса в день - нельзя сказать что это охренеть сколько, но уже не голод, да
проблемы плановой экономики СССР были в том, что она не была плановая, она была скорее госкорпорацией, которая планирует свои структуры с огромным упрощением
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/528558/
И это ещё и кое как работало, что очень удивительно
ах да, перенос вычислений на суперкомпьютеры завернули
Вообще есть мнение, что государство в принципе может существовать и с вычисляемой экономикой и она будет успешной, но разнообразия не будет
Синтез разнообразия у рыночной больше, безумное количество агентов, принимающих решения его стимулирует, предприниматель берёт на себя функции внедрения и запуска производственной цепочки. Можно сделать, что это лицо называется по другому в такой вычислимой экономике, но по сути это будет всё же предприниматель, разница только в том, что инвестор будет всегда государственный
Любая корпорация планирует, внутри её экосистемы экономика плановая, вопрос в том, насколько это масштабируется при нынешних технологиях
Автоматические аэротакси в стиле дронов конечно возможны, во всяком случае до первого инцидента, но за рамками аэротакси ёмкости акб критически не хватает. 300км, это значит что перевозить можно будет либо на 100+км, то есть это только аэротакси
Куда перспективнее в данный момент является гибридная схема, когда в малой авиации может быть использован электродвигатель для временного повышения характеристик летательного аппарата выше возможностей основной силовой установки или обеспечения дополнительного времени на решение проблем в случае отказа основной силовой установки, как например сделано в https://www.konnerhelicopters.com/k2
Для вертолётов малой авиации это бы существенно повышало безопасность в случае если основная силовая установка в предельном режиме не может обеспечить обороты НВ и висение вертолёта(например в случаях Hot, High and Heavy) - пилот мог бы спокойно уйти с такой площадки использовав дополнительную мощность электродвигателя, а также давало бы возможность замедлить вертикальную скорость при авторотации в случае отказа основной СУ, как это и сделано https://www.konnerhelicopters.com/general-7
В данном вертолёте газовая турбина развивает 230ЛС(250 во взлётном), а электродвигатель добавляет ещё 90ЛС, что составляет повышение характеристик почти на 40 процентов а потребность в использовании этой мощности говорит пилоту, что он вышел за пределы СУ и надо что-то с этим делать в течение трёх минут. Это куда лучше, чем падение оборотов НВ с посадкой той или иной степени успешности
Для однодвигательных самолётов малой авиации такой подход также существенно бы повысил безопасность по тем же причинам
https://bits-chips.nl/artikel/trojan-horses-can-be-slipped-into-chip-designs/
можно предположить, что специальные службы, которые уже совсем давно создали такую сложнейшую вещь как stuxnet(он конечно программный вирус, речь о невероятной сложности) и имеющие многие способы сотрудничества по всей цепочке производства и обладают куда более широкими возможностями, чем энтузиасты
я бы дал вероятность подобного как весьма маловероятную, но нельзя сказать, что такое вообще невозможно
В слитых данных Сноудена был такой документ, где описывалось, что именно надо строго отрицать и среди оных таки были как аппаратные закладки, так и закладки в криптоалгоритмах, а также факты сотрудничества с их создателями, а также любые факты работ и прогресс по квантовым компьютерам, в том числе предназначенных для расшифровки данных
Из этого можно предположить, что библиотеки с постквантовыми алгоритмами шифрования пробуксовывают не просто так
А ещё можно предположить, что если у какой-то страны есть возможности для создания аппаратных закладок, есть возможности для закладок в алгоритмы и так далее, и специальные службы могут их внедрить, то они обязательно с гарантией близкой к 100 процентам будут внедрены
Например в статье не рассматривается вариант, что закладки создаёт ASML степпер во благо демократии и мира в мире, а вероятность, что ASML сотрудничает с специальным службами нельзя назвать нулевой
По поводу раскрытия - США не угрожают риски, зачем им раскрывать свои инструмент сейчас?
Для примера можно посмотреть число лет в течение которых швейцарская компания продавала устройства шифрования, как она была связана со специальными службами и как быстро или не очень это вскрылось - https://habr.com/ru/news/t/528020/
Пузыри придумывают так как есть основания полагать, что однажды во Вселенной уже случалось, когда пространство перемещалось со сверхсветовыми скоростями, на само пространство ведь не действуют ограничения связанные со скоростью света, и это вроде как идти проторенной дорожеой
Но даже если и обнаружить как манипулировать полем Хиггса, то не создаст ли такой аппарат, выполняющий сверхсветовое движение распад метастабильного вакуума, который как раз и совпал с процессом такого "сверхсветового" движения
Это где никто из сверхразвитых сидящих в тени цивилизаций по неизвестным причинам не догадался сделать один наименьшего возможного размера зонд фон неймана со стелс покрытием, который сперва окольными путями добирался в необитаемые зоны путая след откуда он вылетел, а затем тупо клонировался в бесконечных масштабах стирая всё живое кроме оригинальной цивилизации такого типа?